1: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:19:22.18 ID:CcmJ6+una
確信犯
2: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:19:39.25 ID:8MbsPKcC0
すべからく定期
3: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:19:41.46 ID:bDN+tpMKr
性善説
167: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:34:44.29 ID:7ZfH32vk0
>>3
性善説は解釈間違いやろ？
それ自体は誤用やないんちゃう
5: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:20:11.30 ID:lxXRwRe3a
なおざりおざなり
6: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:20:13.35 ID:/Z/g3Bbe0
的を得るは誤用？
193: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:36:19.32 ID:xUQUZwmEr
>>6
元は的を射るだから誤用やろな
というか聞き間違い
201: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:36:44.16 ID:hYpg33Nja
>>193
元は正鵠を得るじゃないんか？
229: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:38:35.32 ID:HxyPPlEma
>>201
正鵠は得る射るどっちもOKで的は射るだけやなかったか
404: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:48:34.08 ID:17n/z4sf0
>>229
的に矢が当たることを「得る」としていた古い文献がある
418: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:49:43.50 ID:w6mcrxk5a
>>404
どの文献だよ
442: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:50:25.28 ID:sbAeUpc90
464: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:51:48.02 ID:w6mcrxk5a
>>442
三省堂が誤用を撤回したのは知ってるけど文献は？
473: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:52:08.64 ID:sbAeUpc90
>>464
文献もサイトにある
この人が調べあげたのだから
606: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:57:53.49 ID:w6mcrxk5a
>>473
ぱっと見礼記の「不失正鵠」を元に論理展開してるだけで「的に矢が当たることを「得る」としていた古い文献」なんてないが
7: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:20:13.80 ID:yB1N6S5la
壁ドン
8: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:20:20.13 ID:Xk1sGgrs0
敷居が高い
9: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:20:29.91 ID:1Wfyr75Od
誤用じゃないが～みが深い
数年後には普通になってるやろな
18: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:21:14.13 ID:D7ENyY320
>>9
まあそれはスラング的なもんやからな
むしろあっさり廃れるかも知れん
33: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:24:25.19 ID:yDSEB5VR0
>>9
こういうレスする奴どういう思考回路してんのやろ
48: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:25:44.14 ID:ex1WlP13d
>>33
会話したいのではなくただ自分が主張したい
10: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:20:40.19 ID:2GBn0KFb0
カタルシス
11: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:20:45.16 ID:8EnqoLpl6
気が置けない
30: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:23:24.71 ID:A+dcePVm0
>>11
これだけは本来の意味知っててもしっくりこんわ
否定形ってのがまず仲悪そうやし「気」を置いとけんって緊迫してる感じするやろ
85: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:28:40.22 ID:kFRbBvrZ0
>>30
置けるってのは置くことができるではなくて気が引けるみたいなのに近い用法なんやろな
まあいいたいことはわかるが
12: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:20:50.67 ID:utzlj3sgM
年棒
13: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:20:52.97 ID:lxXRwRe3a
ゴキブリ←これやろ
97: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:29:25.82 ID:3HvEBg/Aa
>>13
今更ゴキカブリには戻れんな
14: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:20:58.27 ID:kaaMb6Uba
役不足
486: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:53:01.72 ID:tcLYCoFYa
>>14
これやな！
16: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:21:03.44 ID:oclx1ly60
パワワ
17: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:21:05.65 ID:DdDOXJmda
最高学府
19: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:21:17.99 ID:KtB09B55p
姑息
20: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:21:21.70 ID:e0vQewl80
汚名挽回
21: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:21:58.60 ID:Vs2lmz2or
役不足
22: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:22:10.85 ID:1uE50ZaQ0
重複
36: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:24:40.22 ID:BAUQtI+z0
>>22
重複ってこないだ何かのゲームスレで指摘されて気づいたけど
みんなが思ってる重複を代替する言葉がないからこのままなんやろな
個人的には重畳にすればいいと思うけど
73: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:28:05.96 ID:ozBkEMZ3a
>>36
どういう意味で使って何を指摘されたの？
133: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:32:33.39 ID:BAUQtI+z0
>>73
同系のバフが2つかかる場合に重複するって言うけど
本来は重複するって同じものが重なるってことだから
重複と言った場合効果は1つ分になるはずじゃないのかって話
208: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:37:16.73 ID:ozBkEMZ3a
>>133
なるほどね
同じじゃないものが重なる時は重複ではないんか
232: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:38:41.69 ID:yLOiLHghd
>>133
共存のほうがええな
244: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:39:22.57 ID:t+CMlJHfp
>>133
バフという同じ物が2つ重なっとるから重複であっとるで
そもそも同じ物って定義なぞないけど
748: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 23:05:28.30 ID:73hOrMlVM
>>36
じゅうふく読みのことかと思ったら意味も間違えやすい言葉なんだな
23: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:22:45.91 ID:pHgkphUg0
逆王手
204: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:37:05.62 ID:4rxaPfO30
>>23
そもそも王手が正しくつかわれることないやん
223: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:38:16.94 ID:/rzHSivX0
>>204
リーチ、やろな
421: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:49:47.91 ID:j7hmb09sa
>>23
追っかけリーチに帰るべき
24: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:22:51.22 ID:fq07S2uhM
微レ存
25: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:22:52.43 ID:/rzHSivX0
否が応でも
26: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:22:56.26 ID:EfpjHGjid
役不足
27: 風吹けば名無し 2020/01/22(水) 22:23:06.33 ID:ypkYcw/30
情けは人のためならず
引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1579699162/
$(function(){ var c = 0; if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){ var ad = “div.mtpro-tweet-outer” }if($(“.twitter-tweet”).length){ var ad = “.twitter-tweet” }if($(“div.t_h”).length){ var ad = “div.t_h” } $(ad).each(function() { if (c !== 0) { if(c == 4 ){ $(this).before(‘
‘ + ”+’
‘); } else if(c == 8 ){ $(this).before(‘
‘ + ”+’
‘); } else if(c == 12 ){ $(this).before(‘
‘ + ”+’
‘); } else if (c >= 16 && c%4 == 0) { $(this).before(‘
‘ + ”+’
‘); } } c++; });});$(function(){ var c = 0; if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){ var ad = “div.mtpro-tweet-outer” }if($(“.twitter-tweet”).length){ var ad = “.twitter-tweet” }if($(“div.t_h”).length){ var ad = “div.t_h” } $(ad).each(function() { if (c !== 0) { if(c == 4 ){ $(this).before(‘
‘ + ”+’
‘); } else if(c == 8 ){ $(this).before(‘
‘ + ”+’
‘); } else if(c == 12 ){ $(this).before(‘
‘ + ”+’
‘); } else if (c >= 16 && c%4 == 0) { $(this).before(‘
‘ + ”+’
‘); } } c++; });});
Source: mindhack
「もうこれの誤用は直らないだろうな…」って言葉
