「AIか哲学者か」を見分けることは専門家でも難しいことが実験で明らかに
人工知能を研究する非営利団体・OpenAIが開発した言語モデルである「GPT-3」は、
非常に高精度な文章を生成することが可能であり、海外掲示板で1週間にわたり
人間と会話したり、GPT-3が生成した記事がソーシャルニュースサイトの1位に
浮上したりと話題を呼んでいます。新たに、GPT-3にアメリカの哲学者である
ダニエル・デネット氏の著書を学習させて、「デネット氏の発言かGPT-3の発言かを
人間の被験者に判別してもらう」という実験が行われました。
今回、研究チームはGPT-3をデネット氏の著作や発言で訓練する際、事前にデネット氏の
許可を得たとのこと。ドイツのルートヴィヒ・マクシミリアン大学の哲学研究者である
Anna Strasser氏は、「本人に尋ねることなくAIのレプリカを作ることは、倫理的に
間違っていると思います」と述べています。デネット氏本人もこの種の倫理的配慮が
重要であると指摘し、「著作権ではこの問題に対処しきれません。GPT-3は一種の
自動盗作機で、使い方によほど注意しないと、大きな被害を受ける可能性があるのです」と、
海外メディアのMotherboardにコメントしました。
研究チームはデネット氏と訓練したGPT-3の両方に対し、意識・神・自由意志といった
哲学的トピックについて合計10個の質問を行いました。GPT-3では、「インタビュアー」の
質問に「デネット氏」が答えるという形式でテキストを自動生成させ、GPT-3の生成した
テキストがデネット氏の回答とほぼ同じ長さになるように、長すぎる文章は後ろの方の
末尾が切り捨てられました。また、研究チームはデネット氏の回答より5語以上少ない回答や、
「インタビュアー」「デネット」といった不自然な言葉が含まれている回答を除外したとのことで、
このプロセスで全回答の3分の1が除外されたそうです。さらに研究チームは引用符の
統一やダッシュの正規化などを行いましたが、内容に基づくチェリーピッキングは
行われなかったとSchwitzgebel氏は述べています。GPT-3によるテキスト生成は、
質問に対する回答が4つになるまで繰り返されたとのこと。
研究チームはGPT-3の回答とデネット氏の回答を混https://gigazine.net/news/20220727-distinguish-philosopher-from-ai/
中間おすすめ記事： 思考ちゃんねる
.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
社会学も仲間に入れてあげなよ
と適当に言ってもそれっぽい
新しい公式見つけるとこまではまだいかんか
あの最後に機械らしき者たちが出て来るけど
私たちに魂はないと言い切ってるんだよね
あれは結構と衝撃だった
人間にも魂は無いぞ？
AIの寿命の方が遥かに短い件
あいつら自分の寿命をわかってるんかな
それなら素晴らしいね
AIの能力とはあんまり関係無い
景色奇麗
1001： 思考ちゃんねる
.ninki{ clear:both; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl{ font-size:14px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:15px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0 128 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0 102 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist_mindhack2ch.com.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + (location.pathname == ‘/’ ? ‘/index.html’ : location.pathname);
if (blacklist.match(url)) {
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}
引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1658998729/
Source: mindhack
【悲報】哲学、「AI」で簡単に真似できる事が判明ｗｗｗ当たり前のことを難しく言ってただけだとバレるｗｗｗｗｗｗｗ
