【悲報】飛行機内でマスク拒否男、ホテルでもマスク拒否し〓出動

トレンド

1: 思考 2020/12/02(水) 12:00:48.444 ID:oSP42KFwM

https://news.yahoo.co.jp/articles/f465c70c9409e6560cb4800e89f0700e0ca93191
 それによると、男性は18日夕、バイキング形式の夕食会場にマスクを着けずに入り、スタッフが着用を要請しても拒否した。
その理由としては、体調や健康の問題を挙げたが、具体的な内容は言わなかったという。
男性は、「法律上の規制はなく、マスクを強制できない」といった内容の主張もして、食事を続けた。

 ホテル側は、他の客に心配をかけるとして、会場の端にある席に移動するよう強く求めた。
しかし、男性が応じないため、支配人が食事中に来て、客との約束を定めた宿泊約款に基づき、夕食代は返金するので退場してほしいと告げた。

 現場が混乱して収拾がつかなくなったため、警察にも同席してもらおうとホテル側が110番通報した。
松本署の警察官ら10人近くが駆け付け、警察を介した男性とホテル側との話し合いは深夜まで続いた。

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + location.pathname;
if (blacklist.match(url)) {
console.log(“MATCH”);
document.write(”);

var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 8,
center : false
};
document.write(”);
} else {
console.log(“NOT MATCH”);
document.write(”);

var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 5,
center : false
};
document.write(”);
}

2: 思考 2020/12/02(水) 12:00:53.982 ID:oSP42KFwM

 男性は、翌朝もマスクを着けずにバイキング会場に来たため、スタッフが入場を断ると、男性は拒否して揉み合い状態になった。
スタッフを振り切って入場しようとしたため、ホテル側はまた110番通報した。
署員らが駆け付け、その下で男性とホテル側が再度話し合い、男性は、朝食を食べなかったため、ホテル側がその分を返金した。

 このトラブルについて、男性はブログで、板前らがつかみかかったり、押さえつけたりしたなどとして、警察に被害届を出す構えを見せている。

 これに対し、伊東園ホテルズでは、「そのようなことはなかったと考えています。客商売で手を上げることはありえません」と取材に答えた。
男性に法的手段を取ることは今のところ考えていないとしたが、顧問弁護士に相談して男性の動きへの法的対処を検討しているとした。

 松本署の副署長は12月1日、この件で警察が動いたことは認めたが、「特段広報している案件ではありませんので、一切コメントしていないです」と取材に答えた。

3: 思考 2020/12/02(水) 12:01:43.220 ID:cKQn3cTc0

法律が強制すればマスクすんのか?
4: 思考 2020/12/02(水) 12:01:45.190 ID:efHE0fOLa

無敵の人だよこれもう
強行突破しようともしたんでしょ飯食うだけなのに
5: 思考 2020/12/02(水) 12:01:47.945 ID:LKsJi1tm0

へずまりゅうの二番煎じ
6: 思考 2020/12/02(水) 12:02:17.732 ID:cloJq4FEp

気持ちよくなってるな
7: 思考 2020/12/02(水) 12:02:20.482 ID:I81ppPVUa

キモすぎる
これがマスク否定派の代表か
8: 思考 2020/12/02(水) 12:02:23.610 ID:oSP42KFwM

一方、識者の意見

山岸久朗 認証済み | 5時間前 弁護士

「法律上の強制力はない」のは事実であるが、しかし、飲食店で飲食する際は、飲食物の供給を受ける契約が当事者間で黙示に存在しており、
入り口にマスクの着用をお願いしている場合は、契約の申し込みに着用が含まれており、着用は契約上の義務になっていると考えます。
契約の義務に違反して、飲食店の業務を妨害した場合には、契約解除(退店)の対象であると同時に、威力業務妨害罪の可能性もあり得ます。

9: 思考 2020/12/02(水) 12:03:24.553 ID:efHE0fOLa

振り切って逃げるじゃなくて振り切って入場ってすっげぇ

気まずいと思うがどの面で座るんだよこれ

10: 思考 2020/12/02(水) 12:04:13.466 ID:UQ8QxiPkM

こいつの考えは

目立ちたい!
トラブル起こしたい!
それで宿タダになったら勝ち!
なんなら慰謝料も貰いたい!

この辺だと思うんだけど他にある?

13: 思考 2020/12/02(水) 12:04:56.390 ID:xJ7gaJqMM

>>10
純粋にアレな奴の可能性

みんながかまってくれるから図に乗ってんだろ

11: 思考 2020/12/02(水) 12:04:49.358 ID:O/KOmYnhd

法律で禁止されてなくても、そこが駄目と言ったら駄目なのわからんのかね
12: 思考 2020/12/02(水) 12:04:52.559 ID:tWYPxYjL0

飛行機マスク拒否マンと同じ人なのか
色んなとこで迷惑かけてるな
38: 思考 2020/12/02(水) 13:45:54.387 ID:WFs7AnLma

>>12
航空会社が賠償請求しないからつけあがる
14: 思考 2020/12/02(水) 12:05:38.428 ID:ScsPAVkga

店には断る権利あるんじゃないの?
ドレスコードある店は普通に入店断れるし
15: 思考 2020/12/02(水) 12:05:53.870 ID:2K7OQhGVa

マスク着用してないから入店拒否しただけだろ法とか関係なくルール守らないやつは出禁
16: 思考 2020/12/02(水) 12:06:51.507 ID:hxUzjYQdp

早く捕まえて
17: 思考 2020/12/02(水) 12:06:58.265 ID:pjUlf4f3d

まぁ乞食だな
18: 思考 2020/12/02(水) 12:07:04.939 ID:CyuC55uW0

公共の場の管理者からマスクしてくれって依頼されているのに拒否して入場する者は
軽犯罪法第1条のどれかに該当するんじゃないかな
明確にポリスメン通報案件だって判決でも有れば良いんだけど
19: 思考 2020/12/02(水) 12:07:24.054 ID:vNq/cxfva

マスク拒否する権利を店側が認めて席の移動で譲歩してるんだからそれは応じろよ
39: 思考 2020/12/02(水) 13:47:01.180 ID:WFs7AnLma

>>19
飛行機の時もそれな
20: 思考 2020/12/02(水) 12:08:13.538 ID:iXemha8R0

女性専用列車に乗る男と同じ
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + (location.pathname == ‘/’ ? ‘/index.html’ : location.pathname);
if (blacklist.match(url)) {
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}

Source: mindhack
【悲報】飛行機内でマスク拒否男、ホテルでもマスク拒否し〓出動