【驚愕】「2億2000万年前」の恐竜の化石を発見!!古生物学は未知の領域へ・・・!!

恐竜01.JPG

1: しじみ ★ 2019/04/29(月) 19:19:15.89 ID:CAP_USER

アルゼンチン西部で10体近い恐竜の化石が発見され、2億2000万年前に生息していた恐竜であることが分かった。調査チームが17日、発表した。

 サンフアン大学(University of San Juan)の古生物学者、リカルド・マルティネス(Ricardo Martinez)氏によると、発見された化石は約2億2200万年前のもので、「われわれがほとんど知らない時代」に属しているという。

 マルティネス氏は「少なくとも7体か8体が哺乳類の祖先であるディキノドン類で、雄牛ほどの大きさであることから、今回の発見は二重の意味で重要だ」と指摘。巨大クロコダイルの祖先の可能性がある爬虫(はちゅう)類、主竜類の化石もあり、これについては「未知の」領域だと語った。

 化石は首都ブエノスアイレスから西方約1100キロにあるサンフアン(San Juan)州で、昨年9月に発見されていた。

 アルゼンチンでは長年にわたり三畳紀やジュラ紀、白亜紀の化石が多数発見されている。(c)AFP

3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
https://www.afpbb.com/articles/-/3221493

19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/30(火) 09:39:49.21 ID:P4wWjOmq

首長竜も厳密に言うと恐竜じゃないんだっけ
4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/29(月) 19:40:41.84 ID:aLa0R+A5

実は未だに恐竜の明確な定義がわからない
手のひらサイズのもいたって聞くし
今のでかいワニが恐竜の定義からはずれてるのはどうしてなのか
すまんが教えてくれまいか
6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/29(月) 19:57:58.90 ID:1i2EB6N2

>>4
サイズは関係無い。
ものすごく大雑把に言ってしまえば「直立歩行する爬虫類」を恐竜だと思えばいい。

ワニは体から横に足が生えてる時点でどんなにデカくても恐竜の定義からは外れる。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/29(月) 19:59:04.32 ID:M4Y2TWtZ

>>4
足がまっすぐ下に生えてるのが恐竜。
ワニみたいに足が横に生えてお腹引きずってたり、イルカやピースケみたいに
ヒレになってたりするのは
恐竜じゃない
9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/29(月) 20:09:48.57 ID:aLa0R+A5

>>6>>7
なるほど納得した ありがとう
しかし25kg以上の地球上の全生物は隕石で絶滅したと聞いたが
小さい恐竜はすべからく鳥に進化しないと生き残れなくて
そのほかの爬虫類はそのまままた大型になっていったってのも面白いな
17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/30(火) 09:25:59.23 ID:n/vYSKnp

>>6
絶滅種ではあるけど恐竜のような足の付き方のワニ類もいます。
14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/30(火) 06:51:08.85 ID:JRtFFCIs

>>7
魚竜は何に属するの?


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/30(火) 08:59:46.73 ID:GrA++HGy

>>14
海棲爬虫類(魚竜目)
5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/29(月) 19:55:29.45 ID:1i2EB6N2

三畳紀後期のノール期か。
記事が断片的過ぎて全然わからんな。

キノドンはまだいいけど、この文面だとクルロタルシ類が見つかったのかオルニトディラ類が見つかったのかもようわからんし、新たな分類群が必要なほど「未知の」なのか、2大グループの中の未知動物なのか・・・。

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/29(月) 20:01:20.61 ID:eso7kmL9

>>5
むしろ中生代初期のトリアス紀だろう。

もう少し時代が下ってジュラ紀になれば化石は沢山あるが、ペルム紀末のカタストロフ後復活した頃の化石は多くない。

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/29(月) 20:32:47.37 ID:1i2EB6N2

>>8
いや2億2200万年前だから三畳紀後期のノール期(=トリアス紀後期のノリアン階)じゃないか?って言ってんの。
PT境界はそうだろうけど、後期だったらそこまで未知か?って話。

・・・あれ、俺の年代区分間違ってるかな??


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/29(月) 20:47:14.96 ID:g8OZ6IbC

爬虫類でかつ双弓類というか、頭骨の目の穴と鼻の穴の間にもう1つ大きな穴がある分類群

恐竜は足が下の方に向かって生えているがワニ、トカゲ、カメなどは横向き

恐竜の仙椎は3個以上

(だがワニも中生代あたりには、足が下の方に向かって伸びてるものがかなりいたとの事)

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/30(火) 11:05:50.16 ID:VKtBy0gS

卑弥呼の時代だって我々はよく知らない
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1556533155/

Source: mindhack
【驚愕】「2億2000万年前」の恐竜の化石を発見!!古生物学は未知の領域へ・・・!!