これいいこというなあ
にほんしせかいし問わず
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
近代からやれよ
俺のいた高校は
明治維新以降から第二次大戦までを一年かけてやったよ。
中学も高校も結局時間がなくて近代は早足だった
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
自分のとこもそうだったな
世界史もそうだけどだいたい最初がスローペースすぎるんだよな
確かにそうだった
改めて考えると草
明治からは教科書朗読だけの2時間ぐらいで終わってたw
むしろ鎌倉ぐらいまでを1限げしろよ
これ、大化の改新で皇子2人が実権を握り中央集権に。後に大陸の情勢変化もあり列島を版図として国をまとめる。即位した兄皇子の死後、内乱を経るが弟王子が即位→歴史書を編纂。
これなら多少は歴史のダイナミズムがあるでしょ
分かりにくければ、額田王をピーチ姫に見たたてマリオブラザーズで説明すれば良い
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
ほんとうは面白い
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
めっちゃ長編の漫画や小説ってかんじ
数学とかより全然好き
たとえば、卑弥呼が江戸時代に復活して将軍になったりしたら、面白いけど、
基本、その時代に出てきたら、あとで出てこないからな
大人になってから国内外問わず偉人に関する本をたくさん読んだけど、学生時代より今のほうが歴史に対する理解が深まってると思う
年代順に教えるのがいいのか、人物にスポットを当てて教えるのがいいのかは、遥か昔から今に至るまで問題として在り続けていて、
だからこそマトモな出版社は、両方の視点からの歴史マンガを出していた
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
原始時代からやってるのって日本くらいじゃないの
外国は近現代史から過去に遡って教えてるはずだけど
左右両方がうるさいから現代史はあまりやりたくないんだよ
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
そこで嫌いになったらもう一生嫌いだろうしな
漫画日本史あたりから入れば面白いんだけど
これに尽きる
高校の時、年号とかの暗記じゃなく論文形式の問題作る教師いて、すごいバッシングくらってた(自分はそっちの方が成績良かったけど)
そっちの方が面白いし身になるのにな。でも受験向けではないだろうな、難しいところだ。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
元スレ:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1549982905/
Source: mindhack
「日本史がクソつまらない理由」って何?

