中間おすすめ記事： 思考ちゃんねる
.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
そこは多少仕方ないと思うわ
その分収入が増えればいいんだけどね
結局は値段の問題になると思うわ
え？この１年でJAが農家から買い取る価格５割も増えてるが
JA通さない農家だって価格上げられるし
JAの出荷額が上がれば農家の収入は上がる
それ以降上がる分は農家に還元されない
小泉はJA出荷額が上がっても農家に還元されない案を推してる
逆だぞJAが農家から高く買えばその分JAは高く卸しに売る
現状は最低保証額で農家から買取
卸に高く売れれば農家に還元
何が逆なの？
JAが農家から買い取ることからがスタートだからだよ
中間おすすめ記事： 思考ちゃんねる
.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
アイツとことんヤバイな
どうやって?って感じなんだよな
そんなんじゃドリームにもならない
まぁ給料は上がってほしい
卵が先か鶏が先かみたいな話にはなってるけど
途上国から安く変えば良くね？
そもそも食料の大半を輸入に頼ってるのに米だけ作れたところでリスクヘッジにもなってなくね？
緊急時は芋でも作れば良くね？
自分は芋だけは嫌なので
中間コスト差し引いても
結局は値段の問題になるわ
繋がっても値段の問題にたどり着く
1割しか上がってないくせに
小売価格は3倍とかだろ
しかも凶作でないのに在庫無し
明らかにおかしいよ
でも値段は上げるべきではある
高騰前の価格ですら小麦に競争力で負けて年々一人あたりの米消費量が落ち込んでいたのに値上げが正しいと思うとかどうかしているよ
そんな事をしたら何が起きるかなんて火を見るより明らか
物価高騰してるんだから上げないとやっていけないだろ
ただでさえ米農家激減して高齢者ばっかなのに
もっとうめえ米つくる方向にもっていかないと
そのためにも値上げは必要
主食の意味分かってるか？
美味くて高い嗜好品の米に転換しても成立しないんだよ
ベースとなる誰でも買える安い普通の米がないと
米は金持ちだけが食うもので庶民は別のもの（小麦）食えって話ならさっき言っていた安全保障の話と矛盾する
小麦はほとんどが輸入だからな
奴隷が認められるのならその言い分は通じる
実際は認められないから、普通の米でも量が必要となるから、やはりベースの値段をあげていかないと生産者がいなくなる
値上げに対応できるよう、国民の収入を上げろって話なら理解はできる
この米騒動が何故起きたのかを調べればわかる
自民党は下げにいってるよ
3倍払うから小売価格2倍ならしょうがない
450円を500円にあげたら
小売価格が2000円から5000円になるとか明らかに抜きすぎ
それはJAルートでは難しい
農家への支払額は販売額次第なもんで
いかに日本の農業が非効率極まりないか分かるね
土地の形的に難しい課題はあるね
補助金助成金大国なの知らないの？
欧米農家のほとんどが日本と比べて税金漬け
日本は極端に少ないんだよな農家絵の補助金
ナチュラルに農民馬鹿にしてるとこがあるから農家に税金使うってなったら国民が怒る
米に関して言えばこれまでは主食用米が余ってたからな
だから水田を転用して麦大豆他用途米作った場合の補助金や交付金は結構いい額貰える
まあこれにも色々問題はあるんだが
是非やってほしいじゃん外国人に日本人の若者がやらないんだから
そうならないためにも値上げは必要
結局のところ直接でも、そのくらいの水準は必要
米農家の公務員化みたいな話が出てくるのがそれ
つまり、国の事業として稲作をやる事で米の市場価格の一部を税金で賄うみたいな事
結局は税金じゃねーか！ってのを差し引いても主食価格の安定というメリットはデカい
逆にいうと、価格の安定化に全振りで競争がなくなることが経済や生産業としての効率化などの面で悪影響が出そうな予感もアリアリ
ただし、仮に生産から卸しの段階で価格を抑えられても、流通の段階でムダに中間コストが嵩んでる現状ではあまり効果的とは言えないとの見方もある
うめえ米食べられなくなると思うわ
ドリームはない
本当は2010年くらいから徐々に上げていくべきだったとは思う
1001： 思考ちゃんねる
.ninki{ clear:both; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl{ font-size:14px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:15px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0 128 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0 102 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
Source: mindhack
でも米の値段上げないと農家儲からなくね?
