中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる
.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
偏差値だけどw
そこらの駅弁大学より高い偏差値の大学に通ってるよw
偏差値って同じ集団内での偏りを表す値だから違う母集団で算出した偏差値とは比較できないよ
やっぱ私立やと数学やらんから偏差値の定義分かってないんやな〓
例えば二次試験の科目数が同じなら比較できるよね?
早慶は文系の研究が強い
そして文系のノーベル賞である文学賞、経済学賞は選考基準が意味不明なため意味ない
ノーベル賞は最初から理系のための賞
文学賞はノーベル本人が設立した賞やから大いに意味あるやろ
中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる
.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
選考基準を問題にしてるんやぞ
ノーベル本人が設立したかどうかは関係ない
例えば村上春樹が受賞できないのは何故?
彼はノーベル賞レベルの実績を出してるのに
それジャップしか言ってないで
先に村上春樹受賞予想したのアメリカやろ
スウェーデン語というマイナー言語が7回も受賞している賞に価値は無い
経済学はそもそもノーベル賞ですらないからな
史学科いかないならごみになる
カッペは住んでる人はそういうよねw
東京は優秀な私立大学があるから私立専願は合理的な選択肢なんだよねw
まあカッペにはわからないかw
それなら東京の国立目指すけど何か?
東京の国立は文系なら
お茶、外語、学芸、東大、一橋しかないわけよ
で外語と学芸は専門的すぎるから学びたいことと違ったら選択肢から外れても仕方ない
お茶は女子しか入れない
だから東大か一橋かという非常にレベルの高い大学しか残らないわけ
だから東京は私立専願者が多い
田舎はしょーもないレベルの国立しかないから国立志望者が多いんだろうなw
つまり一橋目指す片手間で早慶狙わないのが逃げっちゅーわけや
訂正
「カッペは住んでる人は」→「カッペは」
早稲田の基幹理工受かったけど北大行ったよ
山手線の内側住み
日大の方がまだ大手企業に入れる可能性高い
国立落ちからの早慶落ちなん?
いやYoutube Twitterの国立信仰の激しさに嫌気がさしただけだよ
しょうもない国立と早慶マーチを比べてるのを見ると腹が立つ
それだけ
国立信仰が目立つのは知らんけどさ
比較基準によっては妥当な場合もあるんじゃね?
例えば必要な学習時間で比べるんならMARCHとかと同じ労力要する駅弁なんて少なくないだろうし
妥当な場合もあるだろうけど和歌山大とか鳥取大とかそこら辺の訳のわからん国立とマーチを比べるのは明らかに違うだろ
前者なんてノー勉でいける
和歌山大とか鳥取大とMARCHを比較した上で前者が優れてるって言ってる記事かなんかあんの?そういうの見せてくれた上でおかしくねって言うならわかるけど
extVideoConfig = {“width”:”320″,”height”:”240″,”url”:”https://www.youtube.com/watch?v=PzMfTdS-IIM”};https://blog.seesaa.jp/contents/js/external_video.js
和歌山=青山学院って言ってるぞ
頭おかしいのか
ワタクのチャチャチャ♫
できる科目は英、国、社!w
ザコクは中途半端なせいで一科目もできないのが現実
草
1001: 思考ちゃんねる
.ninki{ clear:both; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl{ font-size:14px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:15px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0 128 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0 102 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
Source: mindhack
国立大学出身者「科目数がああああこっちは五教科七科目やってるんだあああ」←これ