中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる
.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
藤井聡太にそれいえる?
ハイ論破
実際やってることはマウスとキーボードをポチポチ操作するのがうまいってだけのしょうもない話
リアルも強いかもしれんやん
これ否定できる材料ないぞ今んとこ
仮にリアルで強かったとしてもゲームが強いってのとは全く関係性ないんだけどね
ゲームがうまいっていうのはデータ上の数値を操るのが他人より上手ってだけで
ゲームをやってる人間が多いから一見凄いように感じるけど実際はコマまわしたりタコ揚げうまかったりカルタがうまかったりその程度の話でしかない
中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる
.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
関係性ないならこのスレ自体いらんやろ
なんで立てたん?
イッチは相対的な話だけではなく絶対的な話もしていると言えよう
その点は、例えば>>14などに記述がある
かるたが上手いその程度の話がなにがさげすむような話なのか全く分からんけどな
結局何かとの比較しかしてないでイッチは
比較で価値を定めることと、その価値が相対的であるかは全く別の事柄である
例えば、ある物理量に対しある数値との大小関係を判別することは比較を用いて行われる行為であるが、その大小関係は絶対的に定まっているものであって相対的なものではない
だから>>14でなにの絶対的なことが語られてんだよ
こいつがただかるたやコマ回しを勝手にさげすんでて腕っぷしを妄信してるだけだろ
論破されたからってごまかしてんじゃねえよ
そもそもの条件として、ここで語っているのはイッチの価値観に基づいたイッチの主張がどのようなものであるかという点に注意しよう
コマ回しが大したことが無いもの、というのはイッチにとって絶対的な価値観であり、それと比較してゲームの価値を定めているのだからゲームの価値はイッチの中で絶対的なものとして定まっていると言えよう
混乱しやすい点としては、「イッチの中での相対的概念」と「個人差による相対的概念」が挙げられる
そもそもの議論は前者のものであるが、お前さんは少し後者であると勘違いしているのかもしれない
その絶対的な観念こう考えたらおかしいよねって論破してイッチは何も言えなくなったんだから
それは全然絶対ではないで
イッチもしょせん相対的な評価でしかなかった
お前が一番イッチの主張を「妄想して拡大解釈」してるな
「その絶対的な観念こう考えたらおかしいよねって論破してイッチは何も言えなくなったんだから」
この主張は誤りであろう
イッチのレスは止まったが、それによってこの主張が成り立つためには「論破されたならばレスできなくなる」という命題が真である必要がある
この命題は明らかに偽である
お前の「拡大解釈」はどうでもいいから
イッチの観念が絶対という証拠は?
ワイはイッチが「わざわざ」スレタイにしてまで比較を持ち出して他人に「同意」を求めてるんだから絶対ではないと思うが
お前が絶対だという理論を導き出すポイントを明確に示してくれ
それ以外は論点ずらしでお前の負けや
そもそも、絶対的価値というのはその本人の中で「素晴らしい」やら「下らない」のような評価が下っている状態のことである
この価値観が存在することは先にも述べたように>>14で示されている
このレスはそのような絶対的価値観が存在しないと行うことが出来ない
また、再びお前さんが勘違いしていそうなことがある
ここで言う絶対とは「広く一般に成り立つ」とか「誰でもそうである」とか「未来永劫変わらない」と言った意味合いではない
だからその評価が下ってるのはスレタイにしてまで何かと比較した相対的な評価だって言ってんだろあホンダラ
>>14も何かと比較してる何度言わせんだこのボケ
てめえは他人を拡大解釈とか偉そうに言ったんだから自分の解釈が拡大じゃない根拠をさっさと示せ雑魚
再び勘違いしているようであるが、比較していることと相対的価値観であることは別である
いやだから文脈的に>>14のレスが出来るためには絶対的価値感が必要なんだよ
強いかもしれんってだけやし
1001: 思考ちゃんねる
.ninki{ clear:both; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl{ font-size:14px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:15px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0 128 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0 102 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
Source: mindhack
正直ゲームが強かったからって腕っぷしが強いわけでも喧嘩が強いわけでもないんだよな