中間おすすめ記事： 思考ちゃんねる
.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
やっぱりそうだよな
貴金属とかモノとして残ってたらまだいけるか
たれ込んでどう動くの？っていう質問なんやが
そら渡した方がうたうからよ
渡すって言っても現金やん？
貰ってないよと言われたら証明するの無理やろ
中間おすすめ記事： 思考ちゃんねる
.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
「コイツ絶対もらってるだろ」って疑われてる状況で家捜しされたら出てくるんじゃね
例えばAが「Bに百万渡した！」って言って
Bの家から百万が出てきたとしても、Bが「それはワイのタンス預金やが？」で終わりやろ
出てこようが出てこまいが
渡したということが法的に証明されたらアウトや
法的に証明ってどういうことなん？
二人きりで誰も見てないなら片方が白を切れば無理やろもう
元手がどっかからおろした金で渡した方を問い詰めて
あいつにやったと言われたら現金でもらっててもバレるんや
いや証明するの無理やん
札に特殊な印つけてたりとか、指紋でも追わない限り
指紋なんかいらん
あげたという方の証言が法的に有効な証拠となったら受け取ったほうもアウトなだけや
その法的に有効というのが詳しく知りたいわ
法律に詳しくなくても証明するの無理なのは自明やん？
法的にもやったやつの証言ってのは有効な証拠やで
そんな言ったもん勝ちなわけないと思うんやが…ガバガバ過ぎんか？
渡したほうも罪なのに言ったもん勝ちなわけないだろう
だからこそ証拠になる
じゃあ渡した側がノーダメの場合は？
贈収賄のケースとパパ活女のケースでは証言の扱いが違うってことなん？
贈収賄が渡したほうも必ず罪なんだからノーダメの場合を想定する意味が分からんやろ
パパ活は言い分としてはただのお小遣いという建前やからそれ自体罪でもない数万なら課税対象でもないし
ワイが元々聞きたいのはそんな数万レベルのパパ活ちゃうねん
そのレベルかどうかを証明するのは困難やろ
特定の相手から100万年間に取ってるとかの場合はごくまれだろうし
じゃやっぱ証明するの無理なんやん…
パパ活はそうだからこんな広がってるんやろ
贈収賄はその点照明がしやすいから捕まるってだけで
起こってる事が同じなのに変な話やな
>>67
贈収賄は関係のある仲で金銭を受け渡すこと自体が罪で極端な話
二者間の金の動きが分かれば立件できるけど
パパ活はまずパパ活自体が売春なのか個人的な交際なのかという問題もあるまったく別問題だから
口座や資産の動きは金融機関通じて税務署に監視されてるからね
マイナンバーがとかいってるけどそんなもん関係なく動きは見られてる
完全に現金から現金やとばれる可能性はかなり低いわね
そら口座とかの記録として残るような形にしちゃったらバレるんはわかるんやが
やっぱり徹底して現金にしてたら不可能やんな
でも賄賂渡した側が口座から1000万円引き出してその金が手元にありませんってなったら徹底的に調べられるやろ
調べるのはそうやろうけど、証明するの無理やろ
でも渡す方がどこからも引き出さない現金で用意してる金なんて
よっぽどのことがない限りないからなな
税務署はその手の通報大好物だぞ
なんならそこから芋づるでデカい脱税を発見出来る可能性もあるからね
まぁ睨まれたらまず逃げ切れんだろうな、余程計画的に脱税してるヤツでさえバレてる訳だし
1001： 思考ちゃんねる
.ninki{ clear:both; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl{ font-size:14px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:15px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0 128 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0 102 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
Source: mindhack
すまん、パパ活女さんの脱税って調べようが無くないか？
