地頭がいい奴って本当にそこ関係あるか?
中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる
.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
質問者のせいかもしれん話を整理したいが
地頭いいヤツは勉強しなくても成績いいからな
文章読めるか?
吸収効率いいから頭いいのか?
そりゃそういうやつよりは賢いという評価受けるわな
だから何でその競争に勝ったら頭良い事になるのか
それならスポーツは?芸術は?他の競争は?ってなるだろう
中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる
.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
いくら腕っぷしがよくても芸術センスがあっても国を統べられないから
戦争でも会社でもなんでも情報処理能力が高くて人を動かせる上に立つ人が必要で頭が評価される土壌ができる
現代の日本のように治安も良くて戦争もなければ尚のこと頭が評価されるよね
会社とか国みたいな縦の組織が完全に瓦解すれば変わるかもしれないけど
いやだから国を統べる能力と記憶力にどこまで関係がある?
ウクライナのゼレンスキーなんか元芸人だし日本の総理で対して学がなかった人もいるだろう
義務教育で問われるものをどんなに単純化しても最低でも記憶力、情報処理能力、表現力の3つの要素はあって記憶力だけとしてるのがそもそも間違い
そして>>7の「なぜその競争に勝ったら頭いいことになるのか」という世界的に古来から根付く文化的思想的土壌の話をしているのに直近の例を持ち出すのも間違い
意見がめちゃくちゃ
学校の学習は殆ど暗記によるもので
それと地頭の良さはどれだけ関係してるのかという話だぞ
記憶力に限定するのは当然だ
家庭教師とか塾講師のバイトを一回体験してみるといいと思うけど暗記だけで点数を取れる人間はほとんどいない
時間内に情報を処理する能力と知識や思考をアウトプットする能力は間違いなく必要
あなたの意見は勉強したり指導したりしたことのない人が「こうやったら勉強ってできるんだろうな」って考えた妄想
その処理能力は殆どパターンによるもので暗記の延長にすぎない、大体それが今この令和に必要な能力とどこまで関係しているんだ
情報が氾濫してる社会において情報処理能力とアウトプット能力は最も大事な能力だといっても過言ではないと思うけど
何故話をすり替えるのか
負けてて草
暗記の「延長」ができるという時点で融通の効く能力ということであり
令和の現代でも必要な頭の良さを備えてるという証拠じゃないかな
例えばどういう相関関係が考えられる?
相関関係の意味わかってる…?
言語に細かい奴とはコミュニケーションが取れない
それは証明されている
うん
意味も知らない言葉使う人と会話できるわけないよね
勉強してない(できない)から知識や言葉も正しく使えないんじゃない
どう証明されてるの?
自分が延長と言い出したんだから
それを証明するのはお前の方だろというのは置いといて
優れた記憶力で多くのことを覚えていてもそれを活かせなければそいつは確かにただの辞書やデータベースでしかない
ただそれを「取捨選択できる」という時点で必要に応じて必要な知識を利用できるということになる
必要なものを必要な時に使えるというのは頭の良さの一つであり
情報社会である現代において最も必要な能力でもある
理由は?
暗記できる奴とできない奴ならできる奴の方が頭使えてるだろ
そこで理由問われても何言ってんだとしか
いやそれなら一瞬で記憶出来る奴が優秀って事になる
そういうサヴァンっぽい人確かにいるが優秀か?この世に必要とされている能力か?
暗記しまくった最強の知識人間を想像できないの?
知識だけの人間なんてAIとデータベースで代替可能じゃん
知識は必要だがあるだけいいとか間違いだろ
知識のある人間はそれがどういうものかを知っているから必要に応じてそれを持ち出すことができる
データベースにその情報があったところで分からない人間にはそれを調べることすらできないだろうよ
だから知識が必要ないとか言ってない
記憶力はそこまで重要ではないという話だ
頭の良さをこの世に必要な能力とすり替えるなって
瞬間記憶能力みたいな特殊な奴ってよくわからんけど応用はできないタイプじゃないのか?それなら勉強できる奴じゃないと思うが
学校の勉強なんて応用殆ど必要なく暗記でなんとかなるじゃん数学ですらそう言われている
じゃあそのサヴァンとか言う人で学校の勉強なんて楽勝ってこと証明してみせてよ
なんかさ屁理屈こねて勉強できない自分を正当化したいみたいな鬱屈した感情しか読み取れないんだけど結局何がしたいの?
この世に必要とされている能力を有してるかどうかじゃないか?
でも仕事に使う智慧と勉学(知恵)とでだいぶ違うから…
勉強出来る人=仕事出来る人 ではないのもそのせい。
基本的に仕事で必要な智慧とは高度で複雑な能力。そもそも必要とされる能力が違うから比較対照にならないんだよね。どちらが頭いいとかズレてる。
1001: 思考ちゃんねる
.ninki{ clear:both; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl{ font-size:14px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:15px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0 128 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0 102 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
Source: mindhack
本当に勉強出来るやつって頭いいのか??