中間おすすめ記事： 思考ちゃんねる
.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
汚名挽回はわからん
間違ってるといわれてもこんなん何とでもいえるし
ワイもこの考えだからおかしいとは思わんな
助詞を明示してないんやから「汚名を」でも「汚名から」でも解釈出来るわな
間違い指摘された奴がこんな感じで苦し紛れに屁理屈捏ねたのが発祥やろな
石で口漱いでそう
さすがにこれだったらおかしいと思うけど
こういう使われ方はしてなかったし
危機一発
昔の007の広告で揉めたやつ
黒ひげは下
なんか尻つぼみも合ってる勢いるよな
初めて聞いたが
単語の組み合わせとしては普通に意味通るよな
的を得る
雪辱を晴らす
私の知るかぎりでは、1976年の『死にかけた日本語』（英潮社）の指摘が早いです。それまで「汚名挽回」は普通に使われていたのに、
これ以降、誤用説が強まり、今は肩身の狭い立場になった。この本はけっこう影響力があり、やっかいな存在です。
1発で意味わかるし解釈が分かれる表現は使わないのがベターやろ
二の腕やな
1001： 思考ちゃんねる
.ninki{ clear:both; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl{ font-size:14px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:15px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0 128 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0 102 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist_mindhack2ch.com.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + (location.pathname == ‘/’ ? ‘/index.html’ : location.pathname);
if (blacklist.match(url)) {
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}
元スレ:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1666562530/
Source: mindhack
『汚名挽回』← この言葉が勘違いされてる理由がコレだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
