【朗報】歴史の偏差値75の女子さん、真実の歴史に気付くwwww

トレンド
z3O4BStN_400x400.jpg

1: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:00:44

中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる

.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}

2: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:01:30

?
3: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:01:32

偏差値下がってるんだよなぁ…
6: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:03:56

>>3
偽りの歴史を勉強した偏差値など価値はないぞ
4: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:03:08

75あった
5: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:03:48

首がしわしわ?
7: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:04:22

>>5
タートルネック?
8: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:04:29

普通の日本人です(偏差値50
9: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:04:47

こんなのにリプ飛ばすやつがいるのやばい
10: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:04:59

偏差値関係なくとんでもないアホは偏在しとるからな
11: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:05:15

ワンピースか?
12: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:05:15

そりゃ歴史は変わるものやからな教科書レベルですら
13: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:05:40

史学徒だけどこんなん読むなら山川の日本史B読んどいたほうが千倍マシ
14: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:05:59

アラサー女子(35)
15: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:06:11

“歴史の真実”系の本は地雷しかない
学参書でええのに
20: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:07:58

>>15
『南朝の真実』とかいう真実系本の異端児
めっちゃいい
22: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:09:45

>>15
なんにしろちゃんとやっとる歴史専門家の本を参考にすべきやな
百田尚樹はただの一般人やし
25: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:11:16

>>15
日本国紀は読んだほうがいいぞ
16: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:06:55

35てアラサーなんか?
17: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:07:16

意味わからん
18: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:07:18

センター模試満点でも偏差値75ってあんまり行かないよな
19: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:07:51

何で一人称がワシの奴はみんな変なリプ送る人間なんやろか
21: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:09:25

日本なんて中国の属国やろ
今も昔も
23: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:09:47

ペーペーが書いた歴史本より各国の国立図書館の電子アーカイブをおすすめしたいンゴね
24: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:10:49

半藤一利大先生の本を読むべき
26: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:14:25

日本国紀は歴史研究者に意見を聞きながら書いた小説
教科書が全てとは言わんがあれはあれでねえ
27: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:17:29

まず日本の歴史が信憑性薄いって旧石器捏造事件知ってる人なら考えると思うんですが
28: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:20:49

>>27
ゴッドハンド1匹を基準に考えたらあかん
31: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:24:02

>>27
文字がなかった時代の事なんかその時その時の説、とだけで認識しとくもんやで
昭和の常識だと縄文→弥生で旧石器時代なんて文言すらなかったからな
33: 名無しさん@おーぷん 21/12/14(火)11:24:40

同時に頭いいアピもこなしてるやん

1001: 思考ちゃんねる

.ninki{ clear:both; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl{ font-size:14px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:15px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0 128 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0 102 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist_mindhack2ch.com.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + (location.pathname == ‘/’ ? ‘/index.html’ : location.pathname);
if (blacklist.match(url)) {
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1639447244/

Source: mindhack
【朗報】歴史の偏差値75の女子さん、真実の歴史に気付くwwww