「頭のいい人は説明が上手」←これｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist_mindhack2ch.com.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + (location.pathname == ‘/’ ? ‘/index.html’ : location.pathname);
if (blacklist.match(url)) {
document.write(‘<sc'+'ript text/javascript" src="https://js.ad-spire.net/t/476/688/a1476688.js” charset=”UTF-8″>’);
} else {
document.write(‘<sc'+'ript text/javascript" src="https://js.ad-spire.net/t/476/687/a1476687.js” charset=”UTF-8″>’);
}

悲しいかなこの>>1は頭悪いな
俺はそういうコミュニティーに属してたから分かるわ

俺とは意見が違うけど、>>1は頭悪くはないと思うぞ
受け答えがそこそこまとも

ってなことをよく書くから俺は自演扱いされることが多いんだけどさ

同意

否認

まぁそれでも成り立つ時あるから間違いではない

これって要するに「自分が理解できる話をしてくれる人」を認めて、
「自分が理解できない話をする人」を認めないことで自己保身してるだけじゃないっすかね？

頭がよくても内容が自己完結しちゃってるやつは説明下手だぞ
数学の先生とかによくいただろ？

説明を理解できなかった時に相手のせいにするための言葉

>>7
それだと思ってる

.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}

説明の下手な人間は色々足りてない
けど頭の良さとはまた別よな

発展型
「本当に頭のいい保とは説明が上手」

まず「本当」って意味がわからないんだよなぁ。
前提の数が違ったり、話してきた人間や属するコミュニティが違うことで全く異なるし、
そもそも「説明」という一部分を切り取って「知能」全体を語るのがナンセンス。

>>10
ちょっと何言ってんのか分からない

馬鹿は説明が下手

>>11
間違いない

>>11
フィーリングで伝えたりしてむしろわかりやすい場合あるぞ

下手に理屈建てたほうが難しい場合有る

本当になんとかなのはってのは大体その人の思い込み

>>15
というか、そう思いたいっていう願望要素が強いと思うぞ
「理想像」

>>15
主語大きくしてるのと一緒だしね

そりゃ例外はいるだろうけど
頭がいい人と普通ぐらいの人と悪い人に説明させたら
頭いい人の説明がわかりやすい率高そうだが

>>16
問題はどれほどの率かってことだろ
ヘタで頭のいい人をいくらでも知ってるし、むしろ抜きん出てるやつはほぼ下手

でもこれを否定するのって大抵「俺は説明下手だけど頭いい」って主張したがる頭悪い人だよね

>>19
哀しいな

>>19
なるほど
確かにそれは可哀想な存在だ

>>19
でもこれを肯定するのって大抵説明を理解できない馬鹿な自分を正当化したいだけの頭悪い人だよね

>>19
なるほど…
コンプレックスになってそう

仕事できなかった人が教えた方が新人に対して上手かったりするよね
なんで出来ないのかが理解できるから

>>21
確かに

>>21
つか、変に理屈建てないってのもあるかもな

あくまで相対的な話で
説明下手な人より説明上手な人の方が頭が良いのは間違いないよ

>>26
傾向的にはおそらくそうだろうけど、問題は「頭のいい人は」という、
説明がうまいことを条件みたいにしているところ。

>>26
そうそう

「相対的」とか「割合」って概念が大事だわ
例外に注目して違う違うというのは滑稽

>>30
その割合ってどんなもんよという話でしょ
頭良くて説明できない人が例外の枠に入るほど少なくないよねってさ

>>42
だね
俺は何人も説明が下手な頭のいい人知ってるからね
上述してる通り、むしろ頭が良いほど説明が下手になる（馬鹿な人に対して）
わかりやすいアフォリズムで「IQが２０違えば話が合わない」ってのが有るね。

例え話がうまい人

.ninki{ clear:both; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl{ font-size:14px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:15px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0 128 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0 102 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}