「ステルス機と言えばコイツ」みたいな戦闘機おるやん？

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist_mindhack2ch.com.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + (location.pathname == ‘/’ ? ‘/index.html’ : location.pathname);
if (blacklist.match(url)) {
document.write(‘<sc'+'ript text/javascript" src="https://js.ad-spire.net/t/476/688/a1476688.js” charset=”UTF-8″>’);
} else {
document.write(‘<sc'+'ript text/javascript" src="https://js.ad-spire.net/t/476/687/a1476687.js” charset=”UTF-8″>’);
}

退役して以降もちょいちょい極秘任務で飛んでるらしい

//s.imgur.com/min/embed.js

F-22は23年から退役らしいな
昔のミリオタには最強のイメージが付いてたらしいが

>>3
ボディの出来は今でも最強やねん
内部の電子機器が完全に旧式化してしまった

>>5
RCSもF-35に負けてなかったっけ？
まぁ冷戦終わりの軍縮なければデータリンクいじって戦えただろうに惜しい…今はドクトリン転換で旧式の予算は削られる風潮にあるのも

>>9
F-35はRCSと格闘戦能力の両立がそんなにできてないはず
が、格闘戦能力自体いる？っていう話になってきてる

>>10
まぁネットワークの一部だからそんなにね
レーダー視界外兵器無効のミノフスキー粒子みたいな発明でもない限り…

>>3
えっ？！
ミリオタじゃなくても知ってるわ
ラプターやろ？
そらなにになんの？

F22っていつから運用されたんやっけ

F-22の戦えば強かったんやろうけどチャンスが無かった幻の最強感

.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}

>>6
同期より強すぎたから却って出番がなかったという風潮とてもある
禁輸で外国への輸出もなかったし悲しい

コンピュータの性能が低すぎてレーダー反射面積を計算できるポリゴン数が少なくなった
せや！実機もポリゴンにしてしまおう！という発想

//s.imgur.com/min/embed.js

はよ日本もF3を作るんや

ステルス機はアメリカのせいで全翼機のイメージがある

>>12
ほぼB-2だけのイメージやんけ！
ていうか全翼機を先に作ってたの第二次世界大戦中のドイツやろ

>>14
そもそもステルス機自体ほとんどの人はアメリカのしか知らないんやないか

>>17
そもそもごく最近までアメリカ以外ステルス機作ってなかったからな
次世代戦闘機がステルスになるかどうかも定かじゃなかったし
ロシアは当初機体安定性をわざと落として格闘戦に特化させる路線だった

互いに目視できる距離までレーダー反応しなくなってまたドッグファイトで戦う時代が来たりしないかな

>>16
最新のステルス機はレーダー波を出して見つかるのを防ぐために相手―のレーダー波から敵を見つけるんや
パッシブ同士の戦いやといつまでレーダー出さないでいられるかのチキンレースになりそうやな

格闘戦のこと言い始めたらF-16が最強格になるからしゃーない

>>18
武装満載状態では実はF-16よりF-35の方が空力特性がいいみたいな話もある
F-16にはウェポンベイないからな

>>20
F-35が過小評価されすぎてる感

>>18
今ならグリペンやJF-17にSu-33もおるぞ4.5世代の最盛期や
そういや今のF-16Vは装備増えたけど格闘戦能力はどうなんやろな

>>23
コンフォーマルタンクゴリゴリに積んだ奴か？
なんか紛争地帯特化みたいなイメージある

>>23
よく言われるフランカー系列は大型機だから旋回半径大きそうだけどどうなんやろ？
ワイ的には格闘戦ならF-16のが上だと思う

>>26
フランカーに含められるか微妙やがSu-57はフランカー譲りのカナードをステルス性に適応させたLEVCONという独自機構があって運動性はいいらしいで

ロシアは最初こんなん作ってからな

//s.imgur.com/min/embed.js

>>24
後退翼Su-47が実現されれば盛り上がったろうに…
ロシアで第5世代の単発機の話あったからそっちでワンチャンないかなぁ

F35って泳いでるペンギンみたいで可愛いよね

.ninki{ clear:both; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl{ font-size:14px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:15px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0 128 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0 102 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}