エクシアをおすすめヘッジファンドとして紹介するなんて、図々しいことをするよね
2021年おすすめヘッジファンド6選|基礎知識から選び方まで解説
https://zuuonline.com/archives/228821
ZUU オンラインが「分散投資先」としてエクシア推し。
そもそも法人を「若手」とか書いてしまう時点でスタッフの国語力に難ありだわ。 pic.twitter.com/bWAmuEzxO0— SOE (@S0E_2O2O) May 10, 2021
えええ…「エクシア合同会社は利回りの高さや4年という実績年数の短さ、ファンドマネジャーの経歴などに対し、疑念の声も少なくないようだ。特に億単位を稼ぐ投資家は投資を見送っている節も見受けられる。100万円からの出資が可能なため、分散投資先として運用してみるのもひとつの手かもしれない」
— 武者小路 丈径 (@takemichi01) May 10, 2021
あの記事、【PR】が見つからないのだけど
経済金融メディア(笑)が、ポンジスキームとヘッジファンドの区別ついてないのはマズいよね
エクシアの菊池クン、昔、丸の内トラストタワー本館20階に本店があった株式会社ロギア(ロンドン投資会社やシンガポール投資会社と謳っていた)って投資会社の代取だったんだけど、この会社知ってる人いる?https://t.co/foaQtMI2LU pic.twitter.com/B6ZBBtr4wk
— ㊙️おまる師 (@bit_weapon) October 30, 2020
エク○ア、ずいぶん踏ん張るよね。資金繰りどうなってるんだろう。
ルノアールで「EXIA」とプリントされたウレタンマスクの若武者たちがFIREの話してました。
お詫びになってないわよ。ねずみ講紹介してしまいました。すいません。でしょ。
【
お知らせとお詫び】
ヘッジファンドの注目が向上する中、その選定方法やおすすめについて記載することを企図しました。https://t.co/LHl5jgtrD3— ぷろっぷ (@PropTrader88) May 10, 2021
いつも見る「誤解を招く」っての、ほんとひどいと思う。
真意は別のところに本当にあったのか、と。
— AtaOKing 🇺🇸米国馬龍愚弄衆 (@FcukOKsan) May 10, 2021
しかしZUUのあの記事書いた人、多分投資顧問業協会のデータを見たことないどころか投資顧問業協会の存在すら知らなさそうな感じよな
高校生が記事書いてるのかな?
ヘッジファンドのことを1ミリも理解しているとは思えない記事だったので、外注もしくはインターン生が書いていたのでしょうけど、クオリティコントロールが甘くて、一回このような記事を載せてしまうとずっとクソメディアとしてのイメージがついて回ってしまうので、本当に気をつけた方が良いです。
経済関連については専門家に頼むとバカ高くなるので、素人以下に頼まざるを得ないんだろうけど安請け合いした物書きは信頼を失うので、仕事を受けないようにするのが妥当
「人々の金融リテラシーを高め」どの口でこんなこと言うんですかね?恥を知って欲しいですね。 pic.twitter.com/gOZhtizPiy
— 野菜くん (@consul_kun) May 9, 2021
//platform.twitter.com/widgets.js
Source: 市場
金融メディアのZUU、あのエクシア合同会社をおすすめヘッジファンドと紹介してしまい該当記事をお詫び文に差し替え