【悲報】政府「処理水は海水を混ぜて薄めてから放出するので大丈夫」

トレンド

1: 思考 2021/04/10(土) 13:49:57.02 ID:xBLYglaAM

そうなん?

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist_mindhack2ch.com.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + (location.pathname == ‘/’ ? ‘/index.html’ : location.pathname);
if (blacklist.match(url)) {
document.write(‘<sc'+'ript text/javascript" src="https://js.ad-spire.net/t/476/688/a1476688.js” charset=”UTF-8″>’);
} else {
document.write(‘<sc'+'ript text/javascript" src="https://js.ad-spire.net/t/476/687/a1476687.js” charset=”UTF-8″>’);
}

2: 思考 2021/04/10(土) 13:50:25.53 ID:xBLYglaAM

そういうことなん?
3: 思考 2021/04/10(土) 13:50:49.06 ID:bSK3+YzS0

賢い
4: 思考 2021/04/10(土) 13:50:56.27 ID:64AIJ+6/0

おしっこも水で薄めれば飲めるやろ?
そういうことや
5: 思考 2021/04/10(土) 13:51:09.45 ID:mvvYCoA8a

そのまま放出したらいかんのか?
6: 思考 2021/04/10(土) 13:51:12.46 ID:2kniyOPQd

意外といける
7: 思考 2021/04/10(土) 13:51:17.69 ID:7081QaQa0

出しちゃえばあとは知ったこっちゃないしな
8: 思考 2021/04/10(土) 13:51:32.91 ID:spo8olyba

福島沖じゃなくて太平洋のど真ん中に拡散すりゃええやん
9: 思考 2021/04/10(土) 13:51:43.82 ID:yBbGHCLQ0

あそこにあるタンクと海の大きさをGoogleマップで見てみたらええで
海を汚すのって意外と大変やで
10: 思考 2021/04/10(土) 13:52:40.47 ID:V4PY10i60

国際機関のお墨付きやしどんどん流してこ

中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる

var group = document.getElementsByClassName(“at_out”);
if(/smartnews.(com|be)/.test(document.referrer)) {
group[0].innerHTML = ‘

‘;
} else {
group[0].innerHTML = ‘

‘;
}

.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}

11: 思考 2021/04/10(土) 13:52:43.85 ID:b05jHW4/0

10年前の最初の最初からもう垂れ流す以外ないって結論出てたからね
12: 思考 2021/04/10(土) 13:52:50.98 ID:BwVucaSSa

??
処理水を海に棄てる→そんな高濃度の処理水を棄てると海洋汚染やんけ!

天才「ふむ…ならば処理水を予め海水で薄めてから海に棄てれば低濃度だから海水汚染にならないのでは?」

ってことか?

18: 思考 2021/04/10(土) 13:53:57.64 ID:51kDd1DrM

>>12
実際間違ってない
局所的に高濃度になる方がまずい
確定的影響と確率的影響があるから
29: 思考 2021/04/10(土) 13:55:27.12 ID:BwVucaSSa

>>18
そら薄めて各地にまばらに投棄するならその理論わかるんやけど結局投棄場所は一ヶ所なんやろ?
その一ヶ所にいくら薄めて投棄したところで投棄量は変わらんのやから意味あるんか?
45: 思考 2021/04/10(土) 13:57:35.94 ID:X4eANfi7a

>>29
ロジハラやめろ
47: 思考 2021/04/10(土) 13:57:41.55 ID:8P9Bwyb40

>>29
海流があるやん
52: 思考 2021/04/10(土) 13:58:06.70 ID:51kDd1DrM

>>29
違う
放射線の生物への影響にはしきい値がある
同じ場所で薄くしたの時間かけて少しずつ海流の拡散に乗せて流したほうがいい
64: 思考 2021/04/10(土) 13:59:06.92 ID:qCOHaErkH

>>52
確率的影響に閾値はないぞ
94: 思考 2021/04/10(土) 14:01:32.43 ID:51kDd1DrM

>>64
いや確定的と確率的両方あって確率的はどうしようもないから少しでも確定的影響抑えた方がましやろ
マウント取りたいだけのレスか?
75: 思考 2021/04/10(土) 13:59:59.85 ID:sup/yTnw0

>>45
これ>>29の自演?
判定士の皆さんお願いします
36: 思考 2021/04/10(土) 13:56:25.34 ID:ptGuzfDEa

>>12
はい天才
13: 思考 2021/04/10(土) 13:53:28.71 ID:xBLYglaAM

そのまま海に放出するのとなにが違うん?

1001: 思考ちゃんねる

.ninki{ clear:both; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl{ font-size:14px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:15px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0 128 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0 102 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}

Source: mindhack
【悲報】政府「処理水は海水を混ぜて薄めてから放出するので大丈夫」