原子力発電以外でコスパ良いのってある?

トレンド

1: 思考 21/02/07(日)16:06:05 ID:vkX

全部クリーンエネルギーにしたら電気代めっちゃ高くなりそう

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + location.pathname;
if (blacklist.match(url)) {
console.log(“MATCH”);
document.write(”);

var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 8,
center : false
};
document.write(”);
} else {
console.log(“NOT MATCH”);
document.write(”);

var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 5,
center : false
};
document.write(”);
}

2: 思考 21/02/07(日)16:07:28 ID:Prg

常温核融合と宇宙ソーラーがいいってあいつが言ってた
5: 思考 21/02/07(日)16:08:37 ID:vkX

>>2
どこのドイツや
3: 思考 21/02/07(日)16:07:52 ID:Ycu

暴走したときに制御できないのは怖いねえ
怖いから寝る
4: 思考 21/02/07(日)16:08:20 ID:Ahj

バイオマス発電
生ゴミを再利用できてコスパ?
6: 思考 21/02/07(日)16:08:43 ID:c7W

社畜に発電機回させる
サビ残だから実質0円
7: 思考 21/02/07(日)16:08:45 ID:GHM

火力発電が一番コスパいいって聞くぞ
8: 思考 21/02/07(日)16:08:57 ID:vkX

>>7
燃料を買わないといけないからなぁ
13: 思考 21/02/07(日)16:10:32 ID:GHM

>>8
管理費とか敷地とかトータルで考えたら安いんちゃう
14: 思考 21/02/07(日)16:10:48 ID:vkX

>>13
エコではないからなぁ

中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる

.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}

9: 思考 21/02/07(日)16:09:26 ID:Xh6

燃料電池

天然ガスから水素つくって水素を元に発電する
発生するのは水だけ
タービン回す系と違って熱効率がダンチ

11: 思考 21/02/07(日)16:10:10 ID:vkX

>>9
ガスって外国から輸入しないとダメなんだろ
39: 思考 21/02/07(日)16:20:09 ID:Xh6

>>11
原子力もウランやプルトニウムを輸入してるぞ
エネルギー資源に乏しい日本は輸入するしかないねん
40: 思考 21/02/07(日)16:21:38 ID:sWF

>>39
再利用してまた発電に使えるのと、燃やしたらそれっきりとじゃ段違いだけどな
44: 思考 21/02/07(日)16:28:11 ID:Xh6

>>40
原子力資源はほとんど再利用されてないぞ
原子力のコスパがいいのは火力が化学エネルギーっていう規模の低いエネルギー取り出してるのに対して核エネルギーっていう莫大なエネルギーを取り出せるから
質量(~コスト)あたりのエネルギー量が全然違うだけ
10: 思考 21/02/07(日)16:09:49 ID:Xh6

熱効率じゃなくて発電効率
12: 思考 21/02/07(日)16:10:23 ID:Zm2

そらバイオ燃料で発電できる手回しやろ
15: 思考 21/02/07(日)16:11:12 ID:JmW

可燃ゴミ焼却火力発電
17: 思考 21/02/07(日)16:12:24 ID:vkX

>>15
温暖化しちゃう
16: 思考 21/02/07(日)16:12:12 ID:5bq

原子力
18: 思考 21/02/07(日)16:12:44 ID:vkX

>>16
やっぱ原子力発電以外になったら原子力発電しかないんだな
26: 思考 21/02/07(日)16:16:12 ID:5bq

>>18
ミスらなきゃすごいええんやけどなあ
19: 思考 21/02/07(日)16:13:21 ID:GHM

グレタちゃん逆張りみたいで嫌なんやが
いうて火力発電が温暖化の原因なんやろうか
20: 思考 21/02/07(日)16:14:07 ID:vkX

>>19
燃やしたら温室効果ガスが出ちゃうのは事実やし
24: 思考 21/02/07(日)16:15:33 ID:GHM

>>20
そんなん自然発生する温室効果ガスに比べたら微々たるもんやでって言ってる学者もおったが
どっちが正しいか分からんな
21: 思考 21/02/07(日)16:14:25 ID:f9a

バイオマス発電って木片燃やしてるんじゃなかったっけ
22: 思考 21/02/07(日)16:15:07 ID:vkX

>>21
マ?
23: 思考 21/02/07(日)16:15:16 ID:vkX

地球アチアチで草
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + (location.pathname == ‘/’ ? ‘/index.html’ : location.pathname);
if (blacklist.match(url)) {
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}

Source: mindhack
原子力発電以外でコスパ良いのってある?