先進国の車離れ

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + location.pathname;
if (blacklist.match(url)) {
console.log(“MATCH”);
document.write(”);

var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 8,
center : false
};
document.write(”);
} else {
console.log(“NOT MATCH”);
document.write(”);

var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 5,
center : false
};
document.write(”);
}

先進ベイビーの乳離れも深刻やな

電気自動車に移行させようとしてるだろ？
これがデフレマインドの引き金になる

自転車は売れてる

>>4
これよ
日本さえも自転車の法整備やってるレベル

>>7
自転車操業の話やぞ

ええことやん
地球の環境にやさしいうえに事故も減る

>>5
これには同意せざるを得ない

火の車だらけ←こっち言えばよかった

>>6
べつにビンボーになるってわけじゃないで？
買い控えが起こって、車なくてもよかね？って流れになる

>>12
その考えの根本は貧困化やろ？
普通は欲求を満たしたがるはずや

>>15
欲求の追求はわかるけど、浪費を回避しようとするのもあるやろ
適切なところに投資するだけのことよ

火力発電で作った電気を使ってEVに充電してエコエコ言ってるのってアホらしいよね

>>9
電気が余ったりするくらいなら使ったほうがマシなんやけどな

>>14
需要が増えると発電量も増えるけどな
需要電力量より絶対に下回っちゃいけないから余分に発電しとるし
蓄電池のブレイクスルーが起きんことにはどうしようも無い

>>9
原油高が物流とかにダメージ与えて無視できんと判断したんじゃないかと
だから再生可能エネルギーとかそんなんも視野に入れて脱石油化

>>18
今原油価格安いじゃん
そもそも日本は資源ないんやから原油に頼るのは当たり前
原発推進するなら分かるけど
再生可能エネルギーが主軸になるには蓄電池に革命が起きんとコスト的に無理やなぁ

>>24
原油が今までも、そしてこれからも安定的に安価やったら問題はなかった
あまりに変動がひどすぎてこんなのに頼ってたらいつまでも原油価格で人が死ぬ

>>29
今のところ原油の代替品が無いからしゃーない
原油って燃料以外にもありとあらゆる物になっとるんやで
代替品探し続けるのは大事やが

>>35
意地でも代替させるやろね
先進国は石油に振り回されるのを脱却するのは悲願と言ってもええ

>>42
西アジアの発言権奪わんと全世界イスラム化するし
キリスト教圏はもはや血眼やろ

>>42
言うて燃料以外にも樹脂とか薬品とかでなくてはならんしあんまり変わらんやろ

>>44
余りある電気が確保されたら石油より効率悪くてもリサイクルを視野にいれることが可能かもしれんで？

>>29
電力供給源を化石燃料やウランに頼る構図が向こう数十年は続く以上、本質はなんも変わらんのやけどな
原発用のウラン鉱石に至っては現時点での原発稼働数を前提にした可採年数で石油より寿命短いんやし

>>9
実際欧州のEV切り替えは原発前提やから脱炭素って言うてるとこがある
何故か日本じゃそこのとこ誤魔化そうしてるけど

アザラク

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + (location.pathname == ‘/’ ? ‘/index.html’ : location.pathname);
if (blacklist.match(url)) {
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}