【疑問】性的な視線って嫌なもんなのか?

トレンド
no title
1: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)01:49:52 ID:xoX
なんかタイツメーカーが燃やされてるけど

2: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)01:50:36 ID:PS0
魅力の無いやつが発狂してるイメージしかない

5: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)01:51:16 ID:xoX
>>2
まあ自意識過剰な奴ほど意識されてないよな

9: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)01:52:56 ID:PS0
>>5
鏡で自分を見て欲しいところ

着てる人は見て欲しい特定の人にしか見せてないやろうしな

4: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)01:51:06 ID:5qE
ワイ(キタキタ…?)

6: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)01:51:23 ID:9TC
嫉妬やろ

8: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)01:52:16 ID:xoX
>>6
恥ずかしくないのだろうか?

7: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)01:51:51 ID:XLH
客層を考えるべきやったかもな

10: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)01:54:18 ID:xoX
>>7
女ってタイツ履いたイラスト見たくないものなのか?
男がスーツ着てるイラスト見て発狂することなんぞ無いやろ

18: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)01:57:42 ID:XLH
>>10 脚フェチ的なイラストだったんやない?男がメインターゲットなら良かったのかもしれんが最近は煩いからな 企業の甘さにも原因がある

中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる

.mm-ttl{ font-size:14px; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:14px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0, 128, 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0, 102, 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}

13: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)01:56:04 ID:g2f
女は露出多い服装で性的欲求を解消してるらしい
まぁ良し悪しは人によるんやろけど
ブサイクの嫉妬はあるんちゃうかね

15: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)01:56:59 ID:xoX
>>13
嫉妬して劣等感補えるもんなんやな
ワイは嫉妬したら余計劣等感に苛まれてしまうけど

22: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)01:58:23 ID:PS0
まず大騒ぎしてる連中はお前は女性じゃないやろ・・・と

30: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)02:00:31 ID:Fbs
女性を性的な目で見ないでください

31: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)02:00:41 ID:dxV
これに噛み付く女もクソやが、それに「お前のことは見てない」「嫉妬だろ」で反撃してる気になってる陰キャもクソ

38: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)02:02:46 ID:PS0
女性の性的浪費してきたおばさんほどこういうのに過剰反応するよなあ

39: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)02:02:54 ID:Q1q
言うてtwitterで1000ファボ?も行かない反乱軍とか
排除出来て良かったレベルやないの?
普通の人はボヤレベルの事気にせんやろ

40: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)02:03:08 ID:oLd
百歩譲って商品の宣伝イラストならええが
フェチを匂わせておまけにリツイートするのはいかんでしょ
よむとか

42: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)02:03:24 ID:XLH
女を消費するのはしゃーないけど女がメインターゲットの企業がやるべきでは無かったわ

43: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)02:04:17 ID:khl
>>42
これ

44: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)02:04:21 ID:5Aq
>>42
正論

45: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)02:04:24 ID:dxV
>>42
これ

50: 名無しさん@おーぷん 20/11/03(火)02:06:13 ID:xoX
>>42
もう女性を広報に使うのはよした方がええかもな
火の無い所でも放火魔来るし、リスクが高すぎる

1001: 思考ちゃんねる

.ninki{ clear:both; margin-bottom: 15px;}
.mm-ttl{ font-size:14px;}
.mm-ttl .Ttl-mil{ font-size:15px !important; color: gray;}
.mm-ttl .Ttl-mil span{ color: rgb(0 128 0); font-size: 15px !important; font-weight: bold;}
.at_out ul{-webkit-padding-start: 0; margin: 0 !important; padding: 0;}
.at_out li{ list-style-type:none !important; font-size:16px; line-height:1.2; font-weight: bold; margin-left: 0 !important; margin-bottom: 20px !important;}
.at_out li a{ text-decoration:underline; color:rgb(0 102 204); list-style-type:none;}
.pc_none{ display:none;}
.sp_none{ display:block;}

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1604335792/

$(function(){
var c = 0;
if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){
var ad = “div.mtpro-tweet-outer”
}if($(“.twitter-tweet”).length){
var ad = “.twitter-tweet”
}if($(“div.t_h”).length){
var ad = “div.t_h”
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if(c == 8 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if(c == 12 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before(‘

‘);
}
}
c++;
});
});

Source: mindhack
【疑問】性的な視線って嫌なもんなのか?