小川満鈴「女性専用車両を作るくらいなら全車両に監視カメラをつけた方が効率的だ」

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + location.pathname;
if (blacklist.match(url)) {
console.log(“MATCH”);
document.write(”);

var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 8,
center : false
};
document.write(”);
} else {
console.log(“NOT MATCH”);
document.write(”);

var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 5,
center : false
};
document.write(”);
}

ブログでスレ立てするな

電車乗らなきゃいいじゃん

満員電車で上からの監視じゃ現認出来ないのでローアングルで設置しました

効率悪いから置換はスルーしろ

これは初めて意見が合ったかもしれん
まあ全車両は無理でも満員電車にはつけろよと

>>6
満員電車の天井付近に監視カメラがあっても満員状態だと手元は写らないだろう。
それだと痴漢の証拠にならない。

全車両を女性禁止にしたらどうか(´･ω･`)

>>7
ホモ天国で被害男性の増加が…

監視され、管理されたがる日本人

痴漢の心理に詳しい子役

もうそんな電車が増えてるが。

逆に全裸車両を作ってはどうか。見れないから見たくなる。触れないから触りたくなるのが人間というもの。
それならば思い切って見せて触れさせればいいではないか。

>>11
全裸の脂っこいオッサンがぎゅうぎゅう詰め？

>>11
違う
人を乗せるから痴漢が発生するのだ
乗せなければいい

>>11
その車両をマジックミラー号にしよう

サーモグラフィカメラにしよう
勃起したやつ現行犯な

時間でわけたら？
あれだけ電車バンバン走ってるんだし(首都圏に限るが)

カメラを何処に何台付ける気なんだろう

その映像を誰が監視するんだ？

>>15
痴漢の証拠として残るだろ

まんさんの語る効率とはこんなものなのか

https://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + location.pathname;
if (blacklist.match(url)) {
console.log(“MATCH”);
document.write(”);
document.write(‘<sc'+'ript type="text/javascript" src="https://sda.seesaa.jp/frame/KnqOIEGmPl” charset=”UTF-8″>’);
} else {
console.log(“NOT MATCH”);
document.write(”);
document.write(‘<sc'+'ript type="text/javascript" src="https://sda.seesaa.jp/frame/UsfBiOzNsD” charset=”UTF-8″>’);

}