ソシャゲ「確率3%です」←これって確率1%とかにしててもバレなくね？

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + location.pathname;
if (blacklist.match(url)) {
console.log(“MATCH”);
document.write(”);

var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 8,
center : false
};
document.write(”);
} else {
console.log(“NOT MATCH”);
document.write(”);

var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 5,
center : false
};
document.write(”);
}

廃課金が騒ぐぞ

なかなか収束しない(*_*)

バレないけどバレた時のリスク高過ぎ問題
元々クソ低い

ある程度有名でユーザ多いやつだと流石にそこまで下げるのは無理だろ
3%を2.5%ぐらいならバレなそうだけど

ドッカンはなんでばれたの？

>>6
ログインするたびに確率表記が変動したから

確率詐欺なんて当たり前にやってる事だが？課金とやらないって言ってる奴はアホ無課金で遊ぶ方が運営が1番ムカつく方法なんだよ

消費者庁コラボ

やってるに決まってんだろ

やらないわけがない

1%あれば良い方だよ

1%にしようが3%にしようが運営は関係なくね？データなんだし。
3%を5枚集めるないと駄目なシステムとかにすればよい

そんなの当たり前にやってるし全員が同じくじ引きをやってるとも限らない
お前だけ当たりがないくじを引かされてるかも知れない

>>14
裏側を見抜いた気になってるけど注目されない側の底辺仕事しかしたことないんだろうなぁ

>>22
公衆wi-fiで書き込む内容がそれ？w

>>24
連休の真ん中の昼時に外で飯食ってなにがいかんのだ…

そんな単純に確立を下げるとかじゃなく単体だとそれなりの確率で出るけどコンプしようとすると急に確率が低くなるようにした方が課金を誘発できるんじゃね？

>>15
思いの外あっさりコンプできた体験も次の課金につながる
結局余計な操作せずに天に任せた方が一番儲かる

やってるんじゃね？って疑う分には自由やけど
何の根拠もなくやってるに決まってるって言い張って何か真実見抜いてるみたいな顔してるのはただのアホやぞ

https://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + location.pathname;
if (blacklist.match(url)) {
console.log(“MATCH”);
document.write(”);
document.write(‘<sc'+'ript type="text/javascript" src="https://sda.seesaa.jp/frame/KnqOIEGmPl” charset=”UTF-8″>’);
} else {
console.log(“NOT MATCH”);
document.write(”);
document.write(‘<sc'+'ript type="text/javascript" src="https://sda.seesaa.jp/frame/UsfBiOzNsD” charset=”UTF-8″>’);

}