侵略者「アイヌ」と先住民「縄文倭人」の歴史
?「アイヌ侵略以前の北海道」
北海道はもともと言葉の通じる縄文倭人が住んでた(本土との交易記録あり)
彼らは縄文文化、続縄文文化、オホーツク文化、擦文文化とひきつがれ、それぞれに類似性が見られる一塊の文化群を成していた
大陸との交流が活発化した4000年前から紀元後600年ごろまでの2000年の時間をかけ弥生遺伝子は日本全土に広まり古墳の分布に一致して倭人文化を形成する
江別古墳群に代表されるように北海道でも9世紀ごろには北海道全域で弥生縄文の混血倭人による土器文化、擦文文化(トビニタイ文化も含む)が浸透していた
?「アイヌ人による北海道侵略」
1200年ごろ大陸現ロシア沿岸部、サハリンを拠点としていた鉄器文化を持つ骨嵬(クイ=アイヌの祖先)が樺太経由で北海道を侵略
好戦的な民族であった骨嵬は大陸南方への侵略も試みたため、1264年に蒙古帝国より3000人の軍が向かい制圧
行き場を失った骨嵬は北海道に侵略を進め、擦文文化とは言葉も風習も全く異なるアイヌ文化が北西部から北海道全土に広がる(突然文化が入れ替わるのは苛烈な侵略の証拠である)
骨嵬は北海道の先住民である擦文人に比べ、鉄器や毒矢の使用で勝り、文化的侵略、同化を行った
1300年ごろまでのわずか100年余の間に先住倭人の土器文化が骨嵬の鉄器文化に変化し、縄文古来の竪穴式住居が消滅、言葉が通じなくなったことが明らかになっており骨嵬(侵略アイヌ民)はわずか100年で北海道全土の侵略を終えたとされる
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + location.pathname;
if (blacklist.match(url)) {
console.log(“MATCH”);
document.write(”);
var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 8,
center : false
};
document.write(”);
} else {
console.log(“NOT MATCH”);
document.write(”);
var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-1e30cb11″,
ad_spot: 5,
center : false
};
document.write(”);
}
縄文の公役記録とは
アイヌ民の骨に戦闘の傷が少ないのは争いを好まない為という旧説があるが、毒矢を用いた好戦的な民族で骨に傷を残さず敵を倒していたためである
骨嵬(クイ=アイヌの祖先)は蛮族として王朝から危険視されていたこと、南方への侵略を契機に大陸を追われている
また、わずか100年で北海道全土の侵略を行なっていることから、侵略思考の極めて好戦的な民族であったと考えられる
北海道侵略以降はアイヌ内の部族間対立で多くの血が流れた事が明らかとなっている
?「アイヌ民による先住倭人の同化」
アイヌは先住民の倭人を同化したため、女系のミトコンドリアには縄文倭人の特徴を残すが、男系の遺伝子は沖縄をはじめとする倭人とかなり乖離がある(男性は殺し、女性のみ同化した)
女系遺伝子に先住民の特徴が残るのは蒙古帝国の侵略同化と同じ特徴である
これらの事実をまとめると、好戦的に鉄器を用いる大陸からの侵略アイヌ民が、穏やかな土器文化を持つ縄文倭人を一方的に襲い、女性を性奴隷化していたと考えられる
先住民であった穏やかな倭人達は、いったいどんな気持ちでアイヌ民に殺戮され、レイプされていったのだろう
考えるだけで胸が痛む
ロシア人(白人)がシベリアまで来たの16世紀以降な
元々住んでたところよりはあったかいだろう
モンゴル「言うほどか?」
元は日本の敵
アイヌ人の伝承によれば、アイヌ人が樺太、千島、北海道へ住み始める以前は、これらの土地に「コロボックル」という民族が住んでいたと言われている。
彼らは小柄(なお「蕗の葉の下にいる」という伝承のイメージから手のひら大の小人として描かれることがあるが、元々は、アイヌより身長が低い人という伝承である)で身動きがすばやく、
文身の習慣があり、漁に巧みであった。また屋根をフキの葉で葺いた竪穴にすんでいたと言われる。彼らはアイヌに友好的で、鹿や魚などの獲物をアイヌの人々に贈ったり
、アイヌの人々と物品の交換をしたりしていたが、ある時、アイヌの若者がコロボックルに対して無礼な行いがあり、ある美しいコロボックルの女性の手をつかんで無理やり屋内に引き入れて事におよぼうとした。
コロボックルたちは青年の無礼に激怒し、一族を挙げて海の彼方へ去ってしまい以後、アイヌの人々はコロボックルの姿を見ることはなくなったという。
十勝地方に残る伝説では、コロボックルはアイヌに迫害されたために土地を去ったといわれ、「十勝(とかち)」の地名の由来は、コロボックルが去り際にアイヌを呪った言葉とされる。
現在でも北海道のあちこちに残る竪穴や地面を掘ると出てくる石器や土器は、彼らコロボックルがかつてこの土地にいた名残であると言われる。これらの伝承が、
史実を反映したものと捉えるならば、
「1.アイヌは先住民族ではない。
2.北海道の先住民族はコロボックルと呼ばれる小柄な民族である。
3.コロボックルには南方由来の習俗である文身(刺青)をしていた
。4.コロボックルとアイヌが係争した後、海を渡っていなくなった。
5.現在、北海道にある縄文遺跡は、アイヌ人のものではなくコロボックル(小柄な縄文人)たちのものである」と云え、
北海道の縄文遺跡から得られた人骨をDNA解析した結果などからもこれらの仮説が裏付けられている。コロボックルが滅亡した理由は、
伝承どおり北海道を去り、東北地方(青森・秋田・岩手方面)へ移住したと考えられる以外に、実際にはアイヌ人と混血した結果、
併合されて淘汰された結果とも考えられる。なお平成18年の第169回国会で可決された「アイヌ民族を先住民族とすることを求める決議案」は、
「アイヌの人々を日本列島北部周辺、とりわけ北海道における先住民である」とした決議であるが、
過去日本列島において縄文式土器を使っていた人々の子孫がアイヌ人であるという説を支持する為の決議ではない。にも関わらず、
この決議によって、アイヌ系の住民が日本列島全体の先住民族であるかのような誤解を多方面に与えてしまった。これらの事実から、
政治的にはどうあれ、学術的にはアイヌ系の住民が「北海道の先住民族」であると呼べるかどうかに関しても未決着の問題である。
ソース解れば実際に話持ち込んでみるけど、どこの記述?
ソースくれ読んでみる
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + location.pathname;
if (blacklist.match(url)) {
console.log(“MATCH”);
document.write(”);
document.write(‘<sc'+'ript type="text/javascript" src="https://sda.seesaa.jp/frame/KnqOIEGmPl” charset=”UTF-8″>’);
} else {
console.log(“NOT MATCH”);
document.write(”);
document.write(‘<sc'+'ript type="text/javascript" src="https://sda.seesaa.jp/frame/UsfBiOzNsD” charset=”UTF-8″>’);
}
Source: mindhack
【悲報】アイヌ民族、先住民ではなく北海道の侵略者だった