俺テラスハウスって見たことないんだけどずっと一緒に住んでるんじゃないの?それなのに自宅で亡くなったのか…?頭悪いから頭がこんがらがるよ
— ダメ人間🥳(バブ男👶) (@ojipien) 2020年5月24日
テラハの視聴者属性。若い女性の間で流行り、若い男性も話を合わせるために観ている感じかな? pic.twitter.com/h5jRV1QAZA
— Shen (@shenmacro) 2020年5月25日
テラスハウス放送するはずだった枠で、制作スタッフたちが会議室でお互いに責任をなすりつけ合うリアリティショーが見たい
— もち🌸ベーコン (@qxqxqxaquas) 2020年5月24日
ネット上の誹謗中傷は許されないのはもちろんだけどテレビの番組に全て「これは演出です」「これは誇張を含めています」とか表示させる方も検討した方が良いと思う
— にさつ (@twobooks) 2020年5月25日
木村花の自殺の件、焦点がネットの誹謗中傷だけになるのなら矮小化もいいところだと思う。リアリティショーという番組そのもののあり方、彼らを消費するテレビ局の責任も問われるべきだと思うよ。リアリティショーのおぞましさ、視聴者の度し難さは既に20年以上前にトゥルーマンショーが描いてるけど。
— 軍畑先輩 (@ixabata) 2020年5月23日
リアリティショーの出演者の自殺から、インターネット全体の開示続き簡易化に延焼しているの、もとからそうしたかった勢力の準備してたんかな。リアリティショーの方を自主規制でもしろよという。
— rionaoki (@rionaoki) 2020年5月26日
ネット発信者特定へ制度改正検討 - 木村花さん死去で総務相が意向https://t.co/ffYMBcpxC8
— 共同通信公式 (@kyodo_official) 2020年5月26日
弁護士さんが
「朝から問い合わせが止まらない」
と言っていて、誹謗中傷された人からじゃなくて
誹謗中傷”した側”が
「これってセーフですよね?」
「私の書き込みは大丈夫ですよね?」と問い合わせが殺到してるそうな。人を殴っておいて殴ってない判定をもらいに行くのか…
— 謳歌🎩パフォーマー×TikToker (@performerouka) 2020年5月25日
SNSの誹謗中傷判定の有料電話サービスとかやったら儲かるかな
— peko (@peko409) 2020年5月26日
SNS監視銘柄
アディッシュ
EG
ホットリンク
穴株でデータセクションとガイアックス。
こんな感じ?— 鷹の目 (@okuribito_7777) 2020年5月26日
ネット誹謗中傷に対して開示請求し反撃を請け負うことに特化した会社を立ち上げた方がいいんじゃないか?と思って会社名だけ考えた「誹謗忠商事」
— ろんぐて〜る (@rongtail) 2020年5月24日
発信者情報の開示が簡単になるのは良いことなんだけど、一方で「金を持ってる口が悪い有名人によるスラップ訴訟」が起きるデメリットもある。
これまでは困難さがハードルになってたけど、投稿者がすぐわかるなら黙らせるためにポンポン訴訟される可能性がある— 篠原修司@福岡 (@digimaga) 2020年5月26日
名誉毀損や誹謗中傷の監視システムの完成度が高くなればなるほど,ストレートな批判はなくなり,上手に皮肉を言えるひとがオピニオンリーダーになるだろうね。皮肉を理解できない人達は言論空間に参加することができなくなる。
— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) 2020年5月26日
「ネットは匿名で書き込みを出来なくすれば悪いことは起こらなくなる」という銀の弾丸伝説みたいなことは10年経っても20年経っても言われ続けるんだけど。
ネット古参の人なら知ってる通り、本名や電話番号を公開して誹謗中傷を繰り返している人のほうが激ヤバだったりする(匿名禁止では解決しない)— ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ (@otsune) 2020年5月26日
木村花の件は何か全てSNSの責任にして逃げ切ろうとしてるように見える。
SNSでの誹謗中傷が良くないのはその通りなんだけど、ヘイトが集まるように番組制作したフジテレビでしょう。
SNSを出演者に使わせて企画した制作会社の責任が最も大きいと思う。— Felicidad🤔ヒイロ (@de_la_felicidad) 2020年5月24日
「誹謗中傷はやめて!」というヤツばかりで「誹謗中傷はやめます!」というヤツがほぼ皆無。
— 熊野風。 (@nobody2knows) 2020年5月24日
//platform.twitter.com/widgets.js
Source: 市場
テラスハウス、ネット炎上・SNS誹謗中傷監視の株上げる