・紙に比べ脳に伝わる刺激が弱いし、ビジュアルとしての訴求力がないので記憶に残りにくい。
・何より電子で読んでいると目が疲れてくる。結果、長時間読む習慣が身につかない。
・「今全体の何割ほど読み終えたのか」というのが感覚として掴みづらい。それが本の全体像を把握する妨げにもなっている。
・「読み返し」の作業がスムーズにできない。
・バッテリーの消耗が気になって読書に集中できない。
もちろん電子ならではの長所もたくさんあるのでどちらを選ぶかはその人次第だが、個人的には効率を求めた結果、かえって非効率に陥っている気がしてならない。
現金＝低所得
何十巻、何百巻も部屋に置きたくない
紙を好む日本人が30年間経済で負け続けてきた事実が全てを証明してるだろ
街の小さな本を応援するためそっちで買う
町の本屋で買うようにしてる
ただ生ごみの底に引く紙としての価値なら認める
多用な意見や言葉を満遍なく効率的に取り入れられることかな
書籍はどうしても筆者の独壇場になってしまうしネットニュースは気になった記事しか開かないよね
だって単語検索できるんだぞ
1回読んで技術が全て頭に入って忘れない天才以外は電子の圧勝
2回目に頭に入れるタイプだから紙の本が主体かな
電子書籍はベッドやソファに寝ころびながら小説読む専用になってる
そういう用途だと紙の本より目も腕も疲れないから便利
俺もそんな感じ
読書のために5万で買ったiPad miniがベッドで横になりながら読む専用になってる
あれは本当に目が疲れない
長編小説読む専用ガジェットとしてはものすごく優秀
実用書なんかデジタルでいいから
文学作品こそ紙で読みたいって人も多いだろうけどぼくは逆かな
一人暮らしでメゾネットに住んでるけど
わざわざ新聞用に縁側を設置してる
朝の日光で活字を読むと脳を活性化させてるような気分にはなるね
時間が限られてるからこそ集中できるし
読書を100%の確率で習慣化できる
満員状態でそれどころじゃないと言うなら朝早く出ればいい
スマホいじってるやつはバカ
とまでは言わないけどもったいないことしてるね
本を読むという営みの意義を改めて考えたとき
頭に入りやすいかどうか、つまり内容を理解しやすいかは一番重視すべき部分だと個人的には思う
読み返すには断然紙の本のが使い勝手がいい
電子書籍はパラパラ読んだりパッとめくったりが出来ない
書き込みがあればその時どう思ったかもわかるんだが
実際こういうのは自分でも大概忘れてるから新たな発見に近い
紙の本がなくなることはたぶんないだろうね
$(function(){
var c = 0;
if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){
var ad = “div.mtpro-tweet-outer”
}if($(“.twitter-tweet”).length){
var ad = “.twitter-tweet”
}if($(“div.t_h”).length){
var ad = “div.t_h”
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before(‘
‘);
}
else if(c == 8 ){
$(this).before(‘
‘);
}
else if(c == 12 ){
$(this).before(‘
‘);
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before(‘
‘);
}
}
c++;
});
});
元スレ:https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1586947297/
Source: mindhack
結局、本も新聞も紙がいいという結論に達したんだがｗｗｗｗｗｗｗ
