1: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:17:01 ID:kPl
キモオタ「いろんな世界線があるんやね」
ワイ「世界線ってなんや?」
ワイ「世界線ってなんや?」
あるあるやんな?
2: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:17:21 ID:bGj
世界線ってちゃんとした物理学の言葉やろ
3: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:18:07 ID:kPl
>>2
なんて意味や?
調べずに言えるならお前を認めたるわ
ワイは調べてもすぐ忘れるぐらいな内容やったわ
なんて意味や?
調べずに言えるならお前を認めたるわ
ワイは調べてもすぐ忘れるぐらいな内容やったわ
6: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:19:21 ID:bGj
>>3
ワイの負けやで
言えん
ワイの負けやで
言えん
8: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:20:11 ID:kPl
>>6
潔いな
でもワイもわかってないから引き分けや
潔いな
でもワイもわかってないから引き分けや
4: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:18:46 ID:TC5
ワールドタイムラインってジョンタイターの作った造語じゃないん?
5: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:19:19 ID:loq
素粒子が動く経路のことを世界線って言うんやぞニワカ
ちゃんとした物理学用語や
ちゃんとした物理学用語や
10: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:20:49 ID:kPl
>>5
あ~、なんかそんなんやったな
でもなんでそう言うかわかってないからすぐ忘れる
あ~、なんかそんなんやったな
でもなんでそう言うかわかってないからすぐ忘れる
7: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:19:39 ID:kPl
そもそも時間って存在せんと思うんやがな
難しい話はわかりませんわ
難しい話はわかりませんわ
9: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:20:37 ID:KH7
時間ってのは人間の記憶を都合よく説明した言葉やろ
今現実にあるのは「今」しかないんやから未来も過去も存在しない
記憶の中だけや
今現実にあるのは「今」しかないんやから未来も過去も存在しない
記憶の中だけや
11: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:21:00 ID:MO7
ミクロな世界を語ってるだけなのに勝手にキモータがカッコよく勘違いしてる
13: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:21:39 ID:7nR
バタフライエフェクトがどうたら
14: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:21:59 ID:kPl
ミクロとマクロで矛盾のようなものが生じるってのは不思議
なんだっけ?ミクロの世界で見たなら人間は壁をすり抜けられるとかやったか
なんだっけ?ミクロの世界で見たなら人間は壁をすり抜けられるとかやったか
19: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:23:56 ID:MO7
>>14
ニュートン力学はマクロを十分に説明できるんや
それで出来ない物を説明しようと出来たのが量子力学や
元々は鋼を大量生産するためや
ニュートン力学はマクロを十分に説明できるんや
それで出来ない物を説明しようと出来たのが量子力学や
元々は鋼を大量生産するためや
15: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:22:15 ID:LrD
16: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:23:17 ID:Ymg
んにゃぴ
18: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:23:42 ID:loq
時間はちゃんと物理的に定義されてるぞ
時間の最小単位がプランク時間や
これは光子が光速でプランク長を通る時間のことや
物理的にこれ以上短い時間は存在しない
時間の最小単位がプランク時間や
これは光子が光速でプランク長を通る時間のことや
物理的にこれ以上短い時間は存在しない
24: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:25:29 ID:DnJ
>>18
それは物理的に定義されてるだけで実際はに存在してるかとは別の話やろ
それは物理的に定義されてるだけで実際はに存在してるかとは別の話やろ
28: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:27:11 ID:DhC
>>24
つまり人類が頑張って数字に置き換えてるだけって事やろ?
つまり人類が頑張って数字に置き換えてるだけって事やろ?
20: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:24:32 ID:Ymg
ゼロ次元ってなんだよ(哲学)
26: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:25:58 ID:jR6
量子力学だけがこの絶望的な世界からキモオタを救い出す可能性を持っとるんや
29: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:27:12 ID:LrD
量子力学の観測って結局なんなんや
30: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:27:58 ID:kPl
>>29
観測するのに目からビームだしたら観測対象が吹き飛んだ
観測するのに目からビームだしたら観測対象が吹き飛んだ
32: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:28:17 ID:16f
>>30
大体合ってる
大体合ってる
35: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:30:17 ID:VYR
>>29
それはすなわち観測者説というものに則っていて
観測する存在がいなければ存在がないのと一緒じゃね?じゃあ観測出来るんだからもしもがあってもいいよね?と言う非常に人間本位な思想が基礎にあって
つまり結局の所机上の空論に過ぎないのである
それはすなわち観測者説というものに則っていて
観測する存在がいなければ存在がないのと一緒じゃね?じゃあ観測出来るんだからもしもがあってもいいよね?と言う非常に人間本位な思想が基礎にあって
つまり結局の所机上の空論に過ぎないのである
クソ
61: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:38:36 ID:LrD
>>35
量子もつれの状態を収束させるのが観測、やなくてそもそも量子はもつれてなかったってことか?
量子もつれの状態を収束させるのが観測、やなくてそもそも量子はもつれてなかったってことか?
31: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:28:07 ID:KH7
じうりょくの特異点とか知ったら頭おかしなるで
オヌヌメはホーキングうちうを語るや
オヌヌメはホーキングうちうを語るや
37: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:31:01 ID:JgG
量子力学とか「猫は死んでいるし生きている」とか言ってるただの空想やん
39: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:31:16 ID:DhC
>>37
マーフィーとかいう人権派が悪い
マーフィーとかいう人権派が悪い
38: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:31:13 ID:MO7
Wikipediaが言うには0次元は一次元を作るやつらしい
42: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:31:50 ID:Ymg
>>38
?????
?????
48: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:32:36 ID:PRm
違う世界があるのかもしれないって想像した瞬間に新しい世界は生まれるって昔のエ〇い人が言ってた
50: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:33:15 ID:kPl
ワイは人間の想像はどこかしらの世界を受信してる説
52: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:33:47 ID:wJW
別に量子力学と古典力学は矛盾してないで
53: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:34:22 ID:kPl
>>52
いや、わかっとるで
わかっとるけど
な~んか変じゃね?ってなる部分があるんやなぁってだけや
いや、わかっとるで
わかっとるけど
な~んか変じゃね?ってなる部分があるんやなぁってだけや
55: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:35:01 ID:kPl
そもそも次元とかの系統って定義合戦みたいなとこあるように見える
56: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:35:14 ID:DhC
学者という閾値を超えただけで真理とする考え方が悪いとは思う
57: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:36:36 ID:kPl
その定義でその理屈なら正しい!
凄い!
みたいな世界
わけわからん計算式いっぱい書いて矛盾してない!
ってやってるように見えるんやな
凄い!
みたいな世界
わけわからん計算式いっぱい書いて矛盾してない!
ってやってるように見えるんやな
60: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:38:00 ID:wJW
>>57
なるほど
科学哲学やるといいで、科学的実在論・非実在論とか
なるほど
科学哲学やるといいで、科学的実在論・非実在論とか
58: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:37:21 ID:MO7
でも最近は実験と観測でアインシュタインの予言も正しいことが分かってきてるで
62: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:39:08 ID:kPl
>>58
結局ワイみたいな凡人にとっては
その理屈が役に立つかどうかでしか判断できんのやわ
結局ワイみたいな凡人にとっては
その理屈が役に立つかどうかでしか判断できんのやわ
65: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:44:18 ID:d6z
>>62
学問なんてそんなもんや
因数分解を諦めたやつの人生に因数分解が出てこないようにワイの人生にもアインシュタインの予言は出てこない
学問なんてそんなもんや
因数分解を諦めたやつの人生に因数分解が出てこないようにワイの人生にもアインシュタインの予言は出てこない
63: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:40:59 ID:4vV
よう分からへんけどジョンタイターとかキサラギ駅みたいな話ワイはすき
64: 名無しさん@おーぷん 20/02/03(月)19:42:50 ID:cxJ
難しい話が分からないのに難しい話に首を突っ込む奴は面倒な人間になるで
$(function(){
var c = 0;
if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){
var ad = “div.mtpro-tweet-outer”
}if($(“.twitter-tweet”).length){
var ad = “.twitter-tweet”
}if($(“div.t_h”).length){
var ad = “div.t_h”
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before(‘
var c = 0;
if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){
var ad = “div.mtpro-tweet-outer”
}if($(“.twitter-tweet”).length){
var ad = “.twitter-tweet”
}if($(“div.t_h”).length){
var ad = “div.t_h”
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
else if(c == 8 ){
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
else if(c == 12 ){
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
}
c++;
});
});
元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1580725021/
Source: mindhack
ワイ「量子力学的には可能性の分岐した『パラレルワールド』はあるらしい」キモオタ「!!」シュババババ

