1: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 19:11:55.41 ID:nMmd/7YA
mp3とも変わらん
5: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 19:17:24.62 ID:S31x8ATr
流石に医者行った方がいいぞ
2: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 19:14:11.60 ID:Wc0HVuGB
変わるぞ
人間の耳には違いが分からないだけで
人間の耳には違いが分からないだけで
8: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 19:19:54.70 ID:zrorlx3n
ちなみに35mmフイルムなんて8K映像相当以上の画質だからな
現状、デジタルが劣ってる面はある
現状、デジタルが劣ってる面はある
13: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 19:37:10.62 ID:BoTXD/53
アナログからデジタル放送になったときは綺麗になったってすぐに分かった
14: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 19:38:10.56 ID:qoZVuoEi
そもそもCDの時点で人間の耳の限界突破してるから
10: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 19:22:34.71 ID:Pgv18hbq
ハイレゾの違いが分からない
というと安い機器使ってるからだ
って言われる
というと安い機器使ってるからだ
って言われる
ハイレゾが本当にすごいなら安い対応機器でも違いが分かるだろっていつも思う
クソ高いシステム使わないと違いが分からないってw
16: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 19:41:45.60 ID:8zdG8Tje
年取ってモスキート音が聞こえなくなった中年か。
ネ実民の平均年齢を考えれば不思議ではないな
ネ実民の平均年齢を考えれば不思議ではないな
17: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 19:43:27.05 ID:B2kOWvep
ハイレゾって人間の可聴領域外の音も出てますよー的なのなんだから
違い分からなくて当然なんだがなw
せいぜいデカいシステム使った時に空気の揺れが違う気がする程度やでw
違い分からなくて当然なんだがなw
せいぜいデカいシステム使った時に空気の揺れが違う気がする程度やでw
18: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 19:44:16.92 ID:wCE07J0q
俺も人間が聞こえる音しかまでしか聞けないからなあ
20: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 20:04:16.42 ID:/0e9ISIP
96/24のハイレゾを買って
CD音質とMP3に変換して3つを比べてみたけど違いはない
が結論
CD音質とMP3に変換して3つを比べてみたけど違いはない
が結論
21: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 20:04:20.25 ID:nK4Eu8Ke
高いヘッドホンがすごいのはわかるけどそこまでして聞かないな
音楽なんてながら作業で聞いてるだけだし
音楽なんてながら作業で聞いてるだけだし
27: 既にその名前は使われています 2019/12/19(木) 00:47:37.04 ID:ESbYyOyG
音圧マシマシとかクソみたいな調整してる曲は他のアルバムと混ぜてシャッフル再生するとうるさくイラつくので
リプレイゲイン設定で再生時に分け隔てなくしょぼくしてしまう
リプレイゲイン設定で再生時に分け隔てなくしょぼくしてしまう
25: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 22:58:51.78 ID:Vz90LUwd
ダイナミックレンジと言えば、昨今のCDは酷いよね。MISIAあたり聞くと音圧マシマシ
すぎてビビリまくってる。DSDのSACDにリマスタリングして再発売して欲しいわ
すぎてビビリまくってる。DSDのSACDにリマスタリングして再発売して欲しいわ
34: 既にその名前は使われています 2019/12/19(木) 09:11:00.25 ID:ESbYyOyG
>>25
Web広告用などに目立たせようと調整して投稿してる曲もなかなか酷いぞ
一々ボリューム下げないといけない
Web広告用などに目立たせようと調整して投稿してる曲もなかなか酷いぞ
一々ボリューム下げないといけない
29: 既にその名前は使われています 2019/12/19(木) 01:14:14.01 ID:cxuz2s18
てかさぁ生楽器の演奏は録音マイクがハイレゾじゃないと意味ないのでわ?
30: 既にその名前は使われています 2019/12/19(木) 01:36:29.50 ID:HzWFTUAR
>>29
マイクはレコーディングに使われるものならほぼほぼ基準はクリアしてる
周波数特性で~20,000hzとか書かれててもそれは-10dBで収録される値だから実際のアナログ信号は緩やかに下降するとは言えそれより高域も入ってる
問題はそれをデジタル化する時で、この時に16bitだともう既にハイレゾにならなくなる
とはいえ2000年代からはほぼ24bitまたは32f収録だから、制作過程で16bitってことはほぼ無い
最終的に吐き出したマスターが16bitか24bitかの違いになる
マイクはレコーディングに使われるものならほぼほぼ基準はクリアしてる
周波数特性で~20,000hzとか書かれててもそれは-10dBで収録される値だから実際のアナログ信号は緩やかに下降するとは言えそれより高域も入ってる
問題はそれをデジタル化する時で、この時に16bitだともう既にハイレゾにならなくなる
とはいえ2000年代からはほぼ24bitまたは32f収録だから、制作過程で16bitってことはほぼ無い
最終的に吐き出したマスターが16bitか24bitかの違いになる
31: 既にその名前は使われています 2019/12/19(木) 02:12:55.21 ID:XH0oDcB9
機材そろえなくてもワイヤレスでお手軽にいけるからにゃあ
ま、オタクなら高いもん選ぶっしょ
ま、オタクなら高いもん選ぶっしょ
32: 既にその名前は使われています 2019/12/19(木) 03:25:23.71 ID:AT57uLQy
ハイレゾとCDの違いが分からないってのは、まぁ機器によってはそうかもだけど、
流石にmp3と同じってのは耳やばいぞw
まぁ厳密にはmp3も色々あるけど
流石にmp3と同じってのは耳やばいぞw
まぁ厳密にはmp3も色々あるけど
36: 既にその名前は使われています 2019/12/19(木) 09:51:58.32 ID:i5Ao3D8l
1000円くらいの安物スピーカーでハイレゾ聞いてた職場の人間がおった・・・
37: 既にその名前は使われています 2019/12/19(木) 10:40:35.01 ID:t4K5texj
最近は低価格でも100kHzまで鳴らせるスピーカーがあったりするね。1000円はどうかと思うがw
41: 既にその名前は使われています 2019/12/19(木) 12:35:24.44 ID:AuL3/zmy
音響にかける金が一番コスパ悪いって聞いた
趣味だし別に気にしないけど
趣味だし別に気にしないけど
47: 既にその名前は使われています 2019/12/20(金) 09:53:40.91 ID:6UgRspRv
生音を100としたとき
ハイレゾは10
CDは8
MP3は6
ハイレゾは10
CDは8
MP3は6
22: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 20:07:19.24 ID:OTnoGnx6
一時期ハイレゾにハマってたが、
今はAMラジオの音を楽しんでるw
今はAMラジオの音を楽しんでるw
3: 既にその名前は使われています 2019/12/18(水) 19:15:05.07 ID:LTxHTeBl
アナログこそ最強なのにな
$(function(){
var c = 0;
if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){
var ad = “div.mtpro-tweet-outer”
}if($(“.twitter-tweet”).length){
var ad = “.twitter-tweet”
}if($(“div.t_h”).length){
var ad = “div.t_h”
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
else if(c == 8 ){
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
else if(c == 12 ){
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
}
c++;
});
});
元スレ:http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ogame/1576663915/
Source: mindhack
ハイレゾってCDと変わらんよなwwwwwww

