1: サンダージョー ★ 2019/11/03(日) 11:27:25.30 ID:CAP_USER
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191031-00000016-asahi-soci
子宮がない女性に他人の子宮を移植して出産につなげる「子宮移植」について、1600人を対象にした意識調査で、肯定的な意見が否定を上回っていることが、東京大の研究で分かった。30代など生殖補助医療が身近とみられる層で肯定の割合が高かった。一方、社会的に認めるべきか「わからない」が4割以上を占め、理解度の低さも浮き彫りになった。
31日に米学術雑誌「PLOS ONE」に発表した。子宮移植は、生まれつき子宮がない「ロキタンスキー症候群」などの女性が対象。移植によって出産できるが、妊娠中に免疫抑制剤を使うなどの課題もある。
2014年にスウェーデンで初めて出産に成功。これまでに世界で10人以上が生まれた。国内は慶応大のチームが臨床研究を目指しており、日本医学会が倫理的な課題を審議している。
朝日新聞社
11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 14:13:08.16 ID:R4JiE9L1
提供する側が同意しているなら
問題ないよ
32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/04(月) 00:40:18.46 ID:akprV7tt
結構なことだ、どんどんやれ!人類の福祉のためだ
10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 13:57:23.25 ID:Chp4qlh3
まあ人工子宮は早めに作ったほうがいいよね
19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 17:03:20.32 ID:nyCb2gTf
男でも 妊娠出産出来ますね
33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/04(月) 08:02:07.81 ID:hVvavGr6
代理母以上の不妊解消医療て血縁主義増進するようで嫌だな
2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 11:32:05.53 ID:kbYTSg0+
子作りに関しては上級国民がヤンキーや外人に負けまくりだからね
皇室ですら危ういし
4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 11:46:26.71 ID:zX3j1JGm
子宮はとても人工臓器が造れそうもないものなあ
7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 12:40:11.77 ID:QgFx13Qz
生体移植は倫理的にも有り得ないから、脳死ドナーから移植するってことだよね。
まあいいんじゃないの。
5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 11:48:07.35 ID:b+gtrfX4
女性「うちはもう4人出産したし、子どもはこれでもういいから、子宮を提供しますよ」
みたいな時代が来るってこと?
24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 18:06:49.17 ID:EC17TKvG
>>5
外国じゃ、生存中の実母から娘への移植例があるよ
15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 15:39:28.58 ID:U9E9F+nG
貧しいが安定した子宮を売る女性
裕福だが自分の子宮で産むことができない上級国民が子宮を買う女性
こんな風に子宮が売買される時代が来るんか?
25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 18:08:30.19 ID:EC17TKvG
>>15
自分で産みたい人もいるが、そうでない人も多い
代理母として既にある
17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 16:19:22.60 ID:SAuQF0zs
逆に何でダメなのかが分からん
臓器なんかただのパーツだろ
27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 18:13:30.99 ID:EC17TKvG
>>17
自分もそう思う
生体間は、臓器売買を厳しく禁止する必要があるが、
死体からなら原則無問題
死体からはイヤ人はその人個人がしなければ良いだけで、
したい人の権利まで奪う事は許されない
35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/04(月) 09:00:18.73 ID:DQHsL1I0
>>27
ほんとそれ
売買がダメなのは子宮に限ったことじゃないし、そこは規制と監視をしっかりしていけばいいだけ
法に則った移植なら個人の自由だ
16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 16:08:46.17 ID:waIdNM1T
悍ましいな
自分がガキ産んだという一時的な満足ためには他人の子宮を使う
こんなの医療でもなんでもねーわ
18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 16:25:13.74 ID:y0ZHZWyJ
臓器売買の名目になってしまうことがなぁ・・ 需要のあるところには不正が蔓延るから
子どもをもたない人生というものがもっと尊重されてもいいと思うんだけれども
21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 17:49:41.98 ID:C9l0oojK
子供産んだら移植した子宮摘出廃棄になるんだろうから問題ないんじゃないの?
もしかすると摘出した子宮他の人に再移植かもしれないけど
28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/03(日) 18:20:06.84 ID:oPhfBUTS
卵が誰のかで血縁主義の遺産相続が面倒くさい事になる
34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/04(月) 08:40:08.35 ID:rqXkp3Rv
脳死移植ならいいんじゃないかな?
あとは血縁?
子宮売買になったらガチでヤバいと思う。
一方で保険適用なのかどうか悩みどころではある。
一人で何回も移植されてもね
39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/04(月) 10:51:56.30 ID:bUTZ70sl
>>34
保険適用は難しいでしょうね
子宮欠損でも命に関わるわけじゃないから
もし保険対象になっても、先天性による欠損や事故などで失った場合限定で、
性転換者には非適用でしょう
37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/04(月) 10:25:02.64 ID:USFvyW2F
それより人工子宮の研究をしたほうが安全性が高いんじゃね?
「妊娠は母親の体内で育てるから感動的なのである」というのは昭和のジジイのロマン。
40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/04(月) 10:57:30.46 ID:bUTZ70sl
>>37
人工子宮は他の人口臓器と違って、生体人工臓器になるから難しいよ
人工子宮を作るなら、豚を利用して豚の体内に、ヒト細胞の子宮をつらせる方が早そう
36: (,,゚д゚)さん 頭スカスカ 2019/11/04(月) 10:03:32.32 ID:jEAIwaz1
売買の心配は無用。子宮がヒトと同じ体がブタでもいいじゃないかな?
もうすぐヒトが妊娠しなくても子供をいくらでも造れるようになる。
38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/04(月) 10:50:12.68 ID:ToFOG5YG
人工子宮を開発するには何度もテストを重ねなきゃ
ならんだろうな
つまりは失敗する度に赤ん坊が死ぬ人体実験を繰り返す
事になるわけだが
41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/11/04(月) 11:38:50.51 ID:Gt0o6V82
となると高額医療か
生物学的要因からも
金持ちだけが子供を産める時代の幕開けだ
$(function(){
var c = 0;
if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){
var ad = “div.mtpro-tweet-outer”
}if($(“.twitter-tweet”).length){
var ad = “.twitter-tweet”
}if($(“div.t_h”).length){
var ad = “div.t_h”
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
else if(c == 8 ){
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
else if(c == 12 ){
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
}
c++;
});
});
元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1572748045/
Source: mindhack
【賛否両論】「子宮移植」での出産、最新の意識調査で動きが・・・