【衝撃】専門家「宇宙エレベーターの技術的に不可能!」→まさかの代替案が誕生してしまうwwwwwww

002.jpg

1: 朝一から閉店までφ ★ 2019/09/19(木) 08:46:26.46 ID:CAP_USER

Anonymous Coward曰く、

地球から宇宙に向けて巨大な建造物を作り、それを用いて宇宙と地球を繋ぐ「宇宙(軌道)エレベーター」のアイデアは古くからあるが、材料などの理由から現在の科学では実現不可能とされる。そこで、これに変わる新たなアイデアである「スペースライン」というものが考案されているそうだ(TechCrunch、ScienceAlert)。

スペースラインは、建造物ではなくワイヤーのようなものを利用する技術。ケンブリッジ大学およびコロンビア大学の宇宙科学者2人が提唱している。今回提唱されているのは、地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばすというもの。地球から月へはまずこの静止衛星まで何らかの手段で行き、そこからはワイヤーを使って進む。

ラグランジュ点を跨いでワイヤーを伸ばすことで、安定してワイヤーを設置することができるという。このスペースラインはタワーというよりスカイフック寄りのコンセプトになっており、既存の材料を使って実現可能で、コストは数十億ドル程度だという。

https://science.srad.jp/story/19/09/19/0016218/

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 09:07:37.64 ID:DEhhpQRI

月落としですか
4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 08:53:49.38 ID:s22rNNeO

それが宇宙エレベーターだと思ってた
11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 09:06:27.43 ID:Fayi1vZv

こういうのは先に言ったもの勝ちなんだよ
60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 11:32:23.05 ID:tjGrG0va

なんかどっかのモノレールみたいな名前
2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 08:51:54.89 ID:WOBEzfeq

そのワイヤーにロープーウエイをぶら下げるわけね
何日かかるんだろう?
8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 09:03:30.51 ID:mW7j3vyp

楕円軌道どうすんの?
59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 11:31:15.14 ID:nkxVMHCW

>>8
構造物も楕円でまわるので無問題
13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 09:07:47.05 ID:1pxELhuO

>地球の地表から42,164kmの位置に静止衛星を設置し、そこへ向けて月面からワイヤーを伸ばす

そのワイヤーを月までどうやって持ってくの?
30何万キロ分でしょ
静止衛星までどうやって行くの?
それが大変なんでしょ?
月に何しに行くの?

疑問は絶えん

27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 09:40:35.39 ID:lWor1OMs

>>13
地球向けの軌道エレベーターと同じ。
月に向けて蜘蛛の糸のように降ろしてやる。

19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 09:15:04.24 ID:4YAWW/7c

地球の重力圏から抜け出すエネルギーを節約するための宇宙エレベーター。衛星軌道までロケットでいくなら意味がない
32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 09:46:36.55 ID:cgtTyi0y

>>19
月から見ると地球側が常に回転しているから
地球側のワイヤーを固定できない。
その最大の課題との妥協点だから意味なくはない。
50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 10:45:28.10 ID:uMLRbXz0

>>32
でも月って常に地球に同じ面を向けているとは言っても
実際には少し揺れ動いていて完全に同じ面を向けてるわけじゃないし、
そもそも地球と月の距離も数万キロのオーダーで変わるからなあ・・・

その辺どうやって解決するんだろ?

70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 12:00:12.42 ID:4YAWW/7c

>>32
地表ー衛星軌道間と衛星軌道ー月間の需要とコスパを考えるとまったく意味がない。
地表ー衛星軌道間の需要がはるかに大きいしコストがかかる
28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 09:40:48.04 ID:EEiyxwb7

月から伸びたワイヤーに重りを付けて地球の重力でいつも地球側に向くけど
その重りの付いたワイヤーは捕まえるのは不可能な速度で移動する
つまり実現不可能
29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 09:41:08.52 ID:iU5G+Q8K

静止衛星軌道って高度3万5000Kmちょっとでしょ?
4万2000Kmって静止するん?、ずれる(衛星の方が遅くなる)んじゃね?
38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 10:11:01.34 ID:kC8B+LDp

 子供のころ、糸電話で遊んでいたときにフト思ったよな。

「これを使えば、日本全国と話しができるようになる」ってな。
何か、それと同じレベルに感じるな。

54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 11:04:09.40 ID:40SICfx+

>>38
それを電気でやってるのが電話やネットだからな
ワイヤーで繋ぐといっても一本で何もしないで完結じゃなくて
長さを調節する自在金具のような中継点やいくつものループを繋げてバケツリレーのように運搬してもいい
43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 10:24:10.49 ID:D84wBuVI

ちんたら登るよりロケットで行ったほうが早くね
時速50kmで登っても静止軌道まで1ヶ月かかるぞ
44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 10:31:15.31 ID:PYZy0mVP

>>43
ロケットは金かかるんだよ
時速50kmで登る方が安い
51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 10:49:30.31 ID:+gwsWXri

>>43
ラグランジュ点に、可変ギア付きの滑車を付けて往復のシャトルを連結したらエネルギーのロスを最小に出来る。
時速50km/hでは無く、大重量物を0.1G(この間の京急の急停車時の加速度)程度で加減速できるとして
1秒で1m/s=3.6km/h、10秒で36km/h、60秒で216km/h、1時間で12,960km/h、24時間で312,000km/hマッハ30まで加速できる。
48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 10:43:46.46 ID:xi8r5hfT

月まで届く長い棒つくって突いたら光より早く情報伝達できそうだけど、
鉄でつくった棒でも地球で突いて20時間して月の先っぽが動くらしい
同時に動いてくれない 光なら一秒ちょいだから全然勝てない 
53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 10:56:02.91 ID:q5TlPoBy

意味がねぇ
まず4万キロまでどうやって行くか
それを解決するための宇宙エレベーターだろ
その代案が”何らかの手段で行く”じゃ何の解決にもなってないだろうが
馬鹿だろこれ考えたやつ
56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 11:12:35.33 ID:+Yu/7myx

まぁ燃料使って推進するより、
紐引っ張って進む方がエネルギーは少なくすむと思うけどな。
月面に降りるときも紐にぶら下がりながら降りた方がいいだろうし。

重力が少ない月面で検証するのもありなのかなぁ

65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/09/19(木) 11:44:20.12 ID:HU3dFstd

ただの軌道エレベーターの月版じゃん
低重力だから今ある技術でも可能ってだけだろ

$(function(){
var c = 0;
if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){
var ad = “div.mtpro-tweet-outer”
}if($(“.twitter-tweet”).length){
var ad = “.twitter-tweet”
}if($(“div.t_h”).length){
var ad = “div.t_h”
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if(c == 8 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if(c == 12 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before(‘

‘);
}
}
c++;
});
});

元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1568850386/

Source: mindhack
【衝撃】専門家「宇宙エレベーターの技術的に不可能!」→まさかの代替案が誕生してしまうwwwwwww