日産自動車の西川廣人さん、カルロス・ゴーン切りのブーメランが当たり社長兼CEO辞任へ

日産の有価証券報告書訂正の件

問題となっていたゴーン氏の総報酬額を引き上げ→わかる

ついでに西川氏の総報酬額も引き上げ→はぁ!?

— Unconstrained Investment (@UnconstrainedI) 2019年5月14日

※カルロス・ゴーンさん、社長号を棚に上げて陰謀論に走る（2019/04/09）

https://www.nissan-global.com/JP/IR/LIBRARY/FR/2013/

’14.3月期の日産の修正
ゴーン 9.95億⇒23億
西川 1.35億⇒3.84億

やってて良かった司法取引ってやつ？

— さるま (@salma_ya_salama) 2019年5月14日

ブーメランが西川氏に返ってきたな

— アマッコ@🤘9/24今季最終🤘 (@amc_Bs3443) 2019年9月5日

・3.84億円に訂正した総報酬額の中身が社内規定違反

株価上昇を受け行使日を1週間後にずらし、多くの利益を得たとの指摘。日産の西川広人社長兼CEOが、株価に連動する役員報酬制度で社内規定に違反し、不当に数千万円を上乗せして受け取った疑いが浮上しました。https://t.co/T2Iucia5qI

— 日本経済新聞電子版 (@nikkei) 2019年9月5日

・逃げ切れず社長兼CEO辞任へ

2019/09/09 21:05 日産自動車西川廣人CEO の辞任について
https://global.nissannews.com/ja-JP/releases/190909-03-j

せっかくゴーンを始末したのにな

— のぶろう@本物 (@NoburouFund) 2019年9月9日

今回の日産SAR報酬の不正(と言ってしまいますが)が行使日ずらしによるものと考えると、現金決済型の株式報酬というのは持分決済型と比べて不正を起こすポテンシャルが高い設計になってしまうのかなと思いました。

— blanknote (@blanknote) 2019年9月9日

例えばストックオプションだと、現金化のタイミングでインサイダー取引規制の網がかかるので事実上売却時期を決算発表後と拘束されがちですし、行使請求を信託銀行に連絡したり登記したりと手続に外部者が関わりますが、これに対し現金決済型株式報酬だと会社との手続だけで完結できてしまうんですね。

— blanknote (@blanknote) 2019年9月9日

日産、ゴーン一味と西川一味が共に失脚し、だいぶ人件費軽くなった説

— ﾜﾀﾘ🌱 (@neboke_neko) 2019年9月9日

サイカワちゃんは、取締役をやめへんで～

— ひねもすのたり、のたれ死に (@moonlight_NTR) 2019年9月9日

※社長兼CEOは辞任するが取締役としては残る模様

この人、自分自身は事件発覚直後「ゴーンは無罪や！」って言ってた件については何も無いの？(´･ω･`)

— 僻地課長 (@bubu0404) 2019年9月9日

郷原のおっさん、ゴーンが無罪なら西川さんも無罪って主張せんとおかしいんちゃうん。矛盾してるってすぐわかりそうなものだが。

— たにやん (@t_taniyan) 2019年9月9日

日産の西川社長までがお縄になったりしたら、またワークマンのコスプレがあるかもしれんな

— マーケット番長 (@marketbancho) 2019年9月9日

※責任追及とワークマンのコスプレ予定なし

7201　日産自動車
ゴーン・ケリーに関しては検察の筋立てと同じで、それ以外の者は全員潔白で「不正行為に関与する余地はない」の部分を強調して既成事実化したいだけでしょ？ pic.twitter.com/Bo26k3MRcK

— |■■） (@pant_moon) 2019年9月9日

2019/09/09 21:05 日産自動車元会長らによる不正行為に関する社内調査報告について
https://global.nissannews.com/ja-JP/releases/