馬鹿「タイムマシンは理論的に可能」←これってつまりwwwwww

トレンド
9fe3756da2d867b335c64044e4f03f4e_t.jpg

1: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)01:47:24 ID:w4A

それって、その理論に穴があるということを証明しちゃってるだけだよね

2: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)01:48:12 ID:0oC

タイムスリップしてきた人がおらん時点でお察し
6: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)03:46:04 ID:oBS

なんでタイムスリップしてきたやつが同じ次元に存在出来るって決めつけてんの?
もしかして低学歴?
色々かわいそう
7: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)03:46:57 ID:xFP

理論にも穴があるんだよな…
16: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)03:57:06 ID:6hv

>>7
理論犯すとかこれもう分かんねぇな
21: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:01:27 ID:qwX

>>16
モラハラみたい
23: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:03:42 ID:gJp

>>16
学会って毎回公開レ〇プしてるようなもんなんだな
10: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)03:50:54 ID:W3d

机上の空論って知ってる?
11: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)03:52:15 ID:oDG

馬鹿「タイムマシンは理論的に可能とか言ってる奴を論破しなきゃ!」
12: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)03:52:16 ID:2P9

実際に人工衛生の時間はずれてるんやで

13: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)03:53:18 ID:AxV

過去に行くのってどういう理屈やっけ
15: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)03:56:48 ID:nom

>>13
相対性理論では光速に近づけば近づくほど時間は引き伸ばされる
質量を持った物体は光速を越えることができない
じゃあ負の質量を持った物体はどうなのか?
17: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)03:58:12 ID:2P9

過去に戻ったと認識した時点で過去とは違う状態なわけだから過去に戻ったとしても誰も何も気づかない
今の世界線が既に過去に戻った世界線かもしれんで
18: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)03:59:25 ID:i1D

>>17
そもそも毎日が日曜日のニートにはどうでもいいんやないか?
19: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:00:19 ID:vLe

理論的には俺がノーベル賞を取ることも可能だな
22: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:03:20 ID:nom

世界線って言葉はいつの間にタイムマシンものの定番みたいになったんや
24: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:05:25 ID:nom

カーブラックホールに飛び込めば過去に行けるってのはインターステラーで見たな
25: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:08:04 ID:2P9

記憶をもった状態で過去に戻るというのは不可能
なぜなら過去には未来の記憶を持ってなかったんやから
27: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:10:19 ID:nom

>>25
それを因果律に縛られてるって言うんやで
過去に行くこと自体が因果律を超越してるんやから
そういう常識は通用しない
29: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:12:05 ID:2P9

>>27
だから過去に戻ったと認識したらそれは過去ではなく過去と似た別の世界線や
31: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:14:01 ID:nom

>>29
それは言葉で遊んでるだけやろ
過去に行くっていう言い方が問題なら
時間の流れっての逆に進むって言えばええ
32: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:15:29 ID:7ub

そもそも
過去→現在→未来
ってのも正しいのかわからんしなあ
34: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:18:35 ID:2P9

>>32
あるのは過去の記憶と未来の予測だけやな
36: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:20:26 ID:UG8

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/時間の遅れ
未来に行ける現象は航空機とか人工衛星で実証されてるぞ
41: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:24:23 ID:UG8

>>36
なお、この現象は光速に近い速度でなくとも、日常生活における速度でも極く僅かではあるが生じている。現に航空機に載せた原子時計の進みがごく僅かに遅れる事が実験によって確認されている。
43: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:25:56 ID:nom

>>41
それはふつうに相対性理論の話やな
地球を周回する人工衛星でも動いてるぶん時間がズレるからGPSはそれを考慮して計算してるんやで
45: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:27:48 ID:UG8

>>43
一応タイムマシンは理論的には可能ってことでいいよな
37: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:20:30 ID:gJp

未来が不確定で過去は確定してるっていうけど
過去がわかってると思い込んでるだけで正確に過去を確認できてるわけではないんだよな
39: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:23:10 ID:2P9

>>37
過去があった証拠は今にしかないからな
47: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:28:10 ID:i1D

人間にはまだ未観測な物質があるし到底観測はおろか理論でさえ出せないものも宇宙にはあるんやろうな
48: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:28:58 ID:VRy

負の質量を持つ物質があればいけそう

負の質量を持つ物質は果たして存在するのだろうか?
51: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:32:44 ID:nom

常識ってのはある一定の環境でしか通用しないんや
今は過去に行く、時間の流れを逆らうっていうありえない状況を想定してるんやで
それなのにその状況を現在の環境での常識で考えるのは大きな誤りやで
57: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:36:39 ID:AxV

負の質量を持った物質があれば可能~って
未来人がタイムマシンを持ってきてくれれば可能~とどう違うん?
67: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:52:05 ID:YsE

物理学の基礎付けってどうなっているんだろうね
70: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:53:48 ID:pr6

1秒前に戻る機械作ったら
永久にボタン押す1秒繰り返すんちゃうか
71: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:54:56 ID:YsE

虚時間とかわけわからない
77: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)04:59:48 ID:SaP

悪魔の証明で草
79: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)05:00:35 ID:mEe

実現したら手の平なんていくらでも返したるで
84: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)05:03:13 ID:dUh

いつも思うんやが
一般も特殊も相対性理論ってどこを基準に考えてるんや??
速いとか加速度が大きいとか、相対的なもんやん
92: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)05:06:02 ID:dUh

光速に近づけば時間が遅くなる←わかる
加速度が大きければ時間が遅くなる←まあわかる
だから質量が負なら過去に戻れる←?!?!?!
98: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)05:09:11 ID:UG8

>>92
重力に反発する物質ってことやろ
宇宙全体探したらなんかありそうじゃね
103: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)05:11:13 ID:gJp

>>98
温度を絶対零度より下にすると重力に反発するらしい
101: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)05:11:11 ID:7ub

科学ってある意味宗教的やしなあ
科学そのものを疑うのも重要かもしれん
133: 名無しさん@おーぷん 19/09/03(火)05:40:30 ID:SJP

タイムマシン無理やな。だって未来からも過去からも来てないもん

$(function(){
var c = 0;
if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){
var ad = “div.mtpro-tweet-outer”
}if($(“.twitter-tweet”).length){
var ad = “.twitter-tweet”
}if($(“div.t_h”).length){
var ad = “div.t_h”
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if(c == 8 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if(c == 12 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before(‘

‘);
}
}
c++;
});
});

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1567442844/

Source: mindhack
馬鹿「タイムマシンは理論的に可能」←これってつまりwwwwww