
1: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:19:04 ID:o43
読者「まずリアリティがないな」
作家「わかったで!直すわ!」
読者「あと文章力が無いわ、会話ばっかじゃん」
作者「わかったで!直すわ」
読者「女ばっかはおもんないわ。おっさん出せおっさん」
作者「わかったで!おっさん出すわ!!」
読者「あと設定が適当やねん。綿密な世界設定とか作らな歴史とか地理とかさぁ」
作者「わかったで!やってみせるわ!」
作者「よっしゃ!なんとか作ったで!見てくれ!」
読者「う~ん。単純につまらんわ!」
作者「ぎゃふん」
これが現実
2: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:19:35 ID:orm
それは編集の役割定期
3: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:20:35 ID:o43
自分の言ったこと忘れる編集って実在するんやろか?
4: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:20:49 ID:9r3
読者「つまらんなぁ」作者「は?面白いやろが!目腐ってんのか」
こういうのでいいんだよ
5: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:21:49 ID:LCl
読者「この人話は面白いんだけど画がね..」
作者「何様だよカス」
作者「すみませんでした」
作者「似顔絵描きます」
6: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:22:10 ID:9EF
単純につまらんということすら判断できないのが最初だったんやろ
それがよくなって初めて単純につまらんという事実に気付けたんや
7: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:22:32 ID:o43
文句言いまくる
↓
その通りのものを作る
↓
思ってたよりつまらないわ
このコンボは多分様々な分野で見られると思う
8: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:23:45 ID:9EF
論文にたとえると、何を書いてるのかさっぱり分からん状態から
何を書いてるのか分かる状態までもってきたわけや
そこから書いてある内容を熟読し、内容が無いということに気付くわけや
10: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:25:44 ID:o43
>>8
君って面倒臭がられて避けられるタイプだよね
9: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:25:33 ID:p7m
正直snsとかこことかの意見聞いてその通りにして面白くなる可能性って高くないやろ
11: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:26:36 ID:o43
>>9
その場のノリだけやからな
最近は面白くする気が無い奴の方が発言しまくる傾向あるから更に酷いな
12: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:27:12 ID:Zmj
イッチのやり方が悪いだけ定期
15: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:28:38 ID:o43
>>12
ワイは擁護する側に回ることはあっても
創作なんざしたことないで
13: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:27:29 ID:Ug3
14: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:27:57 ID:9EF
面白さというものに普遍的なものはない
ここで評価を求めるなら当然ながらここのノリでの面白さになる
しかしなんでか、普遍的な面白さ、みたいなものを尋ねる人がおる
そういう人は面白さというものを踏み違えてる
18: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:30:01 ID:o43
>>14
あたかも普遍的な面白さがあるかのように語り
都合が悪くなると個人の好みだと逃げる奴のなんと多い事か
そんなんだったら最初から自分語りしてればええのにな
21: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:31:11 ID:9EF
>>18つまり起承転結がなかったわけやろ
最初は文章ががとっちらかっていて内容がさっぱりわからない
それを整えてみると起承転結がなかった、ということやと思うで
16: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:29:13 ID:RID
読者「内容が似たのしかないわ」
19: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:30:30 ID:o43
>>16
当たり前定期
17: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:29:38 ID:9EF
SSスレを投下する人なんか、ここのノリを無視する人が多い
それじゃあ評価されるわけがない
そして最後は「ここの読者は最悪や!」みたいなことを言う わけがわからん話や
20: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:30:40 ID:ZBu
言われても自分の意思で貫いて才能発揮できる人間が強いんやな
尾田とか間違いなくそのタイプやし
22: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:31:53 ID:SsH
???「才能も無く、努力もせず、そのくせ与えられるものに不平を言って、努力する人間の足しか引っ張れないような奴は、目を瞑ってどっか隅っこに挟まって、口だけ開けて雨と埃だけ食って辛うじて生きてろ」
23: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:33:23 ID:pCR
作者でも無いのに作者の気持ち語り出すやつ
24: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:34:08 ID:eGk
最初から否定したい奴には何を言っても無駄
25: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:35:43 ID:9EF
普遍的に面白くないものというのはある
それは起承転結というか、話の起伏や波がないものや
それは読む方にとってはあって当たり前のものなんで、作者が盛り込んでないなんて考えないんや
最初に呼んだ時、文章が読みづらくて話の波が読み取れないのかと思う
なのでその辺りを直してもらってもう一度読んでみる
すると話の波なんて最初から盛り込まれてなく、状況説明や設定説明ばかりだと気付いたとか、そんなんやろ
27: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:36:55 ID:o43
>>25
君は自分のスレ立てて語れば?
なんかズレてるぞ
28: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:44:16 ID:9EF
読者の指摘ってのは設定を盛り込めってことじゃあないんだよ
面白さを盛り込めって言っているんだよ
読者の言う通りに直したっていうけど、多分それは設定を盛り込んだだけなんだろう
そしてその設定の説明をダラダラとやる これじゃあ読者は単純につまらないと感じる
35: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)18:02:34 ID:o43
>>28
話聞かん奴やな
29: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:46:14 ID:ZwY
一番つまらんやつがなんか言ってる
30: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:46:46 ID:Ug3
長文カス湧いてて草
31: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:47:01 ID:Xfu
多少ガバガバでも勢いあれば面白く感じるで
33: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:48:58 ID:pCR
>>31
これよね。よーわ、おもしろいと思ってる奴が多いのに少数の意見に惑わされてぶっ壊れてまうんや
37: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)23:11:55 ID:ZBu
>>31
大正義ゆでたまご
32: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:48:08 ID:Xc7
そうそう
作者が描きたいもの+勢い
これでまぁ面白くなくはない
34: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)17:50:51 ID:Xc7
細かいところ気にし続けたら最終的に
いやそもそもこの世界物理的にありえんよなでおわるだけよ
36: 名無しさん@おーぷん 19/08/25(日)18:03:33 ID:vrN
声の大きなマイノリティに屈した時点で駄作になるわ
$(function(){
var c = 0;
if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){
var ad = “div.mtpro-tweet-outer”
}if($(“.twitter-tweet”).length){
var ad = “.twitter-tweet”
}if($(“div.t_h”).length){
var ad = “div.t_h”
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
else if(c == 8 ){
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
else if(c == 12 ){
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before(‘
‘ + ”+’
‘);
}
}
c++;
});
});
元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1566721144/
Source: mindhack
読者「これつまらんなぁ…」作者「すまんな」→