現代アートって結局何が良いのか分からないんだがwwwwwwww

トレンド

c428a8871af7d6d203469af49aabf896_t.jpg

1: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:32:25 ID:ZYV

わからんすぎるから博識民おちえてクレメンス

2: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:32:50 ID:VrJ

わけわからん中からセンスや芸術性を見出すんや
7: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:34:55 ID:ZYV

>>2
はえーわかんね
ぱっと見て上手くて綺麗な方がよくない?
9: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:35:32 ID:VrJ

>>7
価値観ってのは人それぞれ違うように新しい価値観ってのを作るのも芸術や
11: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:36:36 ID:ZYV

>>9
確かに
17: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:37:53 ID:VrJ

>>11
イッチが綺麗なものの方がええとか、解説聞いてもよくわからんってのはイッチのセンスで解説してる側もそのセンスで違うからな
いろんな表現を観察するっていうのも楽しみの1つやな
30: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:42:43 ID:ZYV

>>17
確かにな、その人の経験とか価値観によって現代アートが好きかどうかって変わりそうな気がしてきた
3: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:33:44 ID:qLv

幅広過ぎて一概に言えんし
5: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:34:39 ID:VIr

新しい価値観をだいたい誰にでも分かるように表現できとるやで
8: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:35:30 ID:ZYV

>>5
わかんないんだよなぁ……
6: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:34:51 ID:aRF

作家を知ってるかどうかで違うわ

まあでも意図とか意思とかあんまり考えずにスゲーと思えるかどうかだけ見たらええと思う

芸術に意味を求めすぎたらあかんのや
って意見を押し付けるのもあかんけど

10: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:36:22 ID:ZYV

>>6
作家の話聞いてこの作品にどういう意図が~って話聞いてもふーん……て感じ
ワイの感受性がゴミすぎるんやろか
19: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:39:10 ID:aRF

>>10
作家はなんとでも言うんやけど、それが伝わるかは別やし
岡本太郎なんかも作品の意図と伝わってる意図はずいぶん違うと思うわ
ただ、あの人のは理屈抜きでハチャメチャな物を作るから印象に残るのであって
12: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:36:42 ID:aHw

わからんならわからんでええけどわからんのを誇る奴って何やろな
14: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:37:25 ID:Bv7

税金対策定期
15: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:37:25 ID:12X

世の中の物事は、言語しかり、概念しかり、みんながわかる、認知できるを基準につくられてる
それは美においても言える

しかし、芸術というものは、その人がその人らしさを形にしたものだから、基準や一般的な美という感覚を無視してつくった純粋なもの
だから、他人からわけわからんって言われるのがむしろ大切なのかなと

16: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:37:38 ID:VIr

今では誰もが上手くて綺麗や、と思う印象派も昔は単なるヘタクソ扱いされとったやんな
18: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:38:26 ID:aHw

>>16
???「ペンキをぶちまけてるだけ」
20: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:39:14 ID:VIr

新しいモノの見方が生まれる時はかなり衝撃的やで
世界が広がっていく
21: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:39:58 ID:Me5

禅問答でハッと気づくみたいなああ言う体験ができる
煮詰まったアーティストとかIT長者が現代アートコレクターになりやすいのはコレ
22: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:40:22 ID:vWO

作品にもよるけど岡本太郎の作品は力強さがあるよね
23: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:40:36 ID:ZYV

ワイはダヴィンチとか絵上手いし凄さがわかりやすくてすげーなって思ってたけど、芸術やってる友達は「絵が上手くても価値がない、意味が伝わるかどうかが大事、現代アートは神」みたいな感じやねん
ポロック?とかは絵の具垂らして描いたからすげー!!って言われても、正直わからん
34: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:44:11 ID:12X

>>23
ダヴィンチって、パースとかシンメトリーとかの科学的な美を追求した人やし、受けがいいと思う
25: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:42:02 ID:aRF

芸術は押し付けなんやと思うわ
それが受け入れられるかどうかだけ
32: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:43:44 ID:vti

変な抽象画が流行ったのは一昔前やないか?こないだ美術館行ったけどそれらは近代のコーナーで
ここ20年の作品のコーナーはもっとストレートやったで
35: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:44:22 ID:vWO

時代や芸術の種類にもよるけど現代アートって「自己主張」が一番大事な芸術やと思う
怒りや破壊的欲求、苦しみや悲しみ、自分だけじゃどうにもならないという虚無感なんかも丸々力強く描き出す
それが現代アートのひとつ
って感じがする
37: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:44:36 ID:CAf

何千万の領域で取り引きされとった芸術を「誰でも楽しめるものにせぇよ!!」と反発したのが現代アートの発端や
芸術やと思ったならその時点で完成、それに高い値がついてもそれはそれね業界を崩せるから勝ち
38: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:45:44 ID:ZYV

>>37
でも現代アートも楽しまれへんやつ置いてけぼりにするやん
43: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:47:15 ID:czS

>>38
楽しめるものを自分で見つけるのも現代アートの大きな楽しみのひとつやで
見つけた時はほんますぽっとはまる
51: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:49:04 ID:CAf

>>43
ほんこれ
映画とか音楽にもこの類は多いわ
46: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:47:47 ID:CAf

>>38
別に置いてけぼりにはしてないんやで
作者の意図とか芸術的解釈とか小難しい所をバッサリ切っとるんや
見た奴が芸術と思えば芸術、ゴミと思えばゴミやし「何やこれ?」と思えば「分からん」だけが正解や
39: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:45:57 ID:PMs

現代アートって西洋美術史を勉強してないと
そりゃただの遊びにしか見えんやろ
勉強してても理解したがらない美術評論家もたくさんいるぐらいやのに

少なくとも買ってる社長勢らはただの趣味やろ

40: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:46:16 ID:vti

キースへリングとかバスキアとかバンクシーの作品とTDN落書きの境目ってどこなんやろ 確かに独特のセンスは感じるけど
45: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:47:31 ID:vWO

>>40
センスはあるけど皮肉や自己表現性じゃないかな
個人的に「日本のバンクシー」とか言われてるのにはバンクシーほどのセンスも感じられない
60: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:51:15 ID:vti

>>45
はえー
69: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:55:38 ID:vWO

>>60
バンクシーの映画、「イグジットスルーザギフトショップ」って映画で
「そこらへんのおっさんを天才芸術家にバンクシーが仕立て上げる」ってのを追ったドキュメンタリーがあるんやけど
本当にそこらへんのおっさんが天才芸術家になっちゃったからね
自分の芸術業界がうわべだけの業界だってことを自分で暴いちゃって、しかもそれを映画にして出すっていう男やで
78: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:58:28 ID:vti

>>69
草 反骨精神あるな
41: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:46:41 ID:ZYV

権威を持ってた古い絵が倒されて?できたのに、現代アートが権威になってる気がする
44: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:47:28 ID:aRF

>>41
美術史は永久にそれの繰り返しやで
42: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:47:06 ID:12X

美術評論家とか絵を見るだけのやつらって、大したことない
そんなの無視して、したいことするのが芸術
49: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:48:59 ID:TMF

綺麗な風景画とかなら分かるが昔の芸術品も正直よくわからん
55: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:50:21 ID:CAf

“凄み”があるかないかで観るとええで
ジョジョやと謎理論みたいに言われとるけど実際“凄み”は触れると何となく分かるし
61: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)21:51:32 ID:vWO

芸術って自己表現の世界やからね
これを描くってのは何を考えてるか何を思ってるかを考えるのが大事
94: 名無しさん@おーぷん 19/07/02(火)22:02:32 ID:aRF

見るとか感じるとかより楽しむのが一番
なんやこいつ?ワケわからんわってのも楽しみ方やし
肩の力抜いて見るのがええんやで

$(function(){
var c = 0;
if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){
var ad = “div.mtpro-tweet-outer”
}if($(“.twitter-tweet”).length){
var ad = “.twitter-tweet”
}if($(“div.t_h”).length){
var ad = “div.t_h”
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if(c == 8 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if(c == 12 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before(‘

‘);
}
}
c++;
});
});

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1562070745/

Source: mindhack
現代アートって結局何が良いのか分からないんだがwwwwwwww