Wikipediaとかいう正しいこと書いても誰かに消されるネット百科事典wwwwwwwww

トレンド

search_mushimegane.png

1: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:18:16 ID:y66

なんでやねん

4: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:19:21 ID:SUE

あんなものなくなったほうが世のためや
5: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:19:48 ID:txT

それは正しくないことを書く人がいるのが根本的な問題やろ
14: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:23:44 ID:y66

>>5
Wikipedia「プロ野球選手のページの編集は公示されてからにしましょう」

ユーザー「一般人は編集しちゃだめやで ワイらがやる」

8: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:20:32 ID:o4P

「意地でもワイが編集するんや!」
ってのが集まってるからなあ
正しさではなく誰が編集したかが重要なサイト
9: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:20:45 ID:snh

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
13: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:21:40 ID:pie

ニートおじさんの生きがいやぞ
ウィキペディアを支配することで自分が社会に何らかの形で関わっていると信じたい
16: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:24:59 ID:ZTp

例えばTOKIOの山口が起こした事件は不都合な事実やから
大々的に書いたら削除対象や
翻訳家の誤訳について書くのも不都合な事実で削除対象

事実でも不都合やと書いてはいけないルールがあるのに
なにが百科やw

19: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:26:29 ID:y66

>>16
あれはWikipedia側というより
保護申請とか出しまくって「ワイらが編集するからまっときや」ってやつがおる
他人に編集されたくないページは保護申請してる
21: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:27:27 ID:ZTp

>>19
うわぁ
益々キモイな
20: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:27:10 ID:txT

アンサイクロペディアとか好きそう
23: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:28:42 ID:RJA

アンサイクロペディア「あっデカめの地震や!使えるリンク貼ってほとぼり冷めたらネタ入れるで!」
ウィキペディア「あっデカめの地震や!今回はどんな呼び方にすれば良いのか議論からするで!」
24: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:29:49 ID:SUE

wikipediaがクソなのは大昔からやろ
他に居場所も誇るものもないヒキニート共が学者気取りの役人ごっこしてるんだから必然や
25: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:30:32 ID:0E7

誰でも編集できる(誰でも編集できるとは言っていない)からある程度の情報精度を維持できるんやろ
編集してる奴ら個々の人格は置いといてそう馬鹿にしたもんでもない
26: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:31:23 ID:SUE

いや参考文献に論文置いたら読めないから却下とか云うてくる連中やで
まず上層部が腐っとるからマトモな決裁もつかん
51: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:54:52 ID:UY6

>>26
そもそも引用しなきゃ独自研究扱いなんだから
大本営発表以外書けないなそれ
28: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:32:24 ID:pie

たまに個人ブログからのコピペみたいなのあって草生える
29: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:33:06 ID:SUE

日本語版だけ独自の謎ルールと不文律大杉ってそれいち
相互監査規程入れたほうがええと思うわほんま
32: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:37:53 ID:y66

例えば最近のトレードやと
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%E4%BD%E8%A6%8B%E7%9C%9F%E5%BE
宇佐美は編集解除されてて
もうすでに今日公示されてる松葉はまだ有名なやつが編集したいから保護されてる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E8%89%E8%B2%B4%E5%A4%A7
36: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:41:11 ID:SUE

誰も議論の原則なんざ守らん
独自に造形したルールのようなものに沿ってレスバしてるだけや
まさに蛮族、お山の大将
37: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:41:59 ID:ZTp

wikiなんてきっしょいゴミの自己満会場やん
あそこを参考にすることなんて無いやろ
40: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:43:45 ID:y66

>>37
出典だけ信じればいい
38: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:42:33 ID:SUE

なまじっか部分的に正しいから信用するアホがおんねん
参考文献の欄以外は信じるな
44: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:46:24 ID:SUE

学歴も知識も常識もない連中が匿名で世間体も気にせず自分たちの王国築いてるんやぞ
わかるやろ
45: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:48:20 ID:SUE

現実の議会や役所なんか比じゃないぐらい自浄作用のない世界や
労基とSNSのない世界の家族経営企業よりひどい
50: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)03:54:30 ID:ZTp

ワイが知ってるのやと
不祥事起こしたアイドルは大体ノートでレスバ起きてる
あと翻訳家のページでも誤訳一覧をどうするかでレスバ起きてる
59: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)04:02:26 ID:2XH

何の記事やったか忘れたけど
「球速が速ければ速いほど物理的に打球の飛距離は伸びにくく、重い球になる」とかいうアホみたいな記述あったな
60: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)04:05:22 ID:txT

正直このスレもなんかWikipediaに親を殺されたように書いててなんか鵜呑みにはしにくいンゴ
62: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)04:06:31 ID:txT

どこの何を見ればええんや?
83: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)04:38:02 ID:txT

ちょっと幼稚な言い合いかもしれんけどなんでそんなに怒ってるんや?
別に飛び抜けておかしなこと言ってるようには感じないけど
84: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)04:39:45 ID:ZTp

>>83
結局自分の書きたい事と書かせたくない事の戦いやから
どこが中立な百科なんや?って話になるやん
クソの掃き溜めたり証明や
85: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)04:39:58 ID:l5w

あれ一日中編集してる人とか何の目的なんや
あれってどれだけ頑張っても無償やろ
91: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)04:50:37 ID:UY6

まあ本来wikiってそういうものだからなあ
むしろ消すのに理由を求めるなら消えない掲示板に書けよというね
93: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)04:52:37 ID:ZTp

参考にするのは勝手やけど
クソの掃き溜めウイキペディアを妄信すんなよ?
97: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)04:58:24 ID:UY6

Wikipediaで不思議なのは何故一つなのかってことだな
本来のwikiというのはむしろアチコチに点在していてページの内容もサイトによって違う訳でしょ?
98: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)04:58:40 ID:ZTp

羅列が好きなオタクが記事でしこしこしてるだけのサイトを
そこまで信頼できるとかチョロすぎやろ
110: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)05:04:39 ID:Pfx

2006年4月1日
彡(^)(^)「エイプリルフールだからWikipediaのエイプリルフールのページに嘘のネタ書き込んだろ!」

彡(゚)(゚)「エイプリルフールも終わりやなぁ…信じるバカおらんと思うけどあの嘘消しとくか…」

同月15日
(´・ω・`)「!?…エイプリルフールの起源が書かれた文が何者かによって消去されてる!?巻き戻さなきゃ…(使命感)」
(´^ω^`)「ふぅ…これで正しい歴史を伝えることが出来るぞ!」

その後ずっと放置されて今年になってその由来も不明なガセネタを企業が引用し炎上、無事消された模様

111: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)05:05:03 ID:0E7

>>110
129: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)05:18:09 ID:1tU

>>110
へー面白いwww
タニタさんwww
139: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)05:22:27 ID:Pfx

>>129
同じようなページで「ビコリム戦争」というものがある
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%93%E3%B3%E3%AA%E3%A0%E6%A6%E4%BA%89
架空の戦争を超細かく詳細に書いた結果、2007年から2012年までの間放置されニュースにまでなった
112: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)05:05:39 ID:Pfx

114: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)05:07:13 ID:apa

wikiなんて小中高生が課題が面倒で利用するだけやし嘘でも本当でも別にええわ
120: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)05:12:17 ID:UY6

wikiってそもそもマトモに使いこなせる人が少ない気がするなあ
コメント設置するとそればっかり伸びたりしてさ
154: 名無しさん@おーぷん 19/07/03(水)05:52:27 ID:lK4

Wikipediaって偏ってる前提でみるものやろ
何を怒ってんだか

$(function(){
var c = 0;
if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){
var ad = “div.mtpro-tweet-outer”
}if($(“.twitter-tweet”).length){
var ad = “.twitter-tweet”
}if($(“div.t_h”).length){
var ad = “div.t_h”
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if(c == 8 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if(c == 12 ){
$(this).before(‘

‘);
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before(‘

‘);
}
}
c++;
});
});

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1562091496/

Source: mindhack
Wikipediaとかいう正しいこと書いても誰かに消されるネット百科事典wwwwwwwww