なんで法律が別個のよその国に対して強制力を持てるのか分からん
なぜよその国の企業に対して資産を差し押さえ出来るんだ？
原告が当時その企業に雇用されていたからか？
日本にある日本企業には手が出せないんで
韓国の日本企業差し押さえて日本にある本社から多額の金を脅し取ろうとしている
ちなみに日本も報復に日本内の韓国企業の資産を差し押さえることができる
自称元慰安婦やその遺族が日本政府を相手に韓国内で賠償訴訟を起こしている。
普通は国際法上の主権免除の原則から他国政府相手の裁判なんて出来ないから訴えは却下されるし、
日本も訴状受け取りは拒絶してるんだけど、韓国の裁判所は被告が訴状を受け取らなくても
裁判を進行させられる公示送達という制度を使って裁判を開始しようとしてる。
もうやってることが無茶苦茶。
韓国の文在寅はG20で日本はおろかどこの国にも相手にされないことが確定
国際条約破ってるからどこの国も相手にしようとしない
例え協定を結んでいようとも賠償が済んでいようとも
苦痛と心の傷が消える訳ではない
それを真に償うため「人間の心」に寄り添った判決だったのだろうか
日本統治時代は日本本土の税金を使って朝鮮半島を繁栄させた
世界の歴史家は植民地で韓国ほど本国に繁栄させてもらった国は無いと言われる
かって日本から散々援助されて繁栄させてもらったにも関わらず
逆恨みする朝鮮人は一切無視していればいい
こいつら人間じゃないから
日本よりも立場が上じゃなきゃ気が済まないんだな
三権分立って司法も行政府が締結した条約を遵守する義務がある事を理解できてない
その締結した条約では「個人請求権」は消えてないということなんだが、だからといって韓国内の裁判所が他国の企業に損害賠償を命じるというのがしっくり来ない
頭がおかしいとしか言いようがない
個人請求権がいまいち納得出来ない
いわゆる日韓請求権協定締結する際にお互い請求権を放棄したから.
いわゆる徴用工の未払い賃金に関して当初日本側は個人請求権を認めており日本政府が
窓口となって当該企業から徴収した未払い賃金を韓国人個人に支払うとした.
しかし韓国側はこれを拒否し他の諸々と一括して韓国側に支払うように要求し日本側もこれを諒とし要求どおり支払った.
労働者本人が個人請求権を放棄した訳ではないって言い分じゃないの
後からこういう風に言われるのを恐れて日本側は個人に直接支払うことにこだわったんだけどねぇ.
日本に帰国してから日本国内の裁判所で訴えて日本の裁判所が日本マクドナルドに損害賠償を命じる
みたいなものか？
国家間の条約、協定は締結国の国内法の上位を占めるものであるのが国際的な常識である以上
ナンセンス.
前大統領が韓国最高裁に働きかけ判決を出させないようにしたのはこのような論理を理解したから.
それに韓国政府は従い国内で処理するか条約を破棄して日本と戦争状態に突入するか選択
ニヤリ
日本人が真の謝罪をしていないと南朝鮮人民から批判され続けているのは
併合の歴史は無かったと認めないことに怒り謝罪を求められている
南朝鮮人からすれば日帝の植民地や併合などと言う歴史はあってはならない
そして歴史は現代に生きる人のモノであり遡り書き換えができるのが朝鮮
科学的や現実の歴史と言うモノは存在しない
歴史書を書き換えればそれが歴史となる
だから戦争ってのは無くならないんだ・・・
$(function(){
var c = 0;
if($(“div.mtpro-tweet-outer”).length){
var ad = “div.mtpro-tweet-outer”
}if($(“.twitter-tweet”).length){
var ad = “.twitter-tweet”
}if($(“div.t_h”).length){
var ad = “div.t_h”
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before(‘
‘);
}
else if(c == 8 ){
$(this).before(‘
‘);
}
else if(c == 12 ){
$(this).before(‘
‘);
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before(‘
‘);
}
}
c++;
});
});
元スレ:http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1560949439/
Source: mindhack
韓国の最高裁っておかしくね？
