働く高齢者の年金減額を見直しへ！！年金が減ることを理由に働かなくなるのを防ぐため・・・

一定の給与がある高齢者の厚生年金を減らす在職老齢年金制度について、厚生労働省は廃止・縮小を検討する方針を固めた。年金が減ることを理由に高齢者が働かなくなるのを防ぎ、引き続き保険料や税金を払う「支え手」になってもらう狙いがある。

　厚労省は、夏の参院選後に社会保障審議会（厚労相の諮問機関）で具体的な議論を始め、来年の通常国会への関連法改正案の提出を目指す。ただ、完全に減額をやめれば年金支給額は年１兆円以上も増えるため、財源の手当てなどが課題となる。今後の年金制度改革の焦点の一つになりそうだ。

　在職老齢年金制度は、一定の給与がある人への年金支給を抑え、年金財政の負担を軽くする狙いがある。給与と年金の合計額が、６０～６４歳は月２８万円超、６５歳以上は４７万円超の場合、超えた分の半額を年金から差し引くなどの仕組み。現在、対象になっているのは６０～６４歳では受給者の１９％にあたる約８８万人で、年金の減額は年約７千億円。６５歳以上では同１％にあたる約３６万人で、約４千億円。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190609-00000002-asahi-pol

「死ぬまで働け」が露骨になりすぎて笑うしかないな

逆じゃね？
益々裕福老人が肥え太るww

2000万貯めろまで言ったんだから開き直って死ぬまでは働けって言えよ

というか、努力した結果支払いが減る年金システムってどうなのよ。
足を引っ張ることはほんと気が利くわｗ

苦労して働いて安月給を貰って減る年金より
働かなくても年金満額の方が良い
って単純な事だろう

６０～６４歳は月２８万円超、６５歳以上は４７万円超の場合、超えた分の半額を年金から差し引く

いやいやいや～
65歳以上を28万にするのが先でしょうに

苦労して老後の年金以外の収入システムを作ってきたやつと作ってこなかったやつ、
両方に差があるのは当たり前だが、払ってる金額同じなのに減額すること自体がおかしい

この法律は、年金受給世代の自民党議員（安部一族）が発案したんだろ。
つまり、高い議員報酬貰ってるので、年金がほとんど全部減額されてる人たち。

稼ぐ高齢者から減額しないが
すべての高齢者から減額する流れ

６５歳以上とかただでさえ最低時給でこき使われるのに
稼いでも年金減らされて社会保障費も引かれて
実質時給５００円位で働いてることになりかねんとか
アホらしくてまともに働く気になれんわ

高給取りを優遇する必要は無い様な、、

年齢差は無くして、一律で３８万円を超えた分は減額で良いと思うけどね。

いや普通に公務員の賃金と年金を減らせよ
国が窮地なんだか当たり前だろ

またまた元公務員の勝利。

働いて年金が減額されるような金持ち老人なんて数が知れている。
国庫のためにも税金取れよ。そのほうが税体系が矛盾しない。

減額されるほど働いているのは会社の役員とかでしょ
そんなのはむしろ減額率を上げるべきなのにな

モチベーションの低い老人を働かせるとかえって企業にとって邪魔だから働かなくていいよ

年金＋月給で４７万超える老人て天下った元公務員だけだから
元いた会社の公務員OBさん年金カットされるからよく文句言ってたよ

お金がない高齢者はすでに働いてる

これ金持ち政治家、経団連、資産家、天下り官僚、マスコミが
ぼろもうけするための法案

その額およそ【年間一兆】
◯これで全国民の高校無償、国立大無償ができてしまう

借金1300兆つくって、東京オリンピックと日本橋地中化を企てた都内の老人が【逃げ切り体制に入ってきた】

都内の老人にくいころされる

６５歳以上で月の収入４７万円も越える人て相当特殊だな　天下りとかそんなのだろ

これで

◯氷河期ゆとりさとりには一生働くシステムを作りながら

◯バブル団塊ジジババの金持ち連中だけで、年間一兆ドロボウする仕組み

こんなん通したら、マジで団塊ジジババ、全員ひとりのこらず殺されても文句言えんぞ

いらない高齢者が働かないなら
その仕事を若い連中に与えることができればいい。

与えることができないしごとなんだろうけどね。。

バカすぎる
老人がとっとと死ぬ社会にしないとけないのに完全に真逆
衰えまくりな高齢者を優遇して後続世代のやる気をなくさせるだけ
こんなんだから少子化が解消しない

本当に子供関連の予算は、すぐに財源がないとか、妊婦加算だって100億円に満たないのに、すぐ悪い法にするのに、
なんで老人関連は財源なくてもどんどん手厚くするかな？

子供を産むのやめるのを防止する方がよほど大事だろうに。

これはどう見ても退職公務員（年金額月２５万円～３５万円）で
しかも退職先の勤め先で高給を手に入れる者しか該当者いないよ。合計４７万以上って。
　普通の庶民は平均年金額は月１０万、それにガードマン、ビル管理、軽作業などの
仕事をしてよくいって２０万合計３０万円。とてもじゃないが４７万には届かない。
仮に年金が月２０万円でも合計４０万円。誰のための制度か、一目瞭然

こういうのを見ると、人間は性悪説で考えるのが正しい事がわかる。

今ですらこうなんだから今の餓鬼が高齢者になったらもっとひどいことになるでしょう。
自公、電通の世代対立を煽って分断させる手に乗るなってw

年金は積立貯金と一緒だと思っていたら、
実は生活保護と同じだったと気付いた夏。

国民年金の仕組みを変えて
老人が若者を支えるようにした方がいいのでは？
65歳以上の高収入な老人から金を取って30歳未満の貧困の若者に金配れば？

例えば月に８０時間以上働いている人は、
医療費の自己負担額が半額になるとか、
そういうインセンティブでよくないか？

ポイント上げて、
三親等以内の特養に入る際の優先順位が上がるとか、花火大会で特等席座れるとか、
そういうのなら財源ゼロだぜ。

取り合えず、団塊の年金減額しないと制度が破たんする。
碌に払わずに沢山貰おうとか許される訳もない。

高齢者よりまず生保でこれをやるべきじゃないの？