母親「娘(小6)が男にわ〇せ〇な動画を見せられた」 熊本県警「はい逮捕」 家裁「スマホに履歴ないじゃん。無罪」 男「おかしくね?」

虐待 DV 保護 暴力.png

1: ガーディス ★ 2019/05/24(金) 10:04:41.30 ID:J0u5M0eB9

 熊本地震の避難所で当時小学6年の女児に「わ〇せ〇な動画を見せた」と女児の母親から県警に被害を訴えられ、
家裁で刑事裁判の無罪に当たる不処分の決定を受けた当時19歳の男性(22)が、「違法な取り調べで苦痛を受けた」として
熊本県に損害賠償を求める訴訟を熊本地裁に起こしていたことが分かった。7日付。

 熊本県警や男性の代理人弁護士によると、避難所で男性と隣り合う場所にいた女児の母親が2016年5月、「娘がスマートフォンでわ〇せ〇動画を見せられた」と県警に訴えた。

 男性は逮捕され、地検から家裁に送致されたが、男性のスマホからわ〇せ〇動画の閲覧履歴が確認されず、
家裁は「客観的な証拠がなく、母親の目撃証言も信用性に疑いがある」として、非行事実なしと結論付けたという。男性は逮捕当初から容疑を否認していた。

 訴状によると、男性は県警の取り調べで、非行を前提に「反省の色がない」「調べるうちに不利なものばかり出てくる」などと迫られ精神的苦痛を受けた、としている。
 代理人の松本卓也弁護士は「被災直後で県警も防犯意識が高く、早まったのではないか」と指摘。
「客観的証拠がないまま逮捕したことは遺憾。男性は今もフラッシュバックなどに苦しんでいる」と話した。

 熊本県警は「事案は把握しているが、訴状が届いておらずコメントできない」としている。男性は、昨年5月に女児の母親に損害賠償を求めて提訴し、争っている。

https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/512764/

3: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:06:13.77 ID:O46BE5La0

勲章なしは逮捕!証拠がなくても逮捕!
582: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 11:08:47.03 ID:UZmAfmQo0

>>3
これにつきる。
誰が何を言おうと、上級国民は実在する。
842: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 11:39:41.36 ID:6XE5n4fJ0

>>3
飯塚幸三「だよなw」


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

4: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:07:07.53 ID:SM/Do5It0

これは酷いな
5: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:07:17.58 ID:FZBqDPgR0

娘が見せられた流れがさっぱりわからん
175: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:27:21.10 ID:a50muTV+0

>>5
まぁそこだな
294: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:39:23.26 ID:JqIyrkmF0

>>5
動画を横からみてたんじゃね?


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

330: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:43:55.97 ID:WhhF+bkN0

>>294
そういうのあるからマジで怖いよな
息子をサッカーの練習に連れて行くんだけど待ってる間にベンチでゲームしてるとチビ達がどんどん集まってくる
隣に座って肩組んできたり膝に座ってきたり
知ってる子でも女の子の場合は何て言われるかわからないから怖い
607: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 11:10:44.65 ID:Iuk+PogZ0

>>330
有罪
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js
668: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 11:18:07.05 ID:mpXQi3kT0

>>5
娘が勝手に覗いて、たまたまお色気バナーが出てたのと、男がブサイクだった

ってとこじゃないかな

947: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 11:53:56.47 ID:Yo67Au5+0

>>668
警察に行こうって思わせたってことはそういうことなんだろうなあ
>ブサイク


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

6: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:07:35.10 ID:N3eCy7U60

やってなくとも自白させる自信があって逮捕して、失敗した感じがするな
534: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 11:03:43.16 ID:rxUh4dGE0

>>6
スマホでエ〇画像エ〇動画を見ない男はまずいないからな

でっち上げでもどうにかなる自信があったんだろう

7: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:07:43.71 ID:Vh3bscpI0

シークレットタブ?
13: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:09:25.72 ID:212dIzXx0

>>7
そこを捜査しなかったのならどちらにしろ県警が悪いなw


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

452: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:56:05.51 ID:J8pX9X8l0

>>7
キャリアなり通信事業者の履歴にはシークレットタブでもアクセス履歴は残るんじゃねぇ?
8: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:08:05.47 ID:ybMkBKYy0

なんか見せてあげてたら母親が勝手にわ〇せ〇動画だと思い込んで通報した、
という流れだろうか
61: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:17:01.47 ID:MUtMu9sy0

>>8
支援物資の分配で無理を言って受け入れられなかったとか、インチキをいさめられたとか、
生活態度とかおかしなことをやっていさめられたくせに

逆ギレして、でっちあげた犯罪かもな

88: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:19:54.57 ID:ybMkBKYy0

>>61
さすがに見せてもいないのにこういう態様での通報はないと思う
が、母親の動機はそういうものだったというのは当然ありえる


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

9: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:08:19.41 ID:iGGz0J240

履歴無い方が怪しいだろ
履歴あるけど時間が合わないとかなら自然だけど
20: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:10:54.86 ID:Vy9wyFRR0

>>9
スマホに(ポ〇ノサイトを閲覧した)履歴が無く
99: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:20:38.30 ID:iGGz0J240

>>20
19歳の男がエ〇動画を全く見ないなんて有り得るか?
250: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:34:29.43 ID:ttrbysh70

>>99
避難所でエ〇サイト見てるやつはバッテリーの充電の都合とかで、そうそういないと思うぞ。
皆無とは言えんが。
…共同充電スペースとかで充電しながら見てたら、無実を主張するのは難しいぞ、きっと。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

274: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:37:14.47 ID:0Y2BARZc0

>>250
避難所には無料Wi-Fiルーターも充電ステーションも設置されるから、普通に見てたぞ
142: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:24:41.50 ID:DsdCI/rr0

>>9
オレもスマホでは見ないぞ
181: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:28:07.36 ID:E8sk+euT0

>>9
こんなのが居るから冤罪が起こる
301: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:40:51.72 ID:JqIyrkmF0

>>9
人前じゃ絶対見ないな
家にPCあるならわざわざスマホで見ないしな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

392: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:51:13.76 ID:VuAy4sls0

>>9
その理屈だと証拠があろうがなかろうが一律に有罪にできてしまう
465: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:57:17.85 ID:n4CNV7mD0

>>9
「該当する時間”には”履歴がなかった」なんて書いたらかわいそうだろがw
569: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 11:07:29.68 ID:qvikSJx+0

>>9
外で見ないしスマホでは一切見ないな
自宅のPCのみ
708: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 11:22:20.41 ID:D9JjPshN0

>>9
警察は携帯会社のログまで調べるから。一切エ〇サイト系に入ってなかったんだろ。ある意味で稀有な奴。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

10: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:08:36.77 ID:fr4tv6Hp0

>>1
日本では、一般国民の男に人権なんて無いよ
女性様が有罪と言ったら逮捕されるのが常識
それを利用したのが痴漢冤罪ビジネス
242: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:33:22.84 ID:9AKXdoTO0

>>10
男が痴漢しなきゃ冤罪なんて発生しないの忘れてね?被害者様だもんな男は常にw
280: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:37:48.48 ID:e7OaX/us0

>>242
女性様の為なら誤認逮捕冤罪上等ってか。
これだから女性様はwww
771: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 11:30:58.03 ID:604ySjIx0

>>242
いいですねぇ、♀様を地でいくこのカキコwww
反吐が出るわ。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

17: 名無しさん@1周年 2019/05/24(金) 10:10:39.49 ID:g4fsx3ku0

な、こんな基地外親がいるから、たとえ迷子の女の子がいたもしても絶対保護できない。

この人は19歳だったから名前でなくてよかったけど、どちらにしても周りからは白い目でみられるんだからたまらんよな

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558659881/

Source: mindhack
母親「娘(小6)が男にわ〇せ〇な動画を見せられた」 熊本県警「はい逮捕」 家裁「スマホに履歴ないじゃん。無罪」 男「おかしくね?」