App Storeは「独占禁止法違反」か?アメリカで意外な動きが・・・

iPhone00.jpg

1: 田杉山脈 ★ 2019/05/17(金) 17:23:28.81 ID:CAP_USER

なにかが変わる?

基本的にiOSユーザーはApp Storeから、AndroidユーザーはGoogle Play Storeから、アプリを入手してインストールします。Androidスマートフォンやタブレットには、ほかの方法でも簡単にアプリを追加可能です。要はAPKファイルさえ手に入れられれば、別にGoogle Play Storeを経由せずとも、わりと単純にアプリをインストールできます。でも、iPhoneやiPadの場合は、そうは問屋が卸しません…。

Apple(アップル)が、App Storeからしかアプリを入手できないように制限することは、不当にユーザーの自由を奪い、市場を独占している! この状況をめぐっては、こんなふうにAppleを訴える動きも多々あったのですが、このほど米最高裁判所において、新たな判断が示されましたよ。もしや、Appleの強硬路線に変化が見られるきっかけとなったり?

iPhoneの所有者は、直接的な購入者として、申し立てられてきた独占的な行為でAppleを相手取り、訴訟を起こし得る立場となれる。

Brett Kavanaugh判事は、このような見解を公表。これまでAppleは、App Storeが独占的に市場を支配しているとの訴えに対して、ユーザーはAppleから直接的に商品サービスを購入しているのではなく、アプリの開発者から購入しているため、Appleを相手取って訴訟を起こす立場にはないとの姿勢を示してきました。しかしながら、今回の判断では、1914年に成立した「Clayton Antitrust Act」の独占禁止法を根拠に、このAppleの主張を退けています。ユーザーは、Appleからではなく開発者からアプリを購入してはいるものの、サードパーティのアプリストアや仲介業者を通してではなく、ほかでもないAppleが運営して販売するApp Storeからアプリを購入せざるを得ません。よって、ユーザーには、望むならば、独占禁止法違反でAppleを提訴する権利があるとの判断が示された形ですね。

あくまでもAppleを訴える権利が認められただけで、ただちにAppleに対して、App Storeのみでアプリを配信する独占的立場を放棄するように求められたわけではありません。とはいえ、この判断に基づいて、Appleの姿勢への批判が高まれば、より自由にユーザーがアプリをインストールできる道が開けるかもしれませんし、多様な配信スタイルによって、アプリの販売価格が下がる効果なども表われてくるやもしれませんよね? はたして、どんなふうに今後の展開があるのか、楽しみに見守っていきたいと思います。
https://www.gizmodo.jp/2019/05/supreme-court-rules-apple-can-be-sued-for-monopolistic.html

6: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 17:43:23.79 ID:smuHdytk

セキュリティー考えたら、何処でも売る方が狂ってるわ
29: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:58:56.95 ID:9C1UghWW

>>6
その理屈では、すべてのコンピューターが狂ってる事になるw
64: 名刺は切らしておりまして 2019/05/18(土) 12:15:49.09 ID:b/UlGM3a

>>6
俺がiPhone使ってる理由がそれなんだが


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

7: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 17:48:24.14 ID:Bav8SokU

泥と同じ、野良インストール機能つけたら良いだけ
18: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:22:33.20 ID:XZSQ1/K+

野良アプリなんか入れない
9: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 17:56:23.69 ID:Pg5XscbS

アップルの取り分が30%ワロタw
47: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 23:21:22.68 ID:aYdzc7LO

>>9
GooglePlayも30%


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

49: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 23:44:02.83 ID:48mp9tEr

>>47
googleは嫌なら、自分で配布しろいう姿勢だから野良アプリのDLを認めてる
実際、自社サイトで配布してるところあるしな
独占してる林檎は根本的に違う
10: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 17:58:59.95 ID:pVNNJUGd

文句あるならブラウザアプリにすればいいだけじゃん
作るのも簡単だし
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js
12: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:04:49.09 ID:UF+2eMe3

1年目が30%と言うだけでその後は15%これはGoogleplayも同じ
Apple側はアプリの安全な配布と言う前提があるから
プラットフォーム側の言い分はちゃんとある
13: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:05:45.11 ID:HYmAYvyj

チェックしてくれるから安心なのに


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

14: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:09:57.12 ID:9Ailibjt

めんどくさいことになりにくいから
今のままでいいわ
逆に泥はもっと泥臭くなるべきではと
15: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:11:20.14 ID:7Mo/PpPg

Androidは設定で解除したら野良でもインスコできるけど
危険性高いから推奨はしないってスタンス

ってもGooglePlay内でも怪しいのを配布してる
評価でそれが判別できるか否かだな

16: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:18:05.86 ID:pc232/rc

まぁ、言わんとしていることは
「嫌がらせ」の類で、わからんこともないけど
その「主張」を「正」とするなら
イベント会場の「飲食物の持ち込み禁止」は独占禁止法違反。って
理屈も成り立たないか?
17: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:20:17.85 ID:BESD5VXC

アップルはプラットフォームを解放せず、
自社製品として売っている

つまり任天堂やプレステと同じビジネスモデル

ここには
「自社製品にどんなアプリを入れるかは自社の権利」
という最強の抗弁がある

これ否定したら、任天堂は潰れるよ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

62: 名刺は切らしておりまして 2019/05/18(土) 09:54:36.09 ID:vo+H0B4P

>>17
とはいえ、ソニーや任天堂はハードで利益を取ってないからこそその対価としての
ライセンス料なのに、iPhoneはハードで莫大な利益を上げた上で更にアプリのロイヤリティ
だから批判されるのも仕方がない気がする
19: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:27:29.87 ID:ZRq/ZSHL

もしマイクロソフトが同じ事やってたらガンガンに叩かれてたはず
20: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:33:28.67 ID:iW7MLAUG

脱獄が合法化になるのか?
でも、今更脱獄しいてる奴なんていないだろw
24: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:42:15.67 ID:ioqS/PHU

AppStoreに限られるから安全性が大きく担保されている。
パソコンとほ違い子供やお年寄りも多く使えなければいけないから、これは大切。

危なくても良いならリスク覚悟でアンドロイドが良かろう。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

30: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 19:03:32.10 ID:9C1UghWW

>>24
必要なソフトがリジェクトされるリスクがある
だから使わない
26: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:51:19.16 ID:y4RJY0id

ウイルスやバックドアつきのアプリをアップルストアで取引で
問題が発生しないと何もしないのなら、アップルストアの意味がない
28: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:55:55.31 ID:ZY72F30N

競合するアプリを規約違反だ~って排除してなければそんなに叩かれないのにな
31: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 19:18:43.30 ID:rHsroaOj

iPad はロックされて使えなくなるのが良くない。
完全リセットできるべき。


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

34: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 19:33:23.28 ID:zVtuzPrn

リンゴの審査は結構ザルだぞw
35: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 19:33:47.94 ID:Uu6+E3YH

選択肢がないのが問題
37: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 20:45:55.82 ID:WFkk3k71

iPadにしたら、Androidで使ってたアプリのいくつかが、使い物にならない劣化版だった
腐った林檎め
48: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 23:31:03.95 ID:JdWj19v6

>>37
そうそう
アプリがゴミなんだよな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

46: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 22:42:37.62 ID:1A+VoAXe

Webアプリにすればいいだけ
Apple税も取られないし、iOSだけじゃなくマルチプラットフォームで動くし
メリットだらけ
53: 名刺は切らしておりまして 2019/05/18(土) 01:56:07.54 ID:rVinSy6/

アップルのやり方は正しいし結果ユーザーに利すると思うけどプラットフォーム利用料はぼりすぎ
54: 名刺は切らしておりまして 2019/05/18(土) 02:06:48.22 ID:ns785eAM

>>53
アップルは正しくないよ。自由な競争が出来なくしてる。
グーグルみたいに問題にならないのは、iPhoneのシェアが低いからだけで、シェアが高ければEUに刺される。
59: 名刺は切らしておりまして 2019/05/18(土) 05:57:47.33 ID:zrVHU/k5

>>54
有料アプリの金額シェアではGoogleを圧倒してるんですが


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

55: 名刺は切らしておりまして 2019/05/18(土) 03:09:45.76 ID:zF3WoJUe

アイホン買わずにアンドロイド端末を買えば済む話
何を買うかは個人の自由
56: 名刺は切らしておりまして 2019/05/18(土) 04:08:35.63 ID:CXDmQQrr

>>55
独禁法で訴えるのも自由
それを認めた裁判所の判断の記事で
相変わらず安定の頭の悪い信者思考でワロタ
58: 名刺は切らしておりまして 2019/05/18(土) 05:47:48.64 ID:Tb7SZ76g

セキュリティ上の意味があるんだから無駄な訴訟だわ
63: 名刺は切らしておりまして 2019/05/18(土) 10:17:04.39 ID:vo+H0B4P

>>58
セキュリティのためなら30%はぼったくり過ぎだろう。5%が妥当
金はアプリ開発者に渡るべきで、アプリ開発に関わってない端末メーカーに
渡るべきじゃない。産業の健全な育成を阻害するだけでしかない


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

61: 名刺は切らしておりまして 2019/05/18(土) 08:12:20.22 ID:pZiFHZNr

Appleストアで買いたい奴は今まで通り買えばいいだけで、
その他の入手経路も用意しろってだけの話
何にも困る話じゃない
67: 名刺は切らしておりまして 2019/05/18(土) 13:33:31.68 ID:Ved2RAkK

だよなあ、アプリがアップル経由のみでアップルがショバ代せしめてるのに
責任取らずにアプリベンダーに全責任負わすって
どんだけ自己都合で他人を馬鹿にして仕事してないかってことだし
5000兆円くらい賠償金支払わされて潰れればいいのに
68: 名刺は切らしておりまして 2019/05/18(土) 14:28:44.31 ID:MejuMxY7

Androidの展開を完全に阻止した上でAppStoreのみからしかインストール出来ないとなると独占かなぁと思うけど、今ならAppStoreが嫌ならAndroidに移る自由はあるからねぇ。
21: 名刺は切らしておりまして 2019/05/17(金) 18:36:52.70 ID:sRbxiZv1

それこそ、嫌ならAndroid使えばいい


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1558081408/

Source: mindhack
App Storeは「独占禁止法違反」か?アメリカで意外な動きが・・・