瞳が茶色で酒に強いといった体の特徴が推定できるほか、東アジア沿岸の南北に広い範囲の人たちと遺伝的に近いことが分かり、日本人の起源の解明などにつながると期待されます。
遺伝情報を解読したのは、国立科学博物館や国立遺伝学研究所など国内の７つの研究機関で作るグループです。
グループは、北海道の礼文島の船泊遺跡で発掘されたおよそ3800年前の縄文人の女性の臼歯から核ＤＮＡを抽出し、最先端の装置を作って詳しく分析しました。
その結果、ＤＮＡの保存状態が極めてよく、30億対の塩基配列すべての遺伝情報を解読することができたということです。
この遺伝情報から女性の体の特徴を推定したところ、皮膚の色は濃く、髪は細く巻き毛、瞳は茶色で酒に強いほか、耳垢は湿っていることなどが分かりました。
また、北極圏に住む人に多く見られる、脂肪分が多い食べ物を代謝するのに有利に働く遺伝子の変異も見つかり、狩りや漁を中心とした生活の様子が裏付けられたとしています。
さらに、この女性の遺伝情報をもとに、縄文人の成り立ちを調べたところ、遺伝情報のおよそ10％が現代の日本人に引き継がれているほか、縄文人の祖先は旧石器時代の３万8000年前から１万8000年前に、大陸に住む人たちから分岐したと考えられるということです。
台湾の先住民や韓国人、それに極東ロシアのウルチと呼ばれる人々など、東アジア沿岸の南北に広い範囲の人たちと遺伝的に近いことも分かったとしています。
古代人の遺伝情報の分析は、ここ10年余りで急速に進展し、ほかの縄文人でも研究が進められていますが、グループによりますと、すべてを高い精度で解読したのは世界で初めてだということです。
国立科学博物館の篠田謙一人類研究部長は「今後、古代人の遺伝子研究が飛躍的に進むと期待できる。遺伝情報を公開して、日本人の起源を解明したり、日本人に多く見られる病気がいつから発症するようになったのかなど、さまざまな研究に役立ててほしい」と話しています。
https://img.guideme.jp/i/33ttVZLs/ySPrmUtwCuVljI0auacPOyaPObv/1AD2p1Kvz+4k76r5IpYOjrVvrFvxJ/E//ZHCURA5E034O90DlmsBoAOYLPBTzn7ENHCpM0Y6rQdo0el0hGv2uWeyWJ0.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190513/K10011914561_1905131832_1905131843_01_04.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190513/K10011914561_1905131832_1905131843_01_03.jpg
NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190513/k10011914561000.html
この復元は、現代日本人に近づけ過ぎ。
解剖学的に許される範囲で、もっとどうにでもイメージを変えることが出来る。
これが正しいという根拠なんか無い。イメージの一人歩きは、まずいな。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
彼らはそのころまだもっと北にいたから
マックス・プランク研究所のレベルにやっと追いつき始めたんですね。
日本人研究者が分析するのは試料の損失だと思っていたので
これは素直によくやったと褒めて上げたい。
もっとも、デニソワ洞窟なんて、年平均気温が零度だからこそ、8万年
前でも全ゲノムが解読できたほど保存状態がよかったわけだから。
今の日本は非縄文だらけだぞ
現マジョリティーなDNAから起源を割り出した方が良いんじゃないかな
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
そんなおおざっぱでいいのか
色んな道程を辿って色んな人種が住んでいたと考えられるよね
みな大陸からの入植に注目しているけど、太平洋側からもポリネシア系が入植してきているのが遺伝子の特徴から確認出来る
アジアの南北に広い範囲のみならず四方八方から色んな年代に入植して来てるのが面白い
しかもある程度限定されたモンゴロイドのみ
饒速日(ニギパヤピ)が率いてきた物部氏の先祖が
ポリネシア系
これではアイヌの方が近いんじゃね
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
はじめから左翼学者だ。信用できない。
縄文人なんかと比べずに、サンプルの豊富な現代日本人と韓国人のDNAをはじめから比較しろよ。
日本人は、韓国人とは随分違うことがはっきりとわかるわ。
現在沖縄人。近代科学は正直だ
でも短期間で大きく変化する遺伝形質もあるので、そこを示してもらえたら有り難い
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
巻き毛でいいのか。身内も巻き毛だ。
3800年前の北海道礼文島の縄文人と本州の縄文人じゃけっこう違いそうだけど
縄文人がすべて北から入ってきたならかなり近いかもしれないが
俺が復元すれば色白の柔肌にするんだがリベラル邪魔する
また、えらい端っこだがね。
各地の遺跡から出土する物から、遠く離れた所との交流があったようだし、
一点の分析で全てが同じと考える事に無理があるようにも思うが。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
俺もそう思うわ
そもそも縄文人かて何万年かの間に何回も異なるところから渡ってきてるわけだから
沖縄の縄文人とそっくりなわけがない
それにしても礼文島の縄文人さんは頭蓋骨からみて長頭のようだけれど
四角いなｗ
10%の違いの意味はそういう事
今後も縄文人サンプル数を増やして、どれほど多様性があるのか、明らかにして欲しい
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
と云う事でその時代の平均的な日本人の遺伝子が解析できたとは云えない
んじゃないのかと
宗像三女神はアマテラスのクローンだし
正勝吾勝勝速日天之忍穂耳命
天之菩卑能命
天津日子根命
活津日子根命
熊野久須毘命
はスサノオのクローンだ
オシホミミやアメノホヒの子孫とされる集団と
スサノオの子孫とされる集団では
遺伝子的に相違するので
クローンではないです
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
東アジア一帯の民族と共通している部分があるのは、その人骨が沿海州に極めて
近い場所で見つかったことと、特に２～３千年前ころからは北海道の住民と
沿海州の住民との間に交易があったことがわかっていることを考えれば
当たり前のことだ。
極めて特異な例外を一般化するのを俗に「詐欺」と呼びます。
いやこれ沿海州文化の特徴がないんだけど
縄文晩期の人
あと福島の縄文晩期の人も解析されてるが、やはり現代人とは遠い
元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1557743225/
Source: mindhack
【驚愕】縄文人のすべての遺伝情報を初めて解読！！日本人の起源は・・・
