【衝撃】「雷雲」の電圧の測定に成功!!なんと○億V超wwwwwww

en.jpg

1: しじみ ★ 2019/05/07(火) 05:34:30.99 ID:CAP_USER

■「これまで誰も考えつかなかった方法」、米NY市30分間の電力に相当

1752年、米フィラデルフィアの上空に分厚い雨雲が現れた。ベンジャミン・フランクリンはその下に立ち、凧を飛ばすだけの簡単な実験で、雷が電気であることを証明した。それから250年以上が経ち、雷雲の驚くべき秘密がまたひとつ明らかになった。

 このたび学術誌「Physical Review Letters」に掲載された論文によると、まったく新しい方法を使って雷雲全体の電圧を分析したところ、瞬間的に13億ボルトにも達していたという。その電力はおよそ2ギガワット。これはニューヨーク市全域に電力を30分間供給できるほどのエネルギーだと、論文の共著者で、インド、ムンバイにあるタタ基礎科学研究所の高エネルギー物理学者であるスニル・グプタ氏は語る。

「それだけの電圧を地上で達成させるのはほぼ不可能です。しかし、自然はいとも簡単にそれをやってのける方法を知っているようです」

 巨大な雷雲の電気的性質をインドの科学チームが正確に分析できたのは、宇宙から降り注ぐ荷電粒子のおかげだった。雷雲のエネルギーは、過去に実施されたどの値より10倍も高かった。この研究結果により、宇宙と地球上で起こっていることの関係性がわかっただけでなく、高エネルギー物理学における25年来の謎も解決されるかもしれない。

■素粒子のシャワーの異変

 2001年の運用開始以来、インド南部のウダガマンダラムにある宇宙シャワー現象観測施設「GRAPES-3(Gamma Ray Astronomy PeV EnergieS phase-3)」で、物理学者たちはミュー粒子を観測している。ミュー粒子は、宇宙線が地球の上層大気に衝突すると発生し、地上に降り注ぐ素粒子だ。

 どういうわけか、高感度のGRAPES-3はしばしば、4月から6月の間と、9月から11月の間にミュー粒子のシャワーがわずかに弱くなることを示す。それがちょうど一年で最も雨の多い時期と重なっていた。

「面白いなとは思っていましたが、それほど真剣には考えていませんでした」と、グプタ氏は言う。「私たちの研究対象は高エネルギー宇宙線と惑星間空間で、雷雲にはあまり関心がなかったものですから」

 ミュー粒子は負の電荷を持ち、その動きは電場によって歪められる。グプタ氏はこの性質を利用して、雷雲にどれだけのエネルギーが含まれているかを計算できないかと考えた。

ノーベル物理学賞を受賞したチャールズ・トムソン・リーズ・ウィルソンが1929年、ある雷雲の電場を計測したところ、1インチ(約2.5センチ)の間隔で1万2700ボルトという驚きの数値が出た。ということは、数キロも先まで広がる雷雲は、全体で乾電池10億個分に相当する電位差を秘めている可能性がある。

 電圧を測るには通常、2本の端子を対象物の両端にそれぞれ接続する必要がある。だが、雲のように巨大でつかみどころのないものを相手に、どうしたらそんなことができるのか。これまで誰も思いついた者はいない。雷雲の中に飛行機や風船を飛ばす実験も行われたが、その結果これまでに記録されたのは、最高でも1億3000万ボルトだった。

 今回の研究の共著者バラクリシュナン・ハリハラン氏は、GRAPES-3が検出するミュー粒子の数が変化するには、電場がどれほど強力でなければならないかを測るモデルを考案した。これがあれば、観測されたミュー粒子から雲の電場を逆に推測できる。

 次に、GRAPES-3の過去3年間のデータを使って、研究チームは184の雷雲を分析した。すると、ミュー粒子の数値から、2014年12月1日に発生した雷雲の電圧は瞬間的に13億ボルトに達していたことがはじめて明らかになった。

3.jpg
続きはソースで

ナショナルジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/042500253/

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 13:42:54.54 ID:kt5cKbx0

これ下手するとノーベル賞もらえるんじゃないか?
33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 14:09:55.64 ID:HSj3/hTu

>>29
ノーベル賞とはちと違う
ただすばらしい業績
7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 06:07:13.90 ID:Mx1scAQ2

夢のバッテリーさえ出来れば
この莫大なエネルギーを蓄電できるのに


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 12:45:39.07 ID:csY+Fj9U

>>7
無理やろ
雲の上から集めて来ないといけないのに
雷が落ちるのを下で待ち構えても、放電した後だからな
10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 06:41:44.65 ID:XTF6DphS

電圧は分かったが電流量は?
17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 08:18:10.53 ID:XIJeV6ff

>>10
記事に2ギガワットって書いてあるんだから割り算くらいしろよ
39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 15:08:55.79 ID:P83C4DLx

>>10
>>17
NYの電力量と比べるためには
時間が書いてないことが問題だ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 21:39:07.93 ID:Zd90iEY/

>>17
数字はだせてなかった
天気予報みたいに雷落ちる前に警報できるといいけど
今のところはこんだけの結果でしたといえる段階
ただいままでその結果すらはかれかったという

ハリケーンのスケールと一緒でやはり必要な一歩

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 06:50:10.95 ID:wYsJI64M

デロリアン動くくらいかな?
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js
21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 08:39:33.59 ID:9P0V+C+9

雷雲の中に突っ込めばタイムワープの可能性が・・・
16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 08:16:53.69 ID:Jy7Mdky7

昔の人はこれを瓶の中に閉じ込めようとしたんだっけか


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 13:11:24.24 ID:+7y973gz

雷雲と地上との間の放電(落雷)の際の電流を測定すれば電圧は計算で
推定できるのでは?
これまではそうやってたんじゃないかと思うけど。
30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 13:44:43.25 ID:kt5cKbx0

>>28
やっていたけど、相手がいつ起こるのか分からない雷なんで正確な測定が無理だった。
56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/08(水) 00:12:45.39 ID:4M/Zp+jc

>>28
スカイツリーでロゴスキーコイル使った測定やってたな
ひたすら雷が来るのを待つのを測定と言っていいのかわからんけど
32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 14:09:37.98 ID:n8+SEiGN

雷は電圧も電流もすごいけど、一瞬だからワット時に直すと大したことない


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 14:09:59.54 ID:a73oAUmp

ボルト・ワットまでは良いが、Whで表示してくれないと意味ないのでは?
雷の持続時間なんて情報持ってないぞ。
長いのも短いのもあるから一概には出せないのかな。
36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 14:20:48.16 ID:bEC3n7yA

雷から蓄電発電は出来るはずだろ
これと太陽光発電組み合わせれば最強だ
40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 15:36:38.91 ID:HSj3/hTu

>>36
台風の風力でも壊れない風力もいれてやって
一番なのは火山帯のエネルギーなんだけどな
42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 15:57:15.13 ID:5xspe19X

>>40
そうだね
日本なんてまさに地熱発電の宝庫なのにな
温泉利権が邪魔しててな

ホントこの国は未来のために発展させようとする気概が全く無い


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 16:10:46.15 ID:J2f5Eika

>>42
でも思い出のある温泉が潰れるとなると反対運動するでしょ
そんなもん
45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 16:12:32.64 ID:5xspe19X

>>44
併設することは可能だしその努力をするべきなんだよ
本来はね
50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 21:53:06.55 ID:Zd90iEY/

>>42
いや温泉じゃなくマグマ近くまで
火山噴火のエネルギー分散
55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/07(火) 23:11:59.32 ID:h5SGx5pm

考えたこと無かったけど平均値なの?最大値なの?
まあどちらにしてもサージ成分でしかないから使えないけど


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 02:22:28.68 ID:t6Bbo+Xe

雷の電力集めるより
雷雲に風車突っ込んで発電機回した方が
まだエネルギー取れそうな気がす(ry
66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 02:37:09.70 ID:UTx9cc9N

>>65
先に兵器が完成しそうだな
72: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 10:43:57.18 ID:iSkgnhtD

>>65
つうかハリケーンや台風みたいなのを事前に緩和するようにエネルギーにかえて保管しとくのがいいかと
雷は今は普通に測定だけしとけって感じだろう
68: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 03:38:36.03 ID:cfJ3neYa

13億ボルトで2ギガワットだから
2GW/1.3GV=1.5Aかい!


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 10:24:20.54 ID:zqhzRcrX

>>68
雷の通電時間は1ms以下
73: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 11:07:09.79 ID:3H/pUU0X

>>68
そういう計算になるねえ。
たぶんこれがおかしいんだろうな。

>その電力はおよそ2ギガワット。

もちろんワットは仕事率(単位時間当たりのエネルギー率)で、エネルギーではない。

× その電力はおよそ2ギガワット。
○ その電力量はおよそ2ギガワット・アワー

ではないだろうか?

71: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 10:38:49.20 ID:3H/pUU0X

雷雲と大地との間の空気の絶縁を破るんだから物凄いということは判るんだけどね。

数値をはじき出したのはそれなりに意味があるかな。
あくまでもそれなりにだけど。

69: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/09(木) 03:41:34.27 ID:Op2UK9Fj

蓄電できないんじゃなー
残念


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

63: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/08(水) 18:24:28.37 ID:quwqfGBA

地熱発電なんて他の国では地震を引き起こして大きな被害をだしている
どんな方法でも大きなエネルギーを扱うのは危険でそう簡単にはいかないんだよ
57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/05/08(水) 00:38:59.59 ID:qzFmPisF

これを利用する時代ももうすぐか
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1557174870/

Source: mindhack
【衝撃】「雷雲」の電圧の測定に成功!!なんと○億V超wwwwwww