識者「遺伝子はより優れた特徴を次代へ繋げて優性遺伝が云々」←これ

1: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:03:08.36 ID:nYdmQV1A00505

じゃあなんでワイは面長一重病弱の不細工なんや
優れた物だけ受け継げよクソが

2: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:03:48.40 ID:pSOwvl7Kd0505

不幸中の幸いみたいなもんやろ

4: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:04:33.40 ID:nYdmQV1A00505

>>2
幸いがどこにあるというのか

3: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:03:53.63 ID:tVHitPW5M0505

矛盾してるよなぁ！

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

5: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:05:16.58 ID:nYdmQV1A00505

いやほんとなんでや
特に面長の部分いらんわ

6: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:05:25.92 ID:D5dND3Mb00505

結構前から優性劣性はやめて
顕性潜性になっとるで

12: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:07:16.34 ID:nYdmQV1A00505

>>6
はぇ～よう分からんけど優劣の問題じゃなくて現れやすさの問題ってことやな

57: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:20:27.30 ID:aLtM86wxM0505

>>6
ワイ分子遺伝学専攻やったけど顕性潜性は正しくないからやめてほしい

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

7: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:05:57.41 ID:nYdmQV1A00505

一重は目にゴミが入りにくいとか理由付けられるけど面長は人類の進化になんか影響してるんか

8: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:06:20.60 ID:n4ab+mor00505

自然淘汰されるから問題無いんや

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

9: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:06:22.01 ID:SvDpkm2Wd0505

面長やと有利なんやろ

16: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:08:23.24 ID:nYdmQV1A00505

>>9
別に顎で殺人するわけでもないのに面長でいいこととかないやろ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

10: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:06:28.12 ID:hESnvk+/00505

こういう勘違いするバカがおおいから顕性潜性に言い換えようって流れになってるんだよな
めんどくさいこと極まりない

11: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:06:37.75 ID:sP5euhfy00505

ゆうて全生物の中なら上位10%入ってるやろ

13: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:07:51.86 ID:8YOO7eiPM0505

優性遺伝ってそういう意味じゃないんですが…

18: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:09:02.31 ID:GP+7a8eh00505

優勢が優れてる訳ではないからしゃーない

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

23: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:09:50.41 ID:hESnvk+/00505

>>18
ちゃんと言葉には意味があるのに字面だけで判断しようとするからよね
表意文字の悪い点や

19: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:09:19.42 ID:F9z9RrA300505

違うゾ
優れた遺伝子が残るんやなくてランダムで決定されるだけや
ランダムで決定された遺伝子持ちの中で生き残った個体の遺伝子が優秀って事で残っていくんや

24: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:10:07.24 ID:nYdmQV1A00505

>>19
なるほど
一つ賢くなったわサンガツ

28: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:11:38.99 ID:W6Jg6zj000505

言っとくけど頭脳筋肉体格全部盛りみたいな遺伝子は燃費最悪だから自然界では淘汰されるんだぞ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

32: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:12:32.95 ID:Vem4OiEXM0505

まあ劣った遺伝子は残りにくく逆は残りやすいようなシステムがあるのも事実やけどな

33: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:12:39.22 ID:hESnvk+/00505

まあいずれにしろちゃんと意味も知らず自分勝手な解釈で学術用語扱ったらあかんよってこっちゃ

35: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:13:13.83 ID:qMRXlhjq00505

生存に不利な遺伝子が淘汰されやすいんだろ？

36: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:13:29.76 ID:OrJqvDff00505

ゼロ距離射撃とかもそうやろ
銃口を相手におっつけて発射する意味ではないのにオタクはみんな誤解してる

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

66: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:22:25.01 ID:WHEcbOVj00505

>>36
まだそんな誤解あるのか(困惑)

37: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:13:37.73 ID:SZ5w52+w00505

ハゲの遺伝子はなぜなくならんのや

40: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:14:00.99 ID:w/JlK+as00505

>>37
中立説かな
知らんけど

38: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:13:40.00 ID:B6S+jTly00505

だからこそ今進行形で淘汰されようとしてるんやで

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

44: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:15:19.51 ID:nYdmQV1A00505

いや絶対子孫残してやるわ
世界にワイの爪痕を残してやる
世の中顔だけじゃない卍解の機会はある

45: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:15:58.52 ID:w/JlK+as00505

>>44
矮小な卍解はないぞ

49: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:16:51.79 ID:nYdmQV1A00505

>>45
残火の太刀disってんの？

46: 風吹けば名無し 2019/05/05(日) 12:16:11.34 ID:5ocEgBdj00505

そんなことせんでももうすぐゲノム編集でアインシュタイン作れるやろ