【防衛省】サイバー攻撃に対する『反撃用ウイルス』を作成!! 防衛装備品として初保有へ ←「専守防衛逸脱」と共同通信

ウィルス.png

1: ニライカナイφ ★ 2019/05/01(水) 09:35:23.60 ID:Tc69iCY49

◆ 政府、反撃用ウイルス初保有へ サイバーで新対処策

防衛省が作成・保有するマルウエアのイメージ

政府は、日本の安全保障を揺るがすようなサイバー攻撃を受けた場合に反撃するとして、防衛省でコンピューターウイルスを作成、保有する方針を固めた。
相手の情報通信ネットワークを妨害するためのウイルスを防衛装備品として保有するのは初めて。

インターネットがつくり出すサイバー空間における新たな対処策となる。
2019年度内に作成を終える。政府筋が29日、明らかにした。

ウイルスは「マルウエア」と呼ばれるソフトの一種。
反撃能力を備えることで、攻撃自体を思いとどまらせる抑止力の向上につなげる狙いもある。
ただ、使い方によっては専守防衛逸脱の懸念も出そうだ。

共同通信 2019/4/30 06:00
https://this.kiji.is/495701484642698337

2: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:36:31.34 ID:8EA1uecA0

逸脱か?
6: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:37:52.96 ID:EXx2JX4x0

専守防衛は何十年も前の概念で憲法上の制約等とは関係がない
いまさら引っ張り出してきて逸脱について考慮しなくていい
7: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:38:44.60 ID:HmXvGm720

遺憾砲より強力


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

8: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:38:45.46 ID:lltROOrV0

公務員っていうセキュリティホールはどうすんだよ
134: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 11:38:09.16 ID:Nx+WZIn00

>>8
だよなぁ・・・。
セキュリティの大半は人的な問題が多いからねぇ。
9: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:39:06.59 ID:0kCBWRs/0

簡単にハッキングされ、作成したコンピュータウィルスが盗まれて、日本国内でばら撒かれそう。
10: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:39:23.28 ID:zxIPnypD0

>>1
平和ボケもここまでくれば完全な病気
日本を弱体化させることばかり考えているキ〇ガイ集団を処罰しろ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

11: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:39:28.26 ID:b53z4hAc0

つまり共同通信はサイバー攻撃をうけたら先制攻撃うけたとみなして軍事攻撃OKってスタンスなのね
14: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:39:49.83 ID:CthTlLyT0

味方に反撃することになるんじゃないかな
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js
15: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:39:54.95 ID:dF4V6YLX0

ガ〇ジが書いた記事かよこれ
どんな武器でも使い方次第で先制攻撃の道具になる
何が言いたいんやこの記事
糞記者は4ね
16: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:40:11.76 ID:gfsabQyZ0

>>1
>使い方によっては

使い方によってはwwww
もう「なんとでもケチつけられます」宣言だと書けばいいだろ?ww


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

20: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:41:56.90 ID:XlZ5Y32/0

専守防衛じゃ守れない
21: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:42:48.03 ID:gFpZhLCz0

共同通信ってバカの寄り集まりなのか?
23: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:43:44.49 ID:QHqhxkgo0

>ただ、使い方によっては専守防衛逸脱の懸念も出そうだ。

反撃用なのに、勝手に懸念を表明する共同通信の在日キ〇チ記者
さすが在日キ〇チの巣窟、反日売国通信社

24: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:43:55.23 ID:2UZlUCPC0

たぶん最初の被害者は日本の国会議員


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

32: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:48:12.62 ID:LRHKutDy0

反撃って言ってもなあ
重要な回線から攻撃するわけないしなあ
144: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 11:48:13.17 ID:hc5BbHtK0

>>32
自分のところの回線からDoSしかけて回線パンクしそう
33: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:49:18.56 ID:AQmlgwfP0

悲鳴と共に画面いっぱいにキョンシーの顔が・・・
34: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:49:19.32 ID:5sDDR4J80

どうやって攻撃元を特定するのか謎やな
国内の鯖とかアメリカの鯖に反撃することになるで


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

35: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:49:45.50 ID:eXyqdeyp0

DDoSには遮断っていう防御方法があるが、マルウェアやウィルスを送ってくる送信元にどうやって反撃するんだ?
そもそも送信元にポートが空いてるとは思えないが
136: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 11:41:29.16 ID:WxliqbaA0

>>35
ウイルスにウイルスを感染させるとか?
攻性防壁みたいなもんか
36: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:50:02.37 ID:V0DBVlDE0

自爆しそうだな
37: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:50:43.10 ID:LRHKutDy0

記事を読めば読むほどなんの役にも立たなそうなゴミプログラムに思えるわ
個人のクソガキが拾ったツールで攻撃してきた場合とかには使えるかね


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

38: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:51:18.44 ID:ww6D88zw0

そんな能力の有る人が居るのか?
もしかして外注?
まさか中国とか無いよね
40: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:51:27.04 ID:QYS9AEX00

踏み台をスルーして発信先を特定できるスキルがないとまさに誤爆状態だぞ
41: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:51:27.23 ID:eXyqdeyp0

あ、端末やサーバが感染した後の情報送信先を攻撃するとかかな?
42: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:52:16.44 ID:MfWOiM2W0

ああ、身に覚えがあるんですか?


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

44: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:52:46.75 ID:sriN8sba0

専守防衛は武力行使の話やろ?
戦争ってのは、武力戦争だけじゃなくて、経済戦争や情報戦争もある訳で
そんな訳の解らん解釈の仕方をしたら、経済ですら何も出来んやろ
防衛省がやるから何でも反対とか頭悪すぎるわ、他の省庁がやっても何ら不思議はなく、当然さっさと準備する話やろ
スパイにとってはたまったもんじゃないだろうけどな
45: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:54:37.10 ID:N+UMQRVs0

使い方によってはって言うならナイフ一本弾丸一発さえ許されんことになるが

アホの子なの?

49: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:57:16.54 ID:Q+Tcr1H30

国内用だよ
そもそも攻撃してくる相手がどこの国かなんてのは攻撃を分類してる国際機関が推測で決めてるだけだし、あの国に違いないと決めてかかってこちらから攻撃するにしてもその方法がマルウェアなら相手の国に配布する手段がない
つまり使えるタイミングは平時で使える相手は気心の知れた付き合いのある国に限られるから諜報にしか使えなくて、しかも外国に使ってバレたら日本が攻撃してると認定されるので
結論として日本国民に対して使うスパイウエアということになる
56: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 10:00:59.36 ID:N+UMQRVs0

>>49
正規の手順を踏んでアクセスすれば無害だがウイルス感染した書庫とかをつかまされた場合に感染する可能性があるとかそんな程度だろう。

日本中のスマホやPCに仕込んで特定のオンライン機器を攻撃するとかまで視野に入れてたら大したもんだけどな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

50: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:57:58.34 ID:frIZqqtw0

攻撃受けたら反撃

これのどこが「専守防衛」を逸脱すんの?

51: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:59:27.73 ID:eM5nJil90

>>50
敵基地攻撃だからだそうだw
53: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 10:00:02.92 ID:StKbbkTj0

日本ごときにできることなんてF5アタック程度やろ
54: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 10:00:51.00 ID:HorytttZ0

その考えを領海侵犯とかに発揮しれ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

57: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 10:01:24.74 ID:1RYeBpBz0

>>1
>専守防衛逸脱

こんな非現実的なことをいうのは、日本の外敵とその手先だけですよ

58: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 10:02:10.17 ID:RlceyjJo0

最初の一撃を受けてから反撃のみをするのが専守防衛なんだが
近代戦ではその最初の一撃で致命的なダメージを受けてしまうからな
しかも、敵側には本質的にダメージを与えない思想だから
もう、近代では無理ゲーの領域で守りきれない
60: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 10:04:28.76 ID:JgFxAIfT0

なんでもかんでも反対反対
61: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 10:04:39.60 ID:syhL8G8q0

こいつらコンピューターウイルスやサイバー攻撃がどんなものかわかってないだろ・・・


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

62: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 10:04:41.45 ID:5u9EOrRN0

ウイルスバスターでも無料で配れば良いんじゃね?
63: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 10:04:48.37 ID:LqUWKTqW0

防衛してるだろ?
何が逸脱してるのか。
反撃するなとでも?
バカなの?
39: 名無しさん@1周年 2019/05/01(水) 09:51:19.56 ID:cQ/kSCEE0

ウイルスのような人間がのさばってたらサイバーセキュリティなんて全く意味ない
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556670923/

Source: mindhack
【防衛省】サイバー攻撃に対する『反撃用ウイルス』を作成!! 防衛装備品として初保有へ ←「専守防衛逸脱」と共同通信