正直、再生可能エネルギーって使い始めるの早すぎたよな

トレンド

2019.04.27

1: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:33:57 ID:oGh

まだ数年後にむちゃくちゃ安全にしてからの方が良かったかもしれないわ

2: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:34:33 ID:gpW

何や再生可能エネルギーって？中卒ワイに教えてや

3: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:36:18 ID:GQj

>>2
ずっと使えるエネルギーのことやで

4: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:36:42 ID:aAI

>>3
はえーサンガツ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

6: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:37:23 ID:oGh

>>4
もっと詳しく言うと
原子力発電や水力発電や太陽光発電のことやで

22: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:42:30 ID:d78

>>6
原子力発電もウラン尽きたら終わりやし再生可能エネルギーちゃうやろ

16: ■忍法帖【Lv=5,バラモス,mKp】平成31年 04/27(土)08:41:30 ID:RXd

>>6
水力は違うやろ

34: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:46:53 ID:oGh

>>16
水力発電ってちゃうかったっけ？

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

38: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:48:04 ID:aAI

>>34
太陽光、風力、波力・潮力、流水・潮汐、地熱、バイオマス等、自然の力で定常的（もしくは反復的）に補充されるエネルギー資源より導かれ[7][8]るエネルギーやから水力発電も再生可能エネルギーやな

42: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:49:00 ID:npQ

>>38
サンキューwiki

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

7: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:37:46 ID:u2Q

ぶっちゃけ全部原子力でええと思うで

9: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:40:02 ID:oGh

>>7
3回ほど被爆した日本で原子力発電が出来るかが問題やな

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

10: ■忍法帖【Lv=5,バラモス,mKp】平成31年 04/27(土)08:40:26 ID:RXd

地熱発電しろよ
なーにが自然保護だよ

11: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:40:45 ID:aAI

地熱発電は効率がなあ

12: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:40:56 ID:u2Q

原子力とか事故さえ起こさなければ完璧すぎるやろ

15: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:41:28 ID:TJm

風力発電とかいうメリットしかないやつ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

17: ■忍法帖【Lv=5,バラモス,mKp】平成31年 04/27(土)08:41:43 ID:RXd

>>15
騒音、効率

19: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:42:02 ID:oGh

>>17
あと馬鹿でかい

23: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:42:37 ID:TJm

>>17
人がいないとこに建てればええやろ(ﾊﾅﾎｼﾞ

24: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:42:46 ID:aAI

>>23
はい輸送コスト

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

27: ■忍法帖【Lv=5,バラモス,mKp】平成31年 04/27(土)08:43:47 ID:RXd

>>23
正直日本みたいな土地で風力や太陽光はあんまり向いてない

18: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:41:45 ID:eBb

原子力無くても割に生活できてる福島県ヘ一言

20: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:42:28 ID:aAI

風力はたまに倒壊して危ないしな

21: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:42:29 ID:DYb

原子力が一番安いんやろ？
僻地に立てまくればええんや

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

25: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:42:53 ID:npQ

あと風力は建設費メンテナンス費がハンパないって聞いたンゴ

28: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:44:03 ID:aAI

>>25
せやな
建てるまでも建ててからも効率がなかなかアレ
風なんて安定してふかんからどこにでもホイホイ建てれるもんでもないし

26: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:42:53 ID:zfX

原子力発電の説明漫画とかが子供向け絵柄なのわりと胸クソ
危険な物って印象薄めてんじゃねーよ

31: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:45:27 ID:03U

地震で原発に被害が出た時になりふり構わずに自然エネルギーに走ったからな
当時誰もが発電の主力になれないって正論に耳をかさずに振り切ったんや
ようやく落ち着いて話を聞く体勢になったって事やろね

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

36: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:47:06 ID:d78

>>31
自然エネルギーとはもう言わんぞ

32: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:45:49 ID:u2Q

原子力事故→人口が減る→必要電力が減る
メリットばかりやん！

33: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:46:12 ID:aAI

>>32
ぐう畜

37: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:48:04 ID:iFm

火力はともかく原子力なんて使うもんじゃないつてのはわかるんやけどなあ、安全的にも資源的にも廃棄物の処理的にも
それをどうシフトさせるかよなあ
無計画すぎるんよ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

39: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:48:22 ID:aAI

>>37
原子力の効率良さ知ったらちびるで

44: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:50:00 ID:iFm

>>39
聞きかじりやけど知ってるやで
だから余計に無理なんよや

40: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:48:48 ID:GQj

さっさと自転による発電装置作れ

45: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:50:33 ID:aAI

まー確かに廃棄物はどうにかせんといかんよなあ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

54: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:53:03 ID:oGh

>>45
早くて2050年に廃炉作業が終了してるらしいわ

早くてやで

46: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:50:44 ID:aAI

今のところ地下に閉じ込めてるんやっけ

47: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:50:44 ID:GQj

元々タービン回して発電する方法は非効率やぞ

48: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:51:13 ID:d78

>>47
や太陽N1

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

55: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:53:24 ID:9ZN

地熱発電も全然やしなぁ

64: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:55:01 ID:RXd

>>55
世界第3位の地熱資源があるのに自然公園なので使えないという事実

68: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)08:56:29 ID:oGh

>>64
地熱開発してほしいけど…うーん…

87: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/27(土)09:01:54 ID:GQj

ドラえもんの世界になるまで核融合発電完成させろ