平等なんか存在しないよな

422a2268e110a28c3ece0b7bb65c6bf5_t.jpg

1: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:23:47 ID:355

そんなの普通の事なのになぜ騒ぐんや?

3: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:26:17 ID:z7F

ネットのおかげで身の丈合わん世界のことも覗けるようになってもうたからな
4: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:27:01 ID:355

>>3
その世界を狭い知識で分かった気になって堂々と語れるしなー
5: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:27:25 ID:8SP

理想に目指すのは悪いことちゃうからな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

6: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:28:15 ID:ISD

>>5
これ
10: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:29:14 ID:355

>>5
平等を理想にするのは合理的じゃなくないか?
12: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:31:02 ID:rKw

>>10
基本的にはかなえられないものを大目標として据えるほうが正しいやろ
13: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:31:04 ID:ISD

>>10
何について言ってんのかによるやろ
人権か?


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

17: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:33:30 ID:355

>>12
それが悪であってもか?

>>13
個人の能力とか人権もそうやな

18: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:33:56 ID:rKw

>>17
悪かどうかは勝利者と時代が決めるからええんやで
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js
7: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:28:45 ID:gqK

公平と平等ごっちゃになってるよな
8: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:28:46 ID:Zf3

同じ親から生まれた兄弟でも搾取子と愛玩子がおるよな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

14: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:31:14 ID:GXk

話が概念的すぎて
22: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:35:31 ID:z7F

そもそも「平等がいい」って主張する人間って自分の本当の理想を整理できてない疑惑があるよな
突き詰めると単に今より良い状態に憧れてるだけやったりするし

先進国途上国トータルで平均とって平等実現したらみんな中世に戻るかもしれんけどそれが理想なんか?って話や

23: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:37:15 ID:ISD

学問のすすめをすこれ
24: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:39:02 ID:Zf3

よくわかんないけど、結果を全部平等にするんやなくて、誰が成果を出してもきちんと評価されるのがええな
成果をあげてない人間を評価する必要はないと思うんやが、人種や性別で出した成果をつぶすのはあかんかなと
入試で女子だけ減点とかあったやんけ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

25: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:39:54 ID:z7F

>>24
そういうのは公平言うんやなかったっけ
28: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:41:34 ID:Zf3

>>25
じゃあワイが望むのは公平やな
何もかも平等にするのはやりがいなさそうや
29: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:41:51 ID:rKw

>>25
公平と平等なんてほぼおんなじいみだよ

最初に定義づけでもしなけりゃ他人には通じない

26: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:40:26 ID:9wE

格差を放置しておくと世界が自滅する その結果真の意味での弱肉強食が訪れるわけ
である程度のバランスが重要


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

27: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:41:20 ID:355

>>26
無くしても自滅するぞ
30: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:41:55 ID:9wE

>>27極端なんだよ 全部無くすことはあり得ない
32: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:42:19 ID:355

>>30
だから望んでも無駄だよね
42: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:47:43 ID:355

平等が存在しない事を受け入れることも重要ちゃうか


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

43: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:48:50 ID:rKw

>>42
人間みな平等論
44: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:49:15 ID:ISD

>>42
せやな
平等がないことを受け入れ 同時に平等を目指すんや
31: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:41:58 ID:cRl

平等であることではなく平等っぽく見せかけて下級国民に反乱されないことが大事なんや
33: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:42:54 ID:wvE

正直平等って残酷な思想だと思うわ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

34: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:43:21 ID:9wE

望む精神は必要だよ。極端なんだよ。
36: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:43:40 ID:hhI

命は生きてる限り平等に振り分けられるけど命の価値は平等じゃないぞ

例え同種族であっても

41: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:47:07 ID:Zf3

結果としての平等はいらないから、チャレンジする
機会の平等と公平な評価こそが欲しいやで
45: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:49:55 ID:cRl

機会の均等なんかあっても金持ってるやつの方が機会を物にする能力が高いんやから平等にはならん


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

49: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:54:50 ID:Zf3

>>45
まぁそれはそうかもなぁ
チャレンジして結果を出せたらちゃんと評価してくれたらそれでええや
チャンスをモノにできなかったらそこはそれ
競走は必要やと思うから
46: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:50:50 ID:wvE

それこそ機械が支配する世界にして全ての人に同等の物だけ与えられる世にしなきゃ
47: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:51:47 ID:hhI

散々日本で平等平等言われ続けても未だに男尊女卑がなんたらとか騒ぐ輩がおるんやから行き着くところ個人の主観でしかないわ
50: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:55:17 ID:ISD

まぁ結局みんな違ってみんないいでいいんじゃね?ってなるんやけどな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

52: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:55:27 ID:OpS

>>1
だからこそ叫ぶんやで
56: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:58:35 ID:gt2

Mors certa, hora incerta. (死は確実、時は不確実)
57: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)13:59:16 ID:cRl

おんなじ商売のアイデアを持ってる金持ちと貧乏人がいたら金持ちが勝つのが機会が均等な世の中なんや
金持ちの方が設備や人材を集める能力が高いんやから
59: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)14:01:07 ID:ISD

ピケティやっけ
オッヤが金持ちの方が子も金持ちになりやすいで~みたいな奴
当たり前っちゃ当たり前の理論やな


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

61: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)14:01:58 ID:cRl

>>59
金を持ってる人間の方がたくさん金稼げる理論やで
60: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)14:01:30 ID:rKw

というか、スタートラインは平等なんや
年齢や性別や体格や性格や親の影響力や能力によって
そこからプラスやマイナスが振り分けられ
ハンデがついて

スタートになるだけやで

69: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)14:10:30 ID:exB

平等なんて難しい概念で、実質は不平等こそが平等
というところもあるわ
機会を平等に、というけどほんなら親が
頑張って金を稼いで子に金をかけようとしている
努力については無視してええんか、と
実際には平等なんて誰にとっての平等かでも
変わるし、現在の不平等こそ平等なんやで
62: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/25(木)14:04:31 ID:Tp3

平等が何に対しての平等なのか例えば法の下の平等とか、もっといったら選挙権に年収制限や男女差がないとか

何を指して話してるのかバラバラ過ぎらぁ!

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1556166227/

Source: mindhack
平等なんか存在しないよな