英国王立協会（Royal Society）の専門誌バイオロジー・レターズ（Biology Letters）に掲載された報告によると、屋内飼育のみの猫と比較して、屋外でも飼育されている猫は、病原体や寄生虫に感染する確率が3倍近く高いことが明らかになった。
猫が感染する病気の中には人間に伝染し得るものもあることから、飼い主はこの研究結果に留意すべきだと論文は忠告している。
研究チームは、猫を屋内外のどちらで飼うべきかとの疑問に決着をつけるため、屋内外で飼われている猫が一つまたはそれ以上の病気に感染している比率を比較した20以上の先行研究を徹底検証した。それら先行研究で扱われていた国は、スペイン、カナダ、オーストラリア、スイス、ドイツ、パキスタン、ブラジル、オランダ、カリブ海に浮かぶセントクリストファー・ネビスなど計10か国以上で、病原体は計19種類あった。
すると興味深いことに、屋外で過ごすことのある飼い猫は、赤道から離れるほど、寄生虫やウイルスに感染する可能性が高くなっていた。論文筆頭著者である米オーバーン大学（Auburn University）の研究者、ケイリー・チャルコウスキー（Kayleigh Chalkowski）氏は「絶対緯度が1度高くなるにつれ、感染率は4％ずつ上昇していた」と述べる。「熱帯地域の方が野生に近く、寄生虫もより多いと思うかもしれないが、実際には高緯度ほど増えていた」
同氏は今回の調査について、「広範囲の地域でさまざまな種類の病原体を対象にした上で、猫が屋外に出ることを感染リスク要因として数値化したのはこれが初めて」だと述べた。
猫を屋外に出した場合の影響は、人間への感染の恐れがある猫回虫やトキソプラズマ症を引き起こす単細胞の寄生虫など、ほぼすべての病気で、しかも感染経路がどうであっても一貫してみられた。
チャルコウスキー氏は「基本的には、世界のどこにいようとも屋内で飼育することが、健康な飼い猫を感染病から守る最善策だ」とまとめ、「猫が運んでくる病原体の多くが、実は人間にも伝染する恐れがあると考えること」は特に重要だと述べた。(c)AFP/Marlowe HOOD
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
ワンルームとかで室内飼い（ワンルームは基本室内飼いかもしれんがｗ）とかだと、
猫もストレスかかるだろうが、
うちのような豪邸ｗだと、室内飼いでも、充分走り回れるしなｗ。
庭なら50%、いつ人間になって家の中で暮らせるんだろくらい
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
人間に関わる大抵の動物は、犬であれ、競走馬であれ、
自由って訳でもないしな。
室内飼いが普及して、平均的な犬の寿命が延びた 寒いのも暑いのも良くないらしい 人間と一緒だな
代わりに犬の痴呆症とか糖尿による失明、癌、骨粗しょう症などが増えてきた
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
寿命だとか、病気事故の可能性
猫自体の精神的満足度
そういうのをトータルで考えたときは何が正解なんだろうな
たぶん室内飼いの猫は、世話をしてくれる人間を仲間（奴隷）と思ってるなｗ。
野良ネコが庭を歩いてたりすると、すごく怒るしｗ
ＴＶで野生動物とか映るとじっと観てるし。
そして寝ているとき以外、人間の半径５０ｃｍ以内にずっといるしｗ
猫は犬と違って散歩無くてもストレス溜まらないから、家の中でも大丈夫だよ。
ただ、高い場所に登れるようにして、外が見られる場所と日光浴できる場所が必要になるけど。
基本、縄張りだと思ってる室内を全部移動できれば大丈夫。
猫は犬とは違い大人が群れでは行動しないので
他の猫が縄張りに複数いるのはむしろストレスに
なる恐れがある
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
だけで決定できるというお花畑。
ツメが伸びてきたら切るし、クチバシが伸びてきたら整えてあげる
頭とアゴに付いてる肉球、ほんのりと甘い匂いがして可愛い
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
必要だろ
特定の病気にかかりにくくなるし
発情してるのに発散できないほど苦しいものはないだろ
屋内の方がマシだと誰でもわかりそうなものだけどそうでもなかったのかな
それってかわいい生き物を見たいとか触りたいとか、依存させて己の存在価値を感じたいとかいろいろあるだろうけど、己の欲望を満たすために一つの命を消費することに罪悪感を感じないのかね？
まあ牛や豚を殺して食うのと同じだと言われればその通りだけどさ、ペット飼ってる人ってまるで良い事をしてる気になってる奴が多いから余計罪深いと思うのよ
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
これを理解した上で飼うべきだよな
例えば手助けしないと死んでしまう状態の動物を見かけたとして、
それを無視する事、それがその動物の自然の定めであり幸せだ、命に干渉しない事が一番だって事？
関わると面倒だとか色々なマイナスを避けたいって、見捨てた時にこそ、俺は罪悪感を感じる
結局、何がその動物にとって幸か不幸かなんてわからんが
犬みたいに帰ってこないことの方が多くない？
飼うならぜったい外には出さない
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
それで長生きして幸せとは思えないけど
それは当人（当猫？）次第じゃないですかね？
もし自由より安寧を求めるなら囲われたペットの身分が至上の筈です
放し飼いにしてる猫にGPSつけると、テリトリーを巡回してるようなんだよな。
その広さは餌の豊富さや性別によって変わるらしいのだが、臆病な猫だと
出歩きたがらないってのはあるかもしれない。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
普通は外飼いなんてしない
野良猫の平均寿命がわかってたら放すわけがない
餌も全くこだわらず超安物食わせてんだろうなぁ
フードにはこだわりがありそうな先生だったけど
ケモノでいる時間を人間の価値観で永らえるのは囚人の刑期を無意味に伸ばすのと同じ
外飼いは虐待だし、外飼いしてる人は犯罪者。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js
元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1555761103/
Source: mindhack
猫はやはり室内で飼育する方がベストだと判明！！納得の理由がこちら・・・
