これまで原則公表してきた加害者の教員の勤務校がある地区名や、教員の職位(校長、教頭、教諭など)などの情報について、被害者の特定につながる恐れがある場合は公表しない―とする案をまとめた。
被害を受けた子どもたちのプライバシー保護が必要な一方で、専門家は、県教委側による恣意(しい)的な運用を懸念。
過度に情報が伏せられれば、再発防止につなげるための外部からの検証も難しくなる―と指摘している。
検討委は原山教育長と、弁護士や臨床心理士、大学教授ら6人で構成し、3月発足。案はこの日、県庁で非公開で開いた2回目の会合でまとまった。
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20190413/KT190412FTI090013000.php
伏せただけじゃなんの解決にもならんわなあ
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
不起訴で直ぐに他県で復職したりするからなぁ
殺されたんなら怒りの復讐心出るだろうけど、レ〇プされた小学生に親としてどう対応していいか分からんくて悩んで病むらしいで
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
可哀想ち〇ぽこ可哀想
セカンドレ〇プとかいう糞
教師ってなんでアホがなりたがるんやろ
子供に手出すとか控えめにいって死ねばいいのに
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
それはちゃうやろ、総理の任命責任とはちゃうねんから
虐めを止めない第三者にも法的責任をって話に近いな
どこがどうちゃうねん
誰だって目指せばなれる仕事や、アホでも〇態でも
面接等の採用試験で教師に人格性を担保ないし確認できてないってそら雇う側の責任やがな
勝手にうちの社員がやったことなんですぅじゃ法的にもすまんぞ
不法行為に関する使用者責任がそう
これを拡張せえいう話じゃ
犯罪者の親の家に「犯罪者の親は死ねばいい」みたいな張り紙を貼るタイプの人間やな
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
責任の取り方に対する思考は同じかもね
でもそんな死ねだのなんだののそれこそ無責任で現実具体性に欠ける反社会的なアホくさな意見とは全く違うけどな
実際に影響を与えて人物を特定する方法が確立されておらず検証からの推測の域から出ない現状と現場でどこまで求めてるんや
自分自身を形作った原初さえわからんくせに人の責任問題を広げるなんてそれこそ無責任やと思うぞ
ロ〇コンといえば長野
元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1555455312/
Source: mindhack
長野県教育委員会「アカン、ロ〇コン教師の不祥事多すぎや…せや!」