1: しじみ ★ 2019/04/18(木) 04:52:48.45 ID:CAP_USER
米スペースX社は大型ロケット「ファルコン・ヘビー」が先週末、大西洋沖のドローン船に着陸した際に第1段目のセンターコアを紛失していたことを明らかにした。
スペース・コムの発表によれば、紛失の原因となったのは海上の時化で、ドローン船から沿岸部へ牽引される途中に第1段目を大波が襲った。
スペースXは、安全上の理由から紛失部分の救出を断念したことを明らかにしている。
「コアを無傷で帰還させることを望んではいたが、チームの安全こそ我々が常に第一としていることだ。」
アラブサット社の通信用衛星を載せた超重量ロケット「ファルコン・ヘビー」の初の商業打ち上げは先週、フロリダで行われた。
打ち上げられた通信用衛星は中東およびアフリカ、欧州のテレビ、電話用シグナル、インターネット通信に用いられる。
https://sptnkne.ws/mmx5
23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 09:36:24.67 ID:gp5qLoK8
着陸成功したのに、海に落としたんか
28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 10:13:57.00 ID:D3i19MEm
型は新しいが時化には弱い
7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 06:19:05.09 ID:ISPOjq+j
時化?
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 08:55:18.94 ID:Ze7zysvk
時化(しけ)
31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 10:26:07.09 ID:D3i19MEm
しっかり固定
2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 05:01:23.02 ID:/ILPuuDr
クラスターなのに打ち上げ自体は安定してるなー
4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 05:14:37.44 ID:p26YZWWH
素朴な疑問だが米国のロケット打ち上げでも、日本みたいに船の通行制限とかしているのかな?
ヴァンデンバーグ空軍基地からの打ち上げなんて内陸部を通っていくが大丈夫なんかいな?
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 06:57:46.89 ID:k4BWGWs8
海上じゃなくてメンテナンス基地に直接着陸させるようにしたらいいのにな
15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 07:57:15.36 ID:EB9yY133
まあシャトルと同じように想定外のことが重なってどんどん費用はかさんで高くつくわけだ
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js
16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 08:41:10.21 ID:b4ho0jCc
>>15
ファルコン以外のロケットにも想定外は発生するが?
18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 09:01:45.48 ID:Ze7zysvk
着陸したまま固定せずに牽引してるのかな
だったら波が来たらさらわれるわ
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 10:07:32.23 ID:ObqOpA9B
>>18 運搬前には固定してるよ。
今回は、時化で固定作業にも入れなかったんだろう。
19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 09:06:28.10 ID:dAxrlLOB
なぜ
宇宙からピンポイントで
揺れてるところに着地できるのに
波には勝てないん?
21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 09:22:16.30 ID:MZOkgm0c
>>19
対策を打ってないからだ
まったく違う種類の技術だしロケットコントロールとは勝手が違いすぎる
20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 09:11:43.74 ID:KzoMFJ/8
毎回思うけどなんで海上に着陸させんの?
陸地でやれよ
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 09:31:33.88 ID:NiBLMA4y
>>20 飛行ルートからだと海上になるんじゃないの?
26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 10:05:58.79 ID:ObqOpA9B
>>20 地上に下ろすには、大量の燃料を残して反転飛行させる必要がある。
海上で回収するのは、そこが元々の1段目落下地点付近だからだ。
各ブースターの燃料を回収で必要な逆噴射分まで使い切ると最大のペイロードを打ち上げられるが、ブースターは海上投棄になり、ブースターを再利用しない分、コストも最大になる。
能力とコストはトレードオフ
FH使い捨て>FHコア使い捨て>FHコア海上回収>FH全段海上回収>FH全段陸上回収
29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 10:18:12.54 ID:w4cjzQVy
時化てないところに降りれば良いと思います
30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 10:25:47.51 ID:ObqOpA9B
>>29
>>26
打ち上げペイロードの問題で、回収地点は選べない。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 11:15:46.48 ID:IvWzN+u2
まあ、スペースシャトルと違って使い捨てOKな作りかたしているから、大して問題にはならんのだろうけど。
32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/18(木) 10:29:29.37 ID:egysf3z0
やっぱ始末書書くのだろうか
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js
元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1555530768/
Source: mindhack
【悲報】スペースX「ファルコン・ヘビー」の第1段目が行方不明に・・・