哲学とかいうよくわからない学問…

publicdomainq-0015804bgk.jpg

1: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:41:00 ID:9KM

心理学ですよね?

2: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:41:49 ID:VSG

日常にある普遍的な概念をあらゆる観点から熟考するんやぞ
4: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:42:14 ID:9uU

学問じゃねーから
7: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:43:05 ID:jCM

初学の基礎は哲学にあるんやで


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

10: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:43:57 ID:9uU

>>7
諸学を初学と誤変換やね

哲学より国語の勉強が必要じゃね?

8: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:43:09 ID:LhH

一般に言われる哲学はそうやな
哲学史をやるなら心理学からはかなり離れる分野もある
近現代哲学に顕著やね
9: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:43:51 ID:9KM

人間とはどう生きるべきか
宗教ですよね?
11: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:44:01 ID:VxJ

哲学の教授とかいうどうやったらなれるのか全く分からない職業


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

14: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:45:27 ID:5Jc

>>11
日本有数の哲学者「黒板の前で180度回転すればええ」
15: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:45:45 ID:9KM

>>14
西田幾多郎ですよね?
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js
12: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:44:53 ID:5Jc

哲学=人生哲学か心理学みたいな一般の認識にやきもきしてそう
13: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:45:06 ID:9KM

言語とは何か
言語学ですよね?


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

16: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:45:46 ID:9uU

哲学馬鹿は哲学が他の学問の基礎とか言いたがるけど
実際は他の学問から美味しそうなところだけつまみ食いしたジャンクフードみたいなもん
19: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:46:27 ID:5Jc

イッチの論点は哲学=心理学というか哲学=しょせんは主観ということやろか
20: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:46:59 ID:9KM

>>19
いや具体的に何やると哲学になるのかわからないということ
21: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:47:13 ID:Ots

小学生の哲学者ってしばらく前に流行ったけどあいつどうなったんやろ


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

22: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:47:19 ID:JBB

哲学はただの宗教史
クソほどの役にも立たない
23: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:47:55 ID:nry

ロンスリやけど心理学はめっちゃ理系なんだよなぁ
読心術とか臨床心理学とは違うぞ
認知科学とか行動工学とか数字と測定がすべての世界の大本やで
26: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:48:27 ID:LhH

世間一般で形式論理学に全然触れられないの悲しい
27: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:48:40 ID:soq

なんでって突き詰めていく学問や


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

29: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:49:11 ID:9KM

>>27
具体的に何を突き詰めると哲学になるんですかね?
35: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:50:10 ID:KxE

>>29
人が生きることに対して考えれば哲学
37: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:50:25 ID:9KM

>>35
宗教ですよね?
40: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:51:07 ID:nry

>>37
宗教は基本的には哲学の一形態が権力とか諸々纏った成れの果てやで


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

49: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:52:06 ID:KxE

>>37
違う
人を苦しみから救おうとするのが宗教
30: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:49:32 ID:SQR

心の研究と心の探究の違いンゴねぇ
32: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:49:37 ID:nry

歴史的学問の哲学と現代哲学は別物だってそれいち
42: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:51:19 ID:gQ0

心理学は自分を考える
哲学は社会を考える


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

45: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:51:31 ID:9KM

>>42
社会学ですよね?
56: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:53:05 ID:gQ0

>>45
社会の意味が違うで
もっと広い範囲のことや
62: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:54:12 ID:9KM

>>56
どんな社会について考えると哲学になるんでしょうかね?
50: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:52:17 ID:nry

そもそも哲学って学問や言葉の定義や範囲がガバガバすぎるせいで本来以上によくわからんゴンズイ玉になっとる部分ある


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

58: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:53:35 ID:KxE

>>50
そもそも定義を知らんのに
ガバガバ(笑)とか言ってるからおかしな事に
54: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:52:59 ID:jCM

そやって考えることが重要やってことやと片付けた
61: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:54:10 ID:gQ0

例えばやけど、イッチが哲学とは何かを考えてるのが考えてる時点でそれが哲学
64: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:54:34 ID:9uU

>>61
馬鹿の考え休むに似たり


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

65: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:54:37 ID:nry

そも哲学語るのに日本語はあんまり向いてない
性質的にってより訳語の量が足りなくて語義が学者によって大分変わってくるから厳しい
ヨーロッパ系の理論を下敷きに話すなら相応の言語から単語だけでも借りてこないと水掛け論にしかならん
79: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:56:25 ID:LhH

>>65
今の哲学の主流は形式論理学ベースやからそこまで困らなくないか?
他は知らんが
81: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:56:42 ID:5Jc

>>79
大陸系なんやろ
91: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:58:17 ID:LhH

>>81
そうか
個人的に大陸哲学あんましっくりこんなぁ なんかふわっとしてて


if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

105: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)21:00:35 ID:5Jc

>>91
大陸系はふわっとしててふわっとしたこと語れるのが長所やけど
日本の大陸系哲学者は個人崇拝やからいいところなしの世界やな
116: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)21:03:17 ID:LhH

>>105
まさに後半がワイがあんま好きやない理由や
分析哲学の方は演繹性を重視するからだいぶ個人の人間から離れるのがとっつきやすくてええ
73: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:55:40 ID:9uU

根拠なく信じることが宗教の本質であるのと似ている
77: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)20:56:21 ID:nry

結局自分の考えたいように考えるのが一番やで
学問による理論も宗教による説明も、所詮は自分の考え方を作る上での参考にしかならん
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1555069260/

Source: mindhack
哲学とかいうよくわからない学問…