WSJが入手したニューヨーク都市圏交通公社(MTA)内部の電子メールに、2018年、ロバート・F・ケネディ橋(RFK)で実施された試験運用の詳細が書かれていた。試験運用では、橋に取り付けたカメラが走行中の車両のフロントガラス越しにドライバーの顔を捉えて識別し、政府のデータベースと照合するものだった。
ところが、昨年11月に作成された文書によると、「RFKで実施された概念実証試験の1回目の運用期間が完了したものの、許容可能な範囲内で検出された顔は皆無(0%)で、失敗に終わった」と記されていた。つまり、一人も正確に顔を認識できなかったということだ。ところがこの失敗にもかかわらず、広報担当者によると、MTAはより多くのカメラを他の橋やトンネルに設置する見通しだという。
顔認識技術の導入は、当然ながら物議を醸している。市民を監視するためのツールとなる可能性に加えて、白人以外の顔や女性の顔を誤認することが明らかになっている。著名なAI研究者グループはアマゾンに対し、顔認識ソフトウェアの司法当局への販売を中止するよう求めているところだ。米国自由人権協会ニューヨーク支部のリー・ローランド政策部長はWSJに対し、車のナンバー・プレートのデータ収集と合わせて顔認識は「政府が市民を追跡する能力が著しく変化したことを示しています」と述べている。
プライバシーやバイアスの問題は別としても、ニューヨーク市での試験運用の失敗は、おそらく一部の強気な支持者が主張するほど現在の顔認識テクノロジーが実用に即したものではないかもしれないとの見方を示している。
嘘ということね
中国の方が技術が高いよ
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
データー分析に有利
USAより人種的に偏ってるだろうから、サンブルとしてはどうだろ?
ようだ。実際に犯罪者や反体制活動家の逮捕につなげている。
国家機密だから詳細は明るみに出ないが。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
室内しかもあまり動かない状態での顔認識と
高速移動中の車内にいる人物の顔認識ってかなり難易度は違うと思うけど
ま、実際はどうなんだろな
司法制度自体の信頼性が低いから、赤の他人でも罪にできるだろw
1ミリ変わるだけで
印象が異なる
AIなんぞには無理ゲー
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
テケトーなのが一致率高そう
東京はマスク率高いイメージ
徒歩移動時の画像などと組み合わせる事が可能なら追跡・個人認識もある程度できるだろし。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
「結局、肉眼で識別するから鮮明に写ってくれればそれでいい」
ってことか
ただ、顔認証はアバウトでないと無理。
髪形を変えたり、化粧のノリが悪かったり、
二日酔いの時もある。
80%一致したら本人とする割り切ったシステムになるのかな?
フロントガラスの反射でクリアな顔画像が得られなかったとかいうオチかもしれん。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
まさにそれなw
世界的に景気が悪化してきて、AI・自動運転などはむしろ不況に強いディフェンシブ銘柄扱いされてるのよな
そして株価下落で困ると、「当社は○○技術を開発し、AIや自動運転の(略)サプライヤーとして」云々プレスリリース出すだけで
株価が急上昇するわけだw むしろ最近はそればっかりだw
後世から世紀の投資詐欺と言われる予感w
特にアメリカは。
自動運転とかでAIが使い物にならねー理由に画像認識力が言われるわけよ
標識間違えたり、注意看板読み取れなかったりはまだしも(いや、絶対よくないがw)
ゴリラの顔を可愛い人間の女の子と間違うレベルさ
それで、どうやって「顔認識はできる!(キリッ)」になったんかねぇ
実際には「顔認識」なんて全然実用化してねーんじゃね?w
実用化してると言い張るのは中国と、精々イスラエルが技術があると言われるだけだろ?
事実じゃない
ごついゴリラ顔の黒人女をゴリラと判断した
勝手に可愛い女の子にするな
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
実用化してる筈だもんな(なんせアメリカ戦闘機の電子兵装はイスラエルが基本技術な物ばかり)
顔貌の差が中国の方が少ないわけだから見分けるのが難しいはず。
逆に全国民(州民)のデータがあれば恐ろしい程の威力を発揮する。
市街固定のカメラ映像に加えネット経由でドラレコとかの画像も参照可能になれば
(其の内確実に実現するだろうが)犯人捜査とかは異次元のレベルになる。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
どんどん設置しよう!
→いつの間にか、市民監視システムが完成。
笑ったり泣いたり表情を変えたら影響するのかね
嘘だと思うなら、トムクルーズに聞いてみな!!
遠距離ガラス越しの高速で動く対象の顔の識別なんて、理論的には知らんが現実的に無理だろ
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
訪問者が登録済みの顔と一致するか
みたいな話ならある程度の精度がでそうだけど
街中の映像を数億人の顔データから照合する
とかだと、何百人も該当したり、誤認識したり
あまりきちんと動かなそう
元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1554884743/
Source: mindhack
【悲報】「顔認識システム」の試験運用を行ったところ・・・まさかの結果に終わってしまうwwwwwww