今の選挙制民主主義って微妙じゃない？

トレンド

2019.04.08

1: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:41:27 ID:qxE

たった1票だから投票者が影響を持っているという自覚が持てない
仮に投票者が当選したとしても自分の意見が反映されるわけではない
結果として政治に関わっているという自覚が持てなくなる

2: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:42:27 ID:IeN

一人はみんなのためにの精神やぞ

3: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:43:30 ID:dcx

自覚が持てる制度ってどんななんや

4: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:44:09 ID:qxE

>>3
政治家が公約を必ず実現する

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

5: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:44:45 ID:qxE

あとは政治家が提示する公約だけでなく
有権者が提案できる機会を増やす

12: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:48:04 ID:IeN

>>5
いい考えやとは思うけど
提案の質が低かったら逆効果になりそう

16: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:49:11 ID:qxE

>>12
言うても増税反対とか簡単なものやろ

23: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:52:04 ID:IeN

>>16
代わりの財源どうする？支出を減らす？とか
そういう所も考えなアカンから簡単ではないやろ

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

6: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:45:39 ID:CTg

そもそもまかっせきりってどうなんだろうな
頼りになるのおらんしな
結果毎回投票出来なくなってしまう

9: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:46:45 ID:qxE

>>6
そういう発想に行き着くようなってるとワイは思うんや

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

75: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)19:45:19 ID:Ei7

>>6
そもそも投票後もデモ起こしたりできるので任せきりにする必要はない
面倒だけど

7: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:45:44 ID:jJe

間接民主制から直接民主制にしろと？

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

8: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:46:36 ID:kKQ

子供にご飯のメニューかんがえさせるようなものやぞ

11: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:47:33 ID:qxE

>>8
そういう考えはそもそもの民主主義の否定でしょ
まあぶっちゃけ民主主義なんて形式的なだけで文句言えなくなるだけなんやけどな
お前らが当選させたんやぞって

10: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:46:58 ID:9go

ワイは投票権委託制を導入すべきと思っとる

49: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)19:01:19 ID:W3B

>>10
ちょっと違うけどこれやな
リキッドデモクラシーと言ってな、案件ごとにこの人の方がこの案件は相応しいと思う人に自分の持つ投票権を預けるんよ
投票権貰った人も更に誰かに預けれる
最終的に一番相応しい人に票が集まる
選出議員に全てを託すのではなく案件ごとに相応しい人を選ぶ新しい民主主義の形

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

13: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:48:24 ID:qTp

ただで立候補させろ

15: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:48:52 ID:q8b

>>13
立候補しますか？

19: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:49:56 ID:qTp

>>15
就職できなかったらやるわ

22: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:51:12 ID:q8b

>>19
就職できない人を入れるメリットはないやろ・・・

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

17: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:49:20 ID:PCY

>>13
マック赤坂みたいな奴増えそう

18: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:49:43 ID:qxE

>>13
供託金安くした方がいいとは思うけど無料は苦しいと思う

20: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:50:41 ID:9FX

議会制民主主義

21: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:51:06 ID:ori

ワイももっと立候補しやすくすりゃええと思うわ
消去法で選ばせるな

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

30: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:54:55 ID:usK

提案型の公約はイタリアの五つ星運動がこのほど体現させ政権与党になったで
なお実現性

74: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)19:44:26 ID:Ei7

>>30
お前ら反ワクチン運動してただろ
事実上のテロやぞ??

32: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:55:27 ID:IeN

倍率がやたら低い地方議会選挙見ると
無職の人がが立候補したらええのにとは思った

35: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:57:02 ID:IeN

>>32
補足
地域によってはガチで定員に満たない程度しか立候補がなくて困っとるらしい

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

37: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:57:27 ID:dcx

単に大選挙区制にすればええんやない

38: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:57:49 ID:L4I

政党政治ってもう無理があるやろ
全員ポジショントークしかしとらんやん

39: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:58:16 ID:MWQ

>>38
超全内閣ええんか？

40: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:58:38 ID:pYA

結局経団連の連中に操られて奴隷社会になるやん日本は

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

41: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:59:00 ID:IeN

>>40
？？？「選挙にお金がかかるのが悪い」

43: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:59:12 ID:PCY

金権政治が悪いのか
世襲政治が悪いのか

45: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)19:00:13 ID:MWQ

>>43
どっちか批判すると片方が強くなっちゃうンゴ

46: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)19:00:20 ID:usK

>>43
世襲が悪
一応金権政治は昔よりはだいぶマシになった

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

44: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)18:59:59 ID:ori

前者やろ流石に

47: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)19:00:41 ID:pYA

やっぱ金は権力だよな
経団連には安倍も逆らえないんだから

51: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)19:03:03 ID:PCY

議員も族議員とか分業化がすすんだから、俯瞰して見れる政治家いない説

52: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)19:03:08 ID:ks0

今HIKAKINが衆議院議員選に出馬したらガチで筆頭候補になりそう

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}

55: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)19:04:03 ID:W3B

>>52
主な支持層が選挙権持たない子供やからどうやろうな

60: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)19:05:33 ID:PCY

>>52
コメディアンが大統領になりそうな国もあるよな

66: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)19:07:18 ID:1xl

>>60
トランプとかある意味コメディアンやろ
WWEの頃のトランプ知ってたらあれが大統領になるとはとても思えん

81: 名無しさん＠おーぷん平成31年 04/07(日)19:56:01 ID:09F

でも大統領制みたいにしたら、これまで以上に衆愚政治になりそう
隣の韓国みたいに