「先端テクノロジー外部諮問委員会（ATEAC：Advanced Technology External Advisory Council ）」と呼ばれる第三者委員会は、当初計画ではグーグル内の「AIプロジェクトの責任ある発展を指導する」ために設立された。委員会のメンバーは8人で、テクノロジスト、哲学者、経済学者が含まれており、4月以降、年4回の会議を開き、グーグルのAIプロジェクトに関する意見をまとめた報告書を提供することになっていた。委員会メンバーの1人であるカーネギーメロン大学のアレサンドロ・アクイスティ教授は、メンバーを辞任することを発表済みだ。ボックス（Vox）の報道によると、グーグルは委員会全体を解散し、計画を最初からやり直すつもりだという。
懸念の中心となったのは、ヘリテージ財団のケイ・コールズ・ジェームズ所長が委員会のメンバーに含まれていたことだ。ヘリテージ財団は地球温暖化に懐疑的であり、ジェームズ所長は個人としてLGBTQの権利保護に反対論を唱えている。さらに、軍需産業向けにドローン技術を開発するトランブル（Trumbull）のダイアン・ギベンズ最高経営責任者（CEO）が委員会メンバーに含まれていたことも物議を醸した。軍への技術提供は、グーグル内でデリケートなテーマとなっている。
グーグルの広報担当者は、ボックスに対し次のように語った。「現在の状況では、先端テクノロジー外部諮問委員会が、当社の求める役割を果たせないことは明らかになりました。そのため、当社は委員会を解散し、計画を最初からやり直す予定です。AIが提起する重要な問題についても、責任を持って取り組みを続け、こうしたトピックスに関する外部からの意見を得るためのさまざまな方法を見い出す所存です」。
グーグルの発表は、AI倫理委員会が何らかの形で復活するかもしれないことを示唆しているが、グーグルが次回も同じアプローチを試みるかどうかは明らかでない。しかしAI倫理委員会を設置するのであれば、前回より慎重な人選が必要になりそうだ。
人選なんてしないでAIに判断させればいいんだよ
最初から委員会潰すつもりで立ち上げてやる気はあったアピールなんだろう。
日本みたいにわけわからん縛り付けて出遅れたら負けるからな。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
googleは軍需とは関係ない所にいます。クリーンですよ
だからみなさんどんどんgoogleにデータ送ってくださいね♪
ていうアピール
温暖化は絶対でLGBTは保護しなければいけない
この思想を持っていない者に倫理は存在しない
たとえば産婦人学界ではダウン症など奇形児を妊娠した母親に、
中絶しないで産んで育てるよう説得するとか
出生前診断を禁止する法律を制定するよう働きかけているとかな。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
温暖化はわからないけど少なくともLGBTのうち、LとGは子供が生まれませんって全否定しそうな気がするぞ。
っていうか日本じゃ遙か昔から変態で一括りにされてる話だし、言い出したらあれもこれもときりが無い部分だしw
倫理的に問題ある奴らを自分たちで選んでおいて茶番と言われても仕方ないｗ
哲学者はともかく、テクノロジストや経済学者に倫理は無さげ
宗教家でも入れておｋ
そんな時に法整備しようとしても遅い
まあ無秩序な方が面白いけどね
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
LGBT否定派は人や国によって定まってないからいてもいい
軍事に関与はGoogleの会社の方針によるなあ
オッズをつける事しかないできないAIに脅威を感じない。
チューリングテストで私を騙すAIがでてきたても対策はできているがね。
性的マイノリティの種類ってどんどん増えるな
まともじゃね？
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
CO2によるかはあれだがw
ハイエイタスとかその程度の先も当たらぬ間抜けさだしなぁ
５ちゃんから道徳を学べる人なんておらんやろ
頓挫させることを前提においているからクレームが付きそうな奴をわざと放り込んで
特定の思想に偏ることなく様々な立場から検証しているというお墨付きを得て
反対派の抗議を認めるという形で打ち切って終了
この茶番を考えたのが人間の倫理など不要だと判断したAIであることは言うまでもない
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
倫理を評価に入れないなら倫理を無視したほうがいいのは当たり前だろｗ
なんの情報もないなそれｗ
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
多神教の下地であればきっと日本に限らす、様々なAIに個性的な人格持たせて“愛すべき馬鹿”設定にすると思うぞ。
グラフが山型になるのは何の分野だろうと同じことだから
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
;
}
http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js
元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1554595271/
Source: mindhack
【悲報】「人選を誤った」、グーグルの「AI倫理委員会」設置発表から1週間余りで解散・・・
